Finestra sul lungo termine -NO stagionali, NO Live...(by Ulisse)

[ulisse55]

Ma si....facciamola questa differenza...

Dopo lunga riflessione, ho deciso di aprire questo TD
che tra l'altro fa il paio con un'altro simile di molto
tempo fa....('...uno sguardo oltre le 384h...' , più o meno).
Ma con sostanziale differenza:
qui verrà monitorato , esaminato e discusso tutto l'insieme
modellistico a partire dalle 174h in poi, lasciando di proposito
quanto invece arriva fino ai 7 giorni ovvero 168h....
NON E' e NON sarà un LIVE....chiariamolo subito, ma semplice
contenitore del 'dopo run' .
Stagionali fuori dal contesto, qui solo mappe dei GM
deterministici , stocastici e climatici , dove con quest'ultimi
ci si potrà avventurare un pochino più in là dove si
ritenga utile ai fini di complemento dei segnali tendenziali
deterministici.
Dunque , sia chiaro a tutti, che questo TD altri non è che:

Un TAVOLO DI LAVORO per i 'temerari' del lungo termine....

Chiunque voglia dare del suo qui, è il BENVENUTO.
...e un 'coraggioso'.....


A fra poco con un primo mio contributo.

Il 'Prof'....

[ulisse55]

Eccomi qui!

Bene, per partire col 'piede giusto', gli scenari proposti
dai modelli sul LONG, fanno trasparire incertezza
su due 'tendenze' ritenute più probabili:

A ) normale variabilità (primaverile)
B ) guasto con instabilità fresca

sia nel caso A che B, l'ago della bilancia sarà l'Azzorre
e il fiosiologico decadimento del VP.
A mio modesto parere, l'opzione A è quella più probabile
dell'altra, ma non in modo convincente visti i run
soprattutto americani....e alcune 'temerarie' corse di CFSv2....

A questo punto, davvero rimane di seguire le corse
modellistiche successive , come peraltro scrive ML.
Spuntasse l'opzione C, via di mezzo?
LO sapremo presto....forse....

Stay Tuned!

Ci 'ricolleghiamo' dopo i run 06.....

[robert]

Eccomi qui!

Bene, per partire col 'piede giusto', gli scenari proposti
dai modelli sul LONG, fanno trasparire incertezza
su due 'tendenze' ritenute più probabili:

A ) normale variabilità (primaverile)
B ) guasto con instabilità fresca

sia nel caso A che B, l'ago della bilancia sarà l'Azzorre
e il fiosiologico decadimento del VP.
A mio modesto parere, l'opzione A è quella più probabile
dell'altra, ma non in modo convincente visti i run
soprattutto americani....e alcune 'temerarie' corse di CFSv2....

A questo punto, davvero rimane di seguire le corse
modellistiche successive , come peraltro scrive ML.
Spuntasse l'opzione C, via di mezzo?
LO sapremo presto....forse....

Stay Tuned!

Ci 'ricolleghiamo' dopo i run 06.....

Fresco , prossimi giorni mite/caldo , seconda decade di nuovo fresco/freddo tipicamente invernale , fasi alterne , marzo pazzarello.

[gemi65]

Eccomi qui!

Bene, per partire col 'piede giusto', gli scenari proposti
dai modelli sul LONG, fanno trasparire incertezza
su due 'tendenze' ritenute più probabili:

A ) normale variabilità (primaverile)
B ) guasto con instabilità fresca

sia nel caso A che B, l'ago della bilancia sarà l'Azzorre
e il fiosiologico decadimento del VP.
A mio modesto parere, l'opzione A è quella più probabile
dell'altra, ma non in modo convincente visti i run
soprattutto americani....e alcune 'temerarie' corse di CFSv2....

A questo punto, davvero rimane di seguire le corse
modellistiche successive , come peraltro scrive ML.
Spuntasse l'opzione C, via di mezzo?
LO sapremo presto....forse....

Stay Tuned!

Ci 'ricolleghiamo' dopo i run 06.....

Fresco , prossimi giorni mite/caldo , seconda decade di nuovo fresco/freddo tipicamente invernale , fasi alterne , marzo pazzarello.

E se fosse un marzo normale? Appunto, pazzarello

[InvernoPerfetto]

Tendenza futura?

All'insegna del sopramedia naturalmente ( purtroppo), nel solco degli ultimi 5 terribili anni, nei quali 55 mesi su 60 sono terminati termicamente sopra la norma ( dati folli eh), dieci dei quali molto ma molto sopra la norma.
Naturalmente, ci saranno parentesi fresche e pause, ma seguite e precedute da anomalie calde che per durata, estensione e quantità risulteranno più significative delle poche- pochissime - "anomalie " con temperature normali o addirittura fredde.

A meno che... la crisi solare....

[gemi65]

Tendenza futura?

All'insegna del sopramedia naturalmente ( purtroppo), nel solco degli ultimi 5 terribili anni, nei quali 55 mesi su 60 sono terminati termicamente sopra la norma ( dati folli eh), dieci dei quali molto ma molto sopra la norma.
Naturalmente, ci saranno parentesi fresche e pause, ma seguite e precedute da anomalie calde che per durata, estensione e quantità risulteranno più significative delle poche- pochissime - "anomalie " con temperature normali o addirittura fredde.

A meno che... la crisi solare....

Che c'entra questo commento con il TD?
Ulisse ha scritto:
"qui verrà monitorato , esaminato e discusso tutto l'insieme
modellistico a partire dalle 174h in poi, lasciando di proposito
quanto invece arriva fino ai 7 giorni ovvero 168h...."

[ulisse55]

Neanche poche ore dopo l'apertura di questo TD....



...più l'articolo corrispondente.

Attendo GEFS e poi ci ritroviamo qui.
NON DICO ALTRO.

[delfino74]

Neanche poche ore dopo l'apertura di questo TD....



...più l'articolo corrispondente.

Attendo GEFS e poi ci ritroviamo qui.
NON DICO ALTRO.

marz dinamico e freddo in linea con un possibile PIM? ci aggiorniamo

[InvernoPerfetto]

Tendenza futura?

All'insegna del sopramedia naturalmente ( purtroppo), nel solco degli ultimi 5 terribili anni, nei quali 55 mesi su 60 sono terminati termicamente sopra la norma ( dati folli eh), dieci dei quali molto ma molto sopra la norma.
Naturalmente, ci saranno parentesi fresche e pause, ma seguite e precedute da anomalie calde che per durata, estensione e quantità risulteranno più significative delle poche- pochissime - "anomalie " con temperature normali o addirittura fredde.

A meno che... la crisi solare....

Che c'entra questo commento con il TD?
Ulisse ha scritto:
"qui verrà monitorato , esaminato e discusso tutto l'insieme
modellistico a partire dalle 174h in poi, lasciando di proposito
quanto invece arriva fino ai 7 giorni ovvero 168h...."

Ulisse parla di finestra di "lungo termine", e per me il lungo termine sarà al solito - complessivamente - al di sopra della media, salvo, ripeto, brevi ed auspicabili parentesi.
Ecco cosa c'entra

[gemi65]

Tendenza futura?

All'insegna del sopramedia naturalmente ( purtroppo), nel solco degli ultimi 5 terribili anni, nei quali 55 mesi su 60 sono terminati termicamente sopra la norma ( dati folli eh), dieci dei quali molto ma molto sopra la norma.
Naturalmente, ci saranno parentesi fresche e pause, ma seguite e precedute da anomalie calde che per durata, estensione e quantità risulteranno più significative delle poche- pochissime - "anomalie " con temperature normali o addirittura fredde.

A meno che... la crisi solare....

Che c'entra questo commento con il TD?
Ulisse ha scritto:
"qui verrà monitorato , esaminato e discusso tutto l'insieme
modellistico a partire dalle 174h in poi, lasciando di proposito
quanto invece arriva fino ai 7 giorni ovvero 168h...."

Ulisse parla di finestra di "lungo termine", e per me il lungo termine sarà al solito - complessivamente - al di sopra della media, salvo, ripeto, brevi ed auspicabili parentesi.
Ecco cosa c'entra

Ti ho smentito riportando il trafiletto, comunque ben vengano anche le tue profezie tanto qua dentro è già pieno di profeti di sventura.

[maxtempesta]

Tendenza futura?

All'insegna del sopramedia naturalmente ( purtroppo), nel solco degli ultimi 5 terribili anni, nei quali 55 mesi su 60 sono terminati termicamente sopra la norma ( dati folli eh), dieci dei quali molto ma molto sopra la norma.
Naturalmente, ci saranno parentesi fresche e pause, ma seguite e precedute da anomalie calde che per durata, estensione e quantità risulteranno più significative delle poche- pochissime - "anomalie " con temperature normali o addirittura fredde.

A meno che... la crisi solare....

Che c'entra questo commento con il TD?
Ulisse ha scritto:
"qui verrà monitorato , esaminato e discusso tutto l'insieme
modellistico a partire dalle 174h in poi, lasciando di proposito
quanto invece arriva fino ai 7 giorni ovvero 168h...."

non c'entra niente ovviamente,
ma deve ripetere ogni giorno il suo mantra dell' ncc;
è come un atto di fede verso la sua religione climatica per cui deve dire la preghierina quotidiana di autoconvincimento

[ulisse55]

Ma mi si spiega... E DEFINITIVAMENTE,
cosa c'entrano le anomalie termiche con
il monitoraggio del long?
E il Sole?
Ma è mai possibile che non si possa aprire
una discussione senza interventi fuori argomento?
Le anomalie sono una conseguenza del GW....
solo e soltanto, e chissà quando, non si arresterà
tale fenomeno (Sole o non Sole) CI SARANNO SEMPRE.
Lo dico per l'ultima volta: credo in un futuro senza GW.
Ma non è qui la sede e la discussione giusta.
Il post iniziale e il titolo sono CHIARISSIMI.


OK?


Grazie.

[InvernoPerfetto]

Tendenza futura?

All'insegna del sopramedia naturalmente ( purtroppo), nel solco degli ultimi 5 terribili anni, nei quali 55 mesi su 60 sono terminati termicamente sopra la norma ( dati folli eh), dieci dei quali molto ma molto sopra la norma.
Naturalmente, ci saranno parentesi fresche e pause, ma seguite e precedute da anomalie calde che per durata, estensione e quantità risulteranno più significative delle poche- pochissime - "anomalie " con temperature normali o addirittura fredde.

A meno che... la crisi solare....

Che c'entra questo commento con il TD?
Ulisse ha scritto:
"qui verrà monitorato , esaminato e discusso tutto l'insieme
modellistico a partire dalle 174h in poi, lasciando di proposito
quanto invece arriva fino ai 7 giorni ovvero 168h...."

non c'entra niente ovviamente,
ma deve ripetere ogni giorno il suo mantra dell' ncc;
è come un atto di fede verso la sua religione climatica per cui deve dire la preghierina quotidiana di autoconvincimento

Il mio mantra? quale mantra... quello della realtà? di ciò che vediamo e registriamo? quello suffragato da dati, pubblicazioni, libri, osservazioni, mari, monti, fiumi, ghiacciai, artico, antartico e responsi del 98,5% della comunità scientifica? quel mantra?

ma tu sei quel maxtempesta che tutto nega? il più cocciuto negazionista di tutto il forum? quello che anche di fronte ad anomalie reiterate per mesi e per anni poi, andandosi a rintracciare una carta calda di un secolo fa, arriva a commentare " è tutto normale perchè è già successo"? quel max tempesta?

comunque se in questo TD possono solo scrivere i seguaci dell'old style e della crisi solare, allora mi faccio effettivamente da parte

[gemi65]

Che c'entra questo commento con il TD?
Ulisse ha scritto:
"qui verrà monitorato , esaminato e discusso tutto l'insieme
modellistico a partire dalle 174h in poi, lasciando di proposito
quanto invece arriva fino ai 7 giorni ovvero 168h...."

non c'entra niente ovviamente,
ma deve ripetere ogni giorno il suo mantra dell' ncc;
è come un atto di fede verso la sua religione climatica per cui deve dire la preghierina quotidiana di autoconvincimento

Il mio mantra? quale mantra... quello della realtà? di ciò che vediamo e registriamo? quello suffragato da dati, pubblicazioni, libri, osservazioni, mari, monti, fiumi, ghiacciai, artico, antartico e responsi del 98,5% della comunità scientifica? quel mantra?

ma tu sei quel maxtempesta che tutto nega? il più cocciuto negazionista di tutto il forum? quello che anche di fronte ad anomalie reiterate per mesi e per anni poi, andandosi a rintracciare una carta calda di un secolo fa, arriva a commentare " è tutto normale perchè è già successo"? quel max tempesta?

comunque se in questo TD possono solo scrivere i seguaci dell'old style e della crisi solare, allora mi faccio effettivamente da parte

Repetuta non iuvant nel tuo caso.
Come x i muli cocciuti.
Puoi scrivere ciò che vuoi resta in tema però.
Era questo che cordialmente si è cercato di farti capire. Ma è difficile con i muli se non a suon di mazzate.

[gemi65]

Ma mi si spiega... E DEFINITIVAMENTE,
cosa c'entrano le anomalie termiche con
il monitoraggio del long?
E il Sole?
Ma è mai possibile che non si possa aprire
una discussione senza interventi fuori argomento?
Le anomalie sono una conseguenza del GW....
solo e soltanto, e chissà quando, non si arresterà
tale fenomeno (Sole o non Sole) CI SARANNO SEMPRE.
Lo dico per l'ultima volta: credo in un futuro senza GW.
Ma non è qui la sede e la discussione giusta.
Il post iniziale e il titolo sono CHIARISSIMI.


OK?


Grazie.

Caro prof è talmente semplice e chiaro il tuo post ma è il tuo destino quello di essere sempre disturbato.
Ignoreremo questi signori.