Modelli Live Marzo 2017

[nocerameteouno]

Buon pomeriggio. Come state? Pare agitati. Spero che finisca presto questo periodo di super lavoro per intervenire più frequentemente.
Anche ai non esperti e non appassionati appare evidente che Febbraio 2017 è stato pessimo, come negli ultimi anni e come l'inverno degli ultimi anni. Ci dovevano essere delle risposte e come dice bene Inestias non sono pervenute. La partentesi di gennaio: solo fortuna, come sfortuna è stato nel nel 2016.
Per il resto poco da aggiungere. Se vi ricordate a dicembre aprii un td dal titolo " se non ora quando?" C'erano tutti i presupposti: ma sappiamo bene come è andata a finire e sappiamo bene che il gelo di gennaio è spuntato all'improvviso e quando nessuno di noi se lo aspettava con quelle tempistiche.
Sappiamo bene tutti che il freddo evita sempre chirurgicamente alcune zone del continente europee e fa qualche visita proprio quando non ne può fare a meno ed a volte i gm, anche loro, si rendono conto pochi giorni prima di questa amara realtà che è evidente, duratura negli anni ed ad oggi, almeno ad oggi, resta irreversibile.
Nevica, quando nevica, solo al sud e regioni centromeridionali adriatiche perchè queste situazioni facevano parte di episodi eccezionali e dell'inverno sono rimasti solo quelli: è inutile girarci attorno.
A presto. Saluti

[ulisse55]

Commento ai Modelli by Bonino....

https://www.meteolive.it/news/Fantamete ... to-/60072/

....posso dire che condivido?
CONDIVIDO.

[tufaccio]

Commento ai Modelli by Bonino....

https://www.meteolive.it/news/Fantamete ... to-/60072/

....posso dire che condivido?
CONDIVIDO.

Quando vedevano hp non condividevi però è...birbo..

[freddopungente]

Aggiungerei di scrivere anche a Bonino visto quanto ha scritto poco fa
"IL PUNTO: le sei cose da sapere sul tempo dei prossimi giorni in Italia
Sei cose importanti sul tempo dei prossimi giorni in Italia.
In primo piano - Oggi, ore 11.56

Facciamo un riepilogo sulle cose importanti da sapere in merito al tempo nei prossimi giorni sul nostro Paese.
1) MIGLIORAMENTO: gli ultimi rovesci bagneranno le regioni meridionali e il medio Adriatico nella giornata di mercoledì 8 marzo. A seguire, almeno fino a sabato 11 marzo, il tempo sull'Italia sarà buono stante il ritorno dell'alta pressione.
2) VENTO FORTE: raffiche intense da nord interesseranno ancora bacini centro-meridionali nella giornata di mercoledì 8, con mareggiate lungo le coste esposte. Il vento tenderà a calare su queste zone nel corso di giovedì 9, anche se lentamente.
3) MITEZZA: nei prossimi giorni (indicativamente tra giovedì 9 e sabato 11) temperature prossime a 20° segnatamente sulle pianure del nord e lungo il versante tirrenico, a testimoniare un bell'anticipo di primavera.
4) NUOVO PEGGIORAMENTO: la parentesi primaverile potrebbe essere bruscamente interrotta tra domenica 12 e lunedì 13 marzo stante l'arrivo di una nuova perturbazione al centro-nord: piogge, rovesci e nevicate a quote interessanti per il periodo.
5) FREDDO: la prossima settimana si annuncia tutt'altro che mite sulla nostra Penisola, che verrà spesso raggiunta da correnti fredde di matrice orientale, specie al centro e al nord. Aspettate quindi a mettere via gli abiti pesanti!
6) LUNGO TERMINE: nuovamente più mite e stabile? Sempre secondo il modello americano, l'alta pressione potrebbe farsi vedere sull'Italia a partire dal giorno 20, in corrispondenza dell'avvio astronomico della primavera. Sarà forse un caso? Probabile, in quando la previsione a lungo termine è ancora costellata da molte incertezze.
Autore : Paolo Bonino"

il grassetto sono due punti che al 7 di marzo non hanno senso di essere
è già PRIMAVERA non ci sarà nessun anticipo,e lo è dagli inizi di febbraio
è inutile postare le webcam di località dove nevica quando sabato di quella neve sarà rimasto praticamente niente sotto i 1500 mt e fuori mi fanno 14 gradi con l'irruzione fredda in atto

ulisse poi continua imperterrito con trenini pim e pam poi si lamenta che ogni intervento che fa scatena critiche da parte dell'utenza
asetto da quando seguo questo forum(dicembre 2010) che sto minimo solare dia il via alla peg e intanto infiliamo mesi su mesi in sopramendia e anni sempre più caldi e 4 non inverni interrotti dalla parentesi di gennaio 2017, se non c'era il minimo eravamo arrostiti

[ulisse55]

Buon pomeriggio. Come state? Pare agitati. Spero che finisca presto questo periodo di super lavoro per intervenire più frequentemente.
Anche ai non esperti e non appassionati appare evidente che Febbraio 2017 è stato pessimo, come negli ultimi anni e come l'inverno degli ultimi anni. Ci dovevano essere delle risposte e come dice bene Inestias non sono pervenute. La partentesi di gennaio: solo fortuna, come sfortuna è stato nel nel 2016.
Per il resto poco da aggiungere. Se vi ricordate a dicembre aprii un td dal titolo " se non ora quando?" C'erano tutti i presupposti: ma sappiamo bene come è andata a finire e sappiamo bene che il gelo di gennaio è spuntato all'improvviso e quando nessuno di noi se lo aspettava con quelle tempistiche.
Sappiamo bene tutti che il freddo evita sempre chirurgicamente alcune zone del continente europee e fa qualche visita proprio quando non ne può fare a meno ed a volte i gm, anche loro, si rendono conto pochi giorni prima di questa amara realtà che è evidente, duratura negli anni ed ad oggi, almeno ad oggi, resta irreversibile.
Nevica, quando nevica, solo al sud e regioni centromeridionali adriatiche perchè queste situazioni facevano parte di episodi eccezionali e dell'inverno sono rimasti solo quelli: è inutile girarci attorno.
A presto. Saluti

E' una...scomoda realtà.
Qualcosa ogni anno ci 'gira attorno' e gli 'puzziamo'....
Salvo eccezioni che confermano la regola.
Abbiamo il GW italiano, tutto nostro e irreversibile....
Poveri GM.....

[ulisse55]

Commento ai Modelli by Bonino....

https://www.meteolive.it/news/Fantamete ... to-/60072/

....posso dire che condivido?
CONDIVIDO.

Quando vedevano hp non condividevi però è...birbo..

Falso...perchè qui condivido l'ipotesi.
Stessa cosa se era HP.
Trovami un solo post che ti da ragione...
ma lascia stare....NON ESISTE.

[freddopungente]

l'intervento di Gabriele non fa una piega
gli interventi di altri sono poco difendibili in quanto o ammettono che siamo dentro un clima distorto dal GW per cui è inutile attendersi inverni di una volta ma bisogna accontentarsi anno in anno di brevi parentesi. quando va bene, che una volta colpiscono alcune regioni, altre volte portano gloria ad altre e poi o prima il nulla assoluto oppure disegnano una realtà mistificata e falsa in quanto smentita da tutti dati ufficiali in nostro possesso

diciamo che dopo quella fase di gennaio, febbraio doveva dare delle risposte e purtroppo 28 giorni di nulla assoluto ( da quando seguo la meteo solo febbraio 2014 ha fatto peggio o uguale) sono una risposta che non ammette equivoci di sorta


........

E' fuori luogo.
Punto.
Qui si parla e si commentano i modelli.
Non una stagione...o un singolo mese.
Ci sono i TD appositi (tendenze) oppure si apre una discussione,
come per il GW....
La Moderazione è intervenuta a più riprese al riguardo,
ma noto con dispiacere che gli appelli vengono elusi.
Caro avvocato....il GW è una realtà e questo NESSUNO
lo disconosce.
Ma qui si commentano MAPPE quotidiane....
e se 'vedono' HP si dice HP, altrimenti diversamente...
Sul long siamo adulti e vaccinati, si conosce la validità
e predicibilità, dunque si USA SEMPRE il condizionale.
Fare processi aggressivi a chi , vedendo ad esempio una retrogressione
sul long, scrive in proposito, è segno di immaturità e
mancanza di rispetto...perchè lo si irride e deride,
cosa diversa se nello stesso range temporale si nota il GOBBO,
LUi si che vales....est veritas.
Est zaccagnate, legnate , sassate....sul desiderio di normalità.
Quella negataci da anni dal GW....
Ma nun te sei stancato....tu?

ma se sei sempre ot cosa vai dicendo a chi ti dice le cose come stanno che non è in topic??? vuoi che cominci la ricerca delle centinaia di interventi ot da te postati sul td modelli solo a febbraio?

faccio una proposta,che spero serva per dare un taglio ai battibecchi

sul live dei modelli si posteranno le mappe entro i 7 giorni di predicibilità
se si vogliono analizzare le mappe dopo questo range apriamo un altro td con titolo "modelli live long range"


che ne pensate?

[gemi65]

Buon pomeriggio. Come state? Pare agitati. Spero che finisca presto questo periodo di super lavoro per intervenire più frequentemente.
Anche ai non esperti e non appassionati appare evidente che Febbraio 2017 è stato pessimo, come negli ultimi anni e come l'inverno degli ultimi anni. Ci dovevano essere delle risposte e come dice bene Inestias non sono pervenute. La partentesi di gennaio: solo fortuna, come sfortuna è stato nel nel 2016.
Per il resto poco da aggiungere. Se vi ricordate a dicembre aprii un td dal titolo " se non ora quando?" C'erano tutti i presupposti: ma sappiamo bene come è andata a finire e sappiamo bene che il gelo di gennaio è spuntato all'improvviso e quando nessuno di noi se lo aspettava con quelle tempistiche.
Sappiamo bene tutti che il freddo evita sempre chirurgicamente alcune zone del continente europee e fa qualche visita proprio quando non ne può fare a meno ed a volte i gm, anche loro, si rendono conto pochi giorni prima di questa amara realtà che è evidente, duratura negli anni ed ad oggi, almeno ad oggi, resta irreversibile.
Nevica, quando nevica, solo al sud e regioni centromeridionali adriatiche perchè queste situazioni facevano parte di episodi eccezionali e dell'inverno sono rimasti solo quelli: è inutile girarci attorno.
A presto. Saluti

Parafrasando il tuo discorso se a gennaio è stata solo fortuna a febbraio è stata solo sfortuna.

[ulisse55]

l'intervento di Gabriele non fa una piega
gli interventi di altri sono poco difendibili in quanto o ammettono che siamo dentro un clima distorto dal GW per cui è inutile attendersi inverni di una volta ma bisogna accontentarsi anno in anno di brevi parentesi. quando va bene, che una volta colpiscono alcune regioni, altre volte portano gloria ad altre e poi o prima il nulla assoluto oppure disegnano una realtà mistificata e falsa in quanto smentita da tutti dati ufficiali in nostro possesso

diciamo che dopo quella fase di gennaio, febbraio doveva dare delle risposte e purtroppo 28 giorni di nulla assoluto ( da quando seguo la meteo solo febbraio 2014 ha fatto peggio o uguale) sono una risposta che non ammette equivoci di sorta


........

E' fuori luogo.
Punto.
Qui si parla e si commentano i modelli.
Non una stagione...o un singolo mese.
Ci sono i TD appositi (tendenze) oppure si apre una discussione,
come per il GW....
La Moderazione è intervenuta a più riprese al riguardo,
ma noto con dispiacere che gli appelli vengono elusi.
Caro avvocato....il GW è una realtà e questo NESSUNO
lo disconosce.
Ma qui si commentano MAPPE quotidiane....
e se 'vedono' HP si dice HP, altrimenti diversamente...
Sul long siamo adulti e vaccinati, si conosce la validità
e predicibilità, dunque si USA SEMPRE il condizionale.
Fare processi aggressivi a chi , vedendo ad esempio una retrogressione
sul long, scrive in proposito, è segno di immaturità e
mancanza di rispetto...perchè lo si irride e deride,
cosa diversa se nello stesso range temporale si nota il GOBBO,
LUi si che vales....est veritas.
Est zaccagnate, legnate , sassate....sul desiderio di normalità.
Quella negataci da anni dal GW....
Ma nun te sei stancato....tu?

ma se sei sempre ot cosa vai dicendo a chi ti dice le cose come stanno che non è in topic??? vuoi che cominci la ricerca delle centinaia di interventi ot da te postati sul td modelli solo a febbraio?

Come stanno le cose?
Già detto....il mio pensiero non lo ripeto.
E' noto a tutti.
Gli OT? ci sono, ci saranno ed è inevitabile,
ma sono 1 a 10000 rispetto ad altri....
in tutti i casi senza mai attaccare nessuno
e con la massima educazione e rispetto ....
quelle che mancano (purtroppo) a qualcuno qua dentro.

[freddopungente]

ulisse ho modificato l'intervento leggi sopra e dimmi che ne pensi,secondo me potrebbe essere una soluzione,tante discussioni nascono quando si comincia a parlare di mappe oltre i 7 giorni

[Gabriele95]

E' fuori luogo.
Punto.
Qui si parla e si commentano i modelli.
Non una stagione...o un singolo mese.
Ci sono i TD appositi (tendenze) oppure si apre una discussione,
come per il GW....
La Moderazione è intervenuta a più riprese al riguardo,
ma noto con dispiacere che gli appelli vengono elusi.
Caro avvocato....il GW è una realtà e questo NESSUNO
lo disconosce.
Ma qui si commentano MAPPE quotidiane....
e se 'vedono' HP si dice HP, altrimenti diversamente...
Sul long siamo adulti e vaccinati, si conosce la validità
e predicibilità, dunque si USA SEMPRE il condizionale.
Fare processi aggressivi a chi , vedendo ad esempio una retrogressione
sul long, scrive in proposito, è segno di immaturità e
mancanza di rispetto...perchè lo si irride e deride,
cosa diversa se nello stesso range temporale si nota il GOBBO,
LUi si che vales....est veritas.
Est zaccagnate, legnate , sassate....sul desiderio di normalità.
Quella negataci da anni dal GW....
Ma nun te sei stancato....tu?

ma se sei sempre ot cosa vai dicendo a chi ti dice le cose come stanno che non è in topic??? vuoi che cominci la ricerca delle centinaia di interventi ot da te postati sul td modelli solo a febbraio?

Come stanno le cose?
Già detto....il mio pensiero non lo ripeto.
E' noto a tutti.
Gli OT? ci sono, ci saranno ed è inevitabile,
ma sono 1 a 10000 rispetto ad altri....
in tutti i casi senza mai attaccare nessuno
e con la massima educazione e rispetto ....
quelle che mancano (purtroppo) a qualcuno qua dentro.

Per commentare questo tuo intervento basterebbe fermarsi al "1 a 10000" rispetto ad altri.

questa è disonestà intellettuale.

Inoltre non mi pareva, quando ho postato la mia LEGITTIMA opinione riguardo un argomento di cui si stava discutendo nel TD di averti menzionato.

Se hai la coda di paglia e ti sei sentito tirato in ballo dalla mia affermazione, il problema è tuo.

[ulisse55]

ulisse ho modificato l'intervento leggi sopra e dimmi che ne pensi,secondo me potrebbe essere una soluzione,tante discussioni nascono quando si comincia a parlare di mappe oltre i 7 giorni

Visto...
Ma a che pro dividere?
Chi vuole si fermi ai 7 giorni, chi glielo impedisce?
Esce dalla discussione e basta.
Sarebbe da saggi .
Il resto del run , lo seguiranno gli 'scemi' come me....
magari più tranquillo , finalmente.
Ma poi...il dopo run...ritorneranno i litigi....sicuro.
come sono sono sicuro che, anche dividendo il LIVE,
su quello del long si aggireranno lo stesso
squali, avvoltoi e coccodrilli...pronti a ghermire....
Ah, la gioventu'.......

[gemi65]

Se vi interessa sarebbe iniziato il run12 gfs

[turbo_dif]

se po' dì che palle?

[freddopungente]

ulisse ho modificato l'intervento leggi sopra e dimmi che ne pensi,secondo me potrebbe essere una soluzione,tante discussioni nascono quando si comincia a parlare di mappe oltre i 7 giorni

Visto...
Ma a che pro dividere?
Chi vuole si fermi ai 7 giorni, chi glielo impedisce?
Esce dalla discussione e basta.
Sarebbe da saggi .
Il resto del run , lo seguiranno gli 'scemi' come me....
magari più tranquillo , finalmente.
Ma poi...il dopo run...ritorneranno i litigi....sicuro.
come sono sono sicuro che, anche dividendo il LIVE,
su quello del long si aggireranno lo stesso
squali, avvoltoi e coccodrilli...pronti a ghermire....
Ah, la gioventu'.......

no mi dispiace non sono d'accordo poiché alla fine si commentano esclusivamente le carte che fanno comodo
si postano solo quelle che vedono blu dopo i 7 giorni
mai visto da parte tua mettere le carte che vedono hp su di noi oltre le 200 h
se si vuole commentare il long ed essere credibili lo si fa sempre anche quando non piace o mostra secnari contrari alle nostre volontà