2020 in poi...Nuova PEG in arrivo? Si o No..

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi

2020 in poi...PEG si o no?

Puoi scegliere tra 1

 
 
Guarda risultati

Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

2020 in poi...Nuova PEG in arrivo? Si o No..

Messaggio da ulisse55 »

Da tempo se ne parla.
Eppure non mancherebbe molto.
Scopriamo assieme cosa ne pensiamo.
Fuori da ogni fuorviante indicazione
e da qualsiasi influenza mediatica.
Con un occhio alle ultime indicazioni
di Scienziati doc.
Io diro' la mia a breve.

Ho inserito anche l'opzione per gli indecisi...


Votate.
Commentate.
Contribuite.
E seriamente.

Uli :wink:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Il mio voto?

SI....
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

ulisse55 ha scritto:Il mio voto?

SI....
Poi vi spiego meglio, ma mai come oggi ho sentito
il bisogno di esternare quanto ho maturato
come convizione ormai scoperta...
la fine del ciclo del GW.
Da alcuni anni lo scrivevo qui...
Oggi non ho potuto esimermi a postare il quesito
a tutti voi.
Ho dato SI come mio voto per tantissime ragioni.
Attendo voi, ora...
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Vi prego...
Non votate e basta.
Fatevi conoscere , scrivete pure una riga...
ma date senso al voto.
E' MOLTO IMPORTANTE.
PER TUTTI.

GRAZIE...
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Bene.
I voti validi saranno soltanto quelli 'firmati'.
Gli altri esclusi a priori.
Questo e' un sondaggio serio.
Ulisse non transige.

Al momento ...vince il SI.
Il mio , per ora, unico voto doc.

8)
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Questo sondaggio dimostra un bug sulle votazioni.
Chiedo alla gentile Redazione e Moderazione una
verifica sugli IP di provenienza.
In pochi minuti troppi NO sono un sintomo di
quanto dichiaro: impossibile aprire un sondaggio serio.
Se ho sbagliato lo si dica apertamente,
altrimenti si prendano seri provvedimenti al caso.
INOLTRE CHIEDO IMMEDIATA CHIUSURA DI QUESTO TD.
IN ATTESA DI ADEGUATA RISPOSTA AL MIO QUESITO.

Uli
natale2008
Messaggi: 214
Iscritto il: lun gen 02, 2017 11:17 am
Località: Villa d'Asolo (TV) 90 m

Messaggio da natale2008 »

Una nuova peg mi sembra un po esagerato. Tuttavia ho votato forse, se l'attività solare calerà in modo cosi drastico come previsto e se l'amo virerà in negativo verso il 2030, potremmo sperimentare un trentennio in cui il gw rallenterà la risalita termica, con le temperature globali che rimarrebbero stabili, e l'amo negativo in questo contesto ci aiuterà a vivere stagioni leggermente piu fredde. Non credo in una glaciazione, magari un ritorno alla media degli anni 60-70- 80. Io personalmente credo a una parziale influenza antropica del gw; una fase di raffreddamento sarebbe di grande aiuto, per poter sviluppare nel frattempo energie rinnovabili e pulite ed evitando ulteriori danni al pianeta.
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12516
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

Personalmente non credo servano commenti e votazioni in simili TD, quindi non ne farò...
Ma chi te lo fà fare...invece di passare le serate sul divano a raccontare favole ai nipoti... :roll:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

natale2008 ha scritto:Una nuova peg mi sembra un po esagerato. Tuttavia ho votato forse, se l'attività solare calerà in modo cosi drastico come previsto e se l'amo virerà in negativo verso il 2030, potremmo sperimentare un trentennio in cui il gw rallenterà la risalita termica, con le temperature globali che rimarrebbero stabili, e l'amo negativo in questo contesto ci aiuterà a vivere stagioni leggermente piu fredde. Non credo in una glaciazione, magari un ritorno alla media degli anni 60-70- 80. Io personalmente credo a una parziale influenza antropica del gw; una fase di raffreddamento sarebbe di grande aiuto, per poter sviluppare nel frattempo energie rinnovabili e pulite ed evitando ulteriori danni al pianeta.
Sono anni che molti Scienziati ci mettono in guardia
verso minimi solari seri e deleteri.
Ultimamente sono cresciuti gli allarmi in tal senso.
E non li sottovaluterei.
Il problema e' che dopo decenni di altissima attivita' solare
e pressioni forti mediatiche , non si crede a tale eventualita'.
Come aver sancito che l'uomo ha potuto stravolgere
e addomesticare i cicli solari.
Forse li ha mitigati...forse...ma la verita' non e' ancora
conosciuta del tutto.
A mio parere , non conosciamo ancora la forza di altro
se non la nostra...ma e' e sara' quella predominante?
A mio modesto avviso , si e' presunto oltre il lecito...
Avatar utente
Precipitofilo
Messaggi: 2532
Iscritto il: sab feb 25, 2012 3:36 pm
Località: Livorno

Messaggio da Precipitofilo »

manu73 ha scritto:Personalmente non credo servano commenti e votazioni in simili TD, quindi non ne farò...
Ma chi te lo fà fare...invece di passare le serate sul divano a raccontare favole ai nipoti... :roll:
Grande Manu! Veramente... uno che passa tutta la giornata davanti un PC per sostenere teorie astruse, tanto da farlo rassomigliare ad uno stregone. Che tristezza
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Precipitofilo ha scritto:
manu73 ha scritto:Personalmente non credo servano commenti e votazioni in simili TD, quindi non ne farò...
Ma chi te lo fà fare...invece di passare le serate sul divano a raccontare favole ai nipoti... :roll:
Grande Manu! Veramente... uno che passa tutta la giornata davanti un PC per sostenere teorie astruse, tanto da farlo rassomigliare ad uno stregone. Che tristezza
Il fatto che non dimostrate nulla se non stizza incomprensibile
da senso a questo TD.
Eppure lo scrivono Scienziati, mica io.
E non posso esimermi a rimarcarlo.
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

No.
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

A dire il vero gli Scienziati non ipotizzano ciò che tu credi e sinceramente terrei ben al di fuori da un forum Meteo certe porcate mediatiche di cui fai riferimento @ulisse.
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

the hurricane ha scritto:No.
Ciao hurri...
ci regali un perche'?
Se ce l'hai... :wink:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

ulisse55 ha scritto:Questo sondaggio dimostra un bug sulle votazioni.
Chiedo alla gentile Redazione e Moderazione una
verifica sugli IP di provenienza.
In pochi minuti troppi NO sono un sintomo di
quanto dichiaro: impossibile aprire un sondaggio serio.
Se ho sbagliato lo si dica apertamente,
altrimenti si prendano seri provvedimenti al caso.
INOLTRE CHIEDO IMMEDIATA CHIUSURA DI QUESTO TD.
IN ATTESA DI ADEGUATA RISPOSTA AL MIO QUESITO.

Uli
Ripeto l'appello.
E attendo risposta.
Ricordo che sono informatico e dal 1975...nato in iBM.
A mio avviso i sondaggi hanno un bug.
Enorme.
Questo td e' nato x verifica seria di quanto ho esposto
come problema.
Felicissimo di essere smentito.
Attendo....
Rispondi