Modelli LIVE Febbraio 2017! (x esperti)

[turbo_dif]

I cambiamenti climatici avvengono in Macro-periodi e non solo in un anno o due e nemmeno tre.

Gennaio 2017 è stato un segnale di qualcosa di più grosso che potrebbe smuoversi i prossimi inverni.

Intanto Inverno nettamente più normale degli ultimi 3 e questo la dice lunga, verso la fine dell'anno saremo in profondo minimo solare e allora si vedranno i primi effetti seri con il prossimo autunno inverno.

Ancora con 'sto minimo solare: sono anni che ne parlate - e su tutti, il boss dei minimi solari il cui avatar si richiama a un eroe dell'epica ellenica -, e ogni anno è più caldo dell'altro; e se non è più caldo, non lo è per pochi decimali.

Ma lo vogliamo capire che sto cosidetto minimo solare- almeno quello di questa portata - nulla può di fronte all'attacco combinato del ciclo naturale di riscaldamento globale ( GW - che trae origine dalla seconda metà dell'800) e il sommarsi delle ingerenze antropiche (AGW), nulla può di fronte al concatenarsi di questi fattori? E' da anni che che osserviamo minimi solari, e le termiche puntano sempre più verso l'alto. Al limite, se crescesse la loro incidenza, potrebbero temporaneamente rallentare le ascese, ma appellarsi ai minimi dei giorni nostri per pensare di vedere invertita la tendenza calda, a mio avviso è folle, utopistico e anche un pò ideologico.

I grandi cambiamenti climatici sono sempre sorti o per via delle oscillazioni dell'asse terreste, o per eventi traumatici ( asteroidi, simultanea catena di eruzioni vulcaniche), o per diffusioni di pulviscoli duraturi nell'atmosfera dovute a cause talvolta ignote, capaci di innescare feed back imprevedibili. Anche il sole, nei suoi momenti di maggiore quiescienza, ha certamente determinato delle oscillazioni, ma erano di portata molto superiore e, soprattutto, non dovevano contrastare le contaminazioni calde della nuova era attuale: l'ANTROPOCENE

Tu invece ancora con 'sto GW!

Ad ora non si può stabilire quale sia la forzante più forte se sarà il GW o il SFI--.

Ti posso dire che tra il 2008 e il 2013 ci sono stati Inverni in media 1961-1990 proprio nella fase di profondo minimo.

Ora inizia un'altra fase di minimo solare più forte della precedente, vedremo nei prossimi anni.

cos'è lo SFI--?

[InvernoPerfetto]

I cambiamenti climatici avvengono in Macro-periodi e non solo in un anno o due e nemmeno tre.

Gennaio 2017 è stato un segnale di qualcosa di più grosso che potrebbe smuoversi i prossimi inverni.

Intanto Inverno nettamente più normale degli ultimi 3 e questo la dice lunga, verso la fine dell'anno saremo in profondo minimo solare e allora si vedranno i primi effetti seri con il prossimo autunno inverno.

Ancora con 'sto minimo solare: sono anni che ne parlate - e su tutti, il boss dei minimi solari il cui avatar si richiama a un eroe dell'epica ellenica -, e ogni anno è più caldo dell'altro; e se non è più caldo, non lo è per pochi decimali.

Ma lo vogliamo capire che sto cosidetto minimo solare- almeno quello di questa portata - nulla può di fronte all'attacco combinato del ciclo naturale di riscaldamento globale ( GW - che trae origine dalla seconda metà dell'800) e il sommarsi delle ingerenze antropiche (AGW), nulla può di fronte al concatenarsi di questi fattori? E' da anni che che osserviamo minimi solari, e le termiche puntano sempre più verso l'alto. Al limite, se crescesse la loro incidenza, potrebbero temporaneamente rallentare le ascese, ma appellarsi ai minimi dei giorni nostri per pensare di vedere invertita la tendenza calda, a mio avviso è folle, utopistico e anche un pò ideologico.

I grandi cambiamenti climatici sono sempre sorti o per via delle oscillazioni dell'asse terreste, o per eventi traumatici ( asteroidi, simultanea catena di eruzioni vulcaniche), o per diffusioni di pulviscoli duraturi nell'atmosfera dovute a cause talvolta ignote, capaci di innescare feed back imprevedibili. Anche il sole, nei suoi momenti di maggiore quiescienza, ha certamente determinato delle oscillazioni, ma erano di portata molto superiore e, soprattutto, non dovevano contrastare le contaminazioni calde della nuova era attuale: l'ANTROPOCENE

Tu invece ancora con 'sto GW!

Ad ora non si può stabilire quale sia la forzante più forte se sarà il GW o il SFI--.

Ti posso dire che tra il 2008 e il 2013 ci sono stati Inverni in media 1961-1990 proprio nella fase di profondo minimo.

Ora inizia un'altra fase di minimo solare più forte della precedente, vedremo nei prossimi anni.

Va bene Burian, hai ragione tu. Ma la facciamo una scommessa? Ci ritroviamo tra 5 anni e vediamo se avrò ragione io a dirti che per allora le temperature planetarie (planetarie, e non in Abruzzo) saranno ancora più alte di quelle attuali, nonostante l'arrivo dei "grandi minimi solari"? Ce lo giochiamo uno stipendio?

[gemi65]

Avete rotto i co..ni. Qui si commentano i modelli.
Apritevi un vostro forum per i pianti e lamenti
Shoo! Aria.
basta disturbatori!

[lities]

Gli spaghi sembrano dare un pò di speranza per il nuovo mese entrante con dinamicità e rientro in media delle temperature, dopo un febbraio deludentissimo (tranne la I decade almeno da queste parti ).

[Precipitofilo]

Come no...
Febbraio normale direi, stiamo viaggiando a soli 2°C abbondanti sopra la media nazionale... .

Ma infatti E' NORMALE!! La vera anomalia sarebbe stato avere anche febbraio sottomedia, oltre a gennaio. Ma siccome sono venticinque/trenta mesi che chiudiamo in sopramedia (tranne due/tre mesi) rispetto alla media 71/00 direi che febbraio è perfettamente normale con l'andamento degli ultimi 10 anni.

[ulisse55]

Avete rotto i co..ni. Qui si commentano i modelli.
Apritevi un vostro forum per i pianti e lamenti
Shoo! Aria.
basta disturbatori!

Tanto continuano.
SONO IN SOPRAMEDIA cronico senza possibilità di ritorno.
Il bello è che lo fanno nel TD sbagliato.
Oppure lo fanno apposta per sminuire un mese al contrario.
Gennaio li ha fatti inca..are.....
Pensa che succedeva se continuava con Febbraio....
suicidi di massa....(senza carrara)....
E MANCA MARZO!


Si prescrive un ciclo di SOTTOMEDIL, 2 capsule al di dopo i pasti x 1 mese.

[InvernoPerfetto]

Avete rotto i co..ni. Qui si commentano i modelli.
Apritevi un vostro forum per i pianti e lamenti
Shoo! Aria.
basta disturbatori!

Tanto continuano.
SONO IN SOPRAMEDIA cronico senza possibilità di ritorno.
Il bello è che lo fanno nel TD sbagliato.
Oppure lo fanno apposta per sminuire un mese al contrario.
Gennaio li ha fatti inca..are.....
Pensa che succedeva se continuava con Febbraio....
suicidi di massa....(senza carrara)....
E MANCA MARZO!


Si prescrive un ciclo di SOTTOMEDIL, 2 capsule al di dopo i pasti x 1 mese.

Gennaio freddo ci ha fatti inca...?
Ma possibile che anche tu non abbia capito nulla?
Qui siamo tutti freddofili e nevofili..pure più di te.

A farci incazzare e amareggiarci sono i 28 mesi su 30 sopra la norma, ma lo capite??
Lo capisci Ulisse che noi sogneremmo di vivere una situazione al contrario, cioè 28 mesi su 30 più freddi?
Lo capisci è che se noi "denunciamo" ossessivamente il caldo, è perchè è il caldo anomalo a essere diventato ossessivo?

Ma possibile che non lo capiate?

[iniestas]

I cambiamenti climatici avvengono in Macro-periodi e non solo in un anno o due e nemmeno tre.

Gennaio 2017 è stato un segnale di qualcosa di più grosso che potrebbe smuoversi i prossimi inverni.

Intanto Inverno nettamente più normale degli ultimi 3 e questo la dice lunga, verso la fine dell'anno saremo in profondo minimo solare e allora si vedranno i primi effetti seri con il prossimo autunno inverno.

Ancora con 'sto minimo solare: sono anni che ne parlate - e su tutti, il boss dei minimi solari il cui avatar si richiama a un eroe dell'epica ellenica -, e ogni anno è più caldo dell'altro; e se non è più caldo, non lo è per pochi decimali.

Ma lo vogliamo capire che sto cosidetto minimo solare- almeno quello di questa portata - nulla può di fronte all'attacco combinato del ciclo naturale di riscaldamento globale ( GW - che trae origine dalla seconda metà dell'800) e il sommarsi delle ingerenze antropiche (AGW), nulla può di fronte al concatenarsi di questi fattori? E' da anni che che osserviamo minimi solari, e le termiche puntano sempre più verso l'alto. Al limite, se crescesse la loro incidenza, potrebbero temporaneamente rallentare le ascese, ma appellarsi ai minimi dei giorni nostri per pensare di vedere invertita la tendenza calda, a mio avviso è folle, utopistico e anche un pò ideologico.

I grandi cambiamenti climatici sono sempre sorti o per via delle oscillazioni dell'asse terreste, o per eventi traumatici ( asteroidi, simultanea catena di eruzioni vulcaniche), o per diffusioni di pulviscoli duraturi nell'atmosfera dovute a cause talvolta ignote, capaci di innescare feed back imprevedibili. Anche il sole, nei suoi momenti di maggiore quiescienza, ha certamente determinato delle oscillazioni, ma erano di portata molto superiore e, soprattutto, non dovevano contrastare le contaminazioni calde della nuova era attuale: l'ANTROPOCENE

Tu invece ancora con 'sto GW!

Ad ora non si può stabilire quale sia la forzante più forte se sarà il GW o il SFI--.

Ti posso dire che tra il 2008 e il 2013 ci sono stati Inverni in media 1961-1990 proprio nella fase di profondo minimo.

Ora inizia un'altra fase di minimo solare più forte della precedente, vedremo nei prossimi anni.

Burian diversi studi hanno dimostrato che i cambiamenti delle "fasi" solari non stanno dietro all'aumento delle emissioni, nel senso che non riescono a compensare, il che equivale a dire che l'attività umana finisce per essere fattore più forzante di questi minimi e massimi

l'errore che voi commettete è quello di pensare al clima e all'uomo come due entità filosoficamente distinte, esiste l'uomo piccolo piccolo e insignificante e poi esiste il clima che fa quel che vuole a prescindere dall'uomo, questo è quello che vi piace credere...

ma il ragionamento è ontologicamente sbagliato...perché l'uomo è esso stesso parte della natura e la forza espansiva dell'uomo o meglio dell'energia umana intesa come capacità di trasformazione della realtà è essa stessa una forza immensa in grado di influenzare gli ecosistemi e il clima...

e cosi se un essere umano pensa di attraversare la siberia o l'Alaska da solo senza aiuto di nessuno, senza una rete di protezioni, senza un percorso stabilito e organizzato e senza l'aiuto di altri essere umani, muori....Into the wild, un film che racconta anche la fragilità umana di fronte alla natura selvaggia...


gli stessi uomini se facessero scoppiare l'arsenale nucleare da loro costruito sarebbero in grado di distruggere l'intero pianeta modificandone il clima per decenni


riflettete.

[ulisse55]

Avete rotto i co..ni. Qui si commentano i modelli.
Apritevi un vostro forum per i pianti e lamenti
Shoo! Aria.
basta disturbatori!

Tanto continuano.
SONO IN SOPRAMEDIA cronico senza possibilità di ritorno.
Il bello è che lo fanno nel TD sbagliato.
Oppure lo fanno apposta per sminuire un mese al contrario.
Gennaio li ha fatti inca..are.....
Pensa che succedeva se continuava con Febbraio....
suicidi di massa....(senza carrara)....
E MANCA MARZO!


Si prescrive un ciclo di SOTTOMEDIL, 2 capsule al di dopo i pasti x 1 mese.

Gennaio freddo ci ha fatti inca...?
Ma possibile che anche tu non abbia capito nulla?
Qui siamo tutti freddofili e nevofili..pure più di te.

A farci incazzare e amareggiarci sono i 28 mesi su 30 sopra la norma, ma lo capite??
Lo capisci Ulisse che noi sogneremmo di vivere una situazione al contrario, cioè 28 mesi su 30 più freddi?
Lo capisci è che se noi "denunciamo" ossessivamente il caldo, è perchè è il caldo anomalo a essere diventato ossessivo?

Ma possibile che non lo capiate?

MA CHI DICE IL CONTRARIO?
Prova a pensare: nevica sul Gran Sasso almeno x due metri,
con una T a -2, anzichè -4 , ovvero con sopramedia di +2!
E secondo te dovrei essere ossessionato?
Ed è un semplicissimo esempio....
Stessa cosa d'Estate....come la scorsa con sopramedia
contenuto rispetto al temuto...non ci fu arrosticidio.
Il sopramedia sarà tale fino a quando, se sarà,
l'effetto GW terminerà...con un nuovo ciclo.
Va benissimo 'denunciare', ma almeno qui nel LIVE
ci si puo' contenere?
E' più ossessivo il sopramedia o il ripeterlo con centinaia di post
x LIVE?
Riflettici....

Con stima.

[gemi65]

Live iniziato; chissà se si riesce a postare senza rotture di scatole?

[luca90]

Gemi l'ha detta giusta, in un momento in cui ho letto il thread mi sono caduti i co.....! Che besasciate che si leggono. Burian un consiglio, se ancora non credi alle teorie del GW e lo confondi con le dinamiche Nazionali a livello Termico e ancora hai dubbi circa la sua entità e il ruolo del sole con tanto di paper scientifici a riguardo, lascia perdere.

Comunque c'è un regolamento, ma se non fatto rispettare regna l'anarchia come si nota purtroppo. Auguro a Gemi buon live

[gemi65]

Traiettoria del minimo modificata rispetto al run 06

[gemi65]

[gemi65]

[gemi65]