Global Warming: sara vero?

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Peter94
Messaggi: 2522
Iscritto il: sab gen 11, 2014 1:04 pm
Località: Valbelluna (BL)

Messaggio da Peter94 »

Ovviamente non esiste la certezza, neanche la previsione per domani o fra un'ora lo è.
Però esiste lo scenario più probabile.

Secondo il 5° rapporto dell'IPCC lo scenario più probabile in sostanza dipende da come ci comporteremo nei prossimi decenni in tema emissioni di gas serra:

- se rispetteremo gli obiettivi prefissasti al convegno di Parigi e andremo avanti in quella direzione, l'aumento da qui al 2100 sarà limitato a "solo" 1°C a livello globale;

- se non faremo niente per limitare le emissioni di gas serra, l'aumento da qui al 2100 sarà di 3-4°C a livello globale.

Trattandosi di una proiezione media, potrebbe andare meglio o anche peggio.
robert
Forumista senior
Messaggi: 5387
Iscritto il: mar mar 29, 2011 3:26 pm
Località: napoli

Messaggio da robert »

Stefano1986 ha scritto:Infatti: un conto è il GW e un altro l'AGW. Il primo è un dato di fatto, ma il secondo? Forse solo in piccola percentuale, ma nessuno lo sa con precisione.
Infatti , il G.W. e' un dato di fatto , ma le cause sono dovuti anche a fattori Naturali .

Il contributo Antrogenico e' rilevante , ma l incremento delle temperature , piu sensibile dal 1980 , anche sull " onda " degli eventi El Nino piu intensi in assoluto dal 1900 , DATI NOAA .

Durante il XX secolo dal 1940 al 2000 i piu intensi Massimi Solari , definito da Esperti Astrofisici il Grande Massimo Moderno , rusultano i cicli Solari dal 18 al 23 in assoluto i piu intensi dal 1600/1700.

Alcuni Studi Astrofisici definiscono il Grande Massimo Moderno in assoluto la piu alta attivita' Solare dei precedenti 4.000 anni .

l emissioni CO2 di origine Antropica da ridurre in particolare contro l'Inquinamento Ambientale . Ambiente e Ecosistema da salvaguardare.
Battaglie Iniziate da decenni , tra gli anni '60 e '70 .

Il Principale Driver del sistema Climatico e' il Sole , Gli Oceani i Termoregolatori.

Anthropogenic Global Warming e' una teoria , is a proposed Theory whose basic meccanism is well understood , but whose magnitude is Highly Incertain.

Dal 1950 e' incrementato la CO2 , ma la Temp. Media Gobale e' leggermente diminuita dal 1945 al 1975.

Dal 1998 la Co2 e' ulteriormente aumentata ma la Temp. Media Globale nonostante oscillazioni e' stabile . Nel contempo ci sno stati due Super El Nino in assoluto i piu intensi dal 1900. Tra il 1997/1998 e 2015/2016 , altri El Nino piuttosti intensi tra il 2009/2010 e 2002/2003.
Oceano Atlantico Nord , AMO + , mediamente piu caldo negli anni 2000.
robert
Forumista senior
Messaggi: 5387
Iscritto il: mar mar 29, 2011 3:26 pm
Località: napoli

Messaggio da robert »

Peter94 ha scritto:Ovviamente non esiste la certezza, neanche la previsione per domani o fra un'ora lo è.
Però esiste lo scenario più probabile.

Secondo il 5° rapporto dell'IPCC lo scenario più probabile in sostanza dipende da come ci comporteremo nei prossimi decenni in tema emissioni di gas serra:

- se rispetteremo gli obiettivi prefissasti al convegno di Parigi e andremo avanti in quella direzione, l'aumento da qui al 2100 sarà limitato a "solo" 1°C a livello globale;

- se non faremo niente per limitare le emissioni di gas serra, l'aumento da qui al 2100 sarà di 3-4°C a livello globale.

Trattandosi di una proiezione media, potrebbe andare meglio o anche peggio.
Lo scenario piu probabile , se non ci sono certezze , come fai a dire " lo scenario piu probabile "

Innanzittuto da salvaguardare l Ambiente e gli Ecosistemi , ridurre le emissioni di origine Antropica e gli scempi Ambientali.

L incremento della Co2 segue l incremento della Temperatura , il principale gas serra sono gli Oceani a produrre , il Vapore Acqueo.
Avatar utente
Vittorino2478
Messaggi: 3533
Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
Località: PG

Messaggio da Vittorino2478 »

Questa fase di forte dinamicità e sotto media che nella peggiore delle ipotesi sarà durata 20 giorni (e nella migliore speriamo 90-120-1000....)...
Infonde forte speranza in un futuro migliore? SI!

Non parlo di linee di inversione di tendenza, ma semplicemente del fatto che potremo sempre appigliarci ad un lumicino di speranza per una possibile futura alternanza, al posto della terta monotematica anticiclonica africana.
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

Come ampiamente previsto il 2016 è ufficialmente l' anno più caldo mai registrato dal 1880 (inizio delle rilevazioni terrestre) con un' anomalia di circa 1,1°C rispetto all' era preindustriale

Record ufficializzato dal WMO: https://public.wmo.int/en/media/press-r ... strial-era

Qui i dati dei singoli enti.

Noaa SOTC: 2016 anno più caldo con un' anomalia di 0,94°C sulla media del XX secolo

Immagine

fonte: https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/

NASA GISS: 2016 anno più caldo con un' anomalia di 0,99°C sulla media
1951-1980

Immagine

fonte: https://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabl ... s+dSST.txt

JMA: 2016 anno più caldo con un' anomalia di 0,46°C sulla media 1981-2010

Immagine

fonte: http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/produc ... n_wld.html

Metoffice: 2016 anno più caldo con un' anomalia di 0,77°C sulla media 1961-1990

Immagine

fonte: http://www.metoffice.gov.uk/news/releas ... emperature
Avatar utente
maxtempesta
Messaggi: 803
Iscritto il: dom set 15, 2013 9:04 pm
Località: riccia (CB)

Messaggio da maxtempesta »

un mondo più caldo non può essere che un'ottima notizia
quindi bene così, anche se i numeri sono ancora modesti;
di questo passo quando arriviamo a 5-6°C in più?
confidiamo in Trump
Avatar utente
Vittorino2478
Messaggi: 3533
Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
Località: PG

Messaggio da Vittorino2478 »

Indipendentemente da tutto, un 2017 che inizia freddo, e per ora all'orizzonte si vede solo freddo... è una bella cosa!
Non rappresentativa a livello globale, però un segnale di speranza comunque.
Brutta cosa è lo sconquasso che sta sconvolgendo il centro ed il meridione, però non è colpa del freddo...
Avatar utente
Vittorino2478
Messaggi: 3533
Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
Località: PG

Messaggio da Vittorino2478 »

Bene, ho appena letto questo articolo... mi sono convinto....
...sarà vero?

È vero!

http://www.ansa.it/lombardia/notizie/20 ... bc774.html
Lupo Silano
Forumista senior
Messaggi: 7793
Iscritto il: gio gen 14, 2016 6:37 pm
Località: cosenza, 250 mt

Messaggio da Lupo Silano »

Vittorino2478 ha scritto:Bene, ho appena letto questo articolo... mi sono convinto....
...sarà vero?

È vero!

http://www.ansa.it/lombardia/notizie/20 ... bc774.html
quel tipo di palme che si vede nella foto, simile alla palma di san pietro, è molto resistente anche a climi non proprio miti. ce ne sono infatti numerose anche a perugia centro. per quanto riguarda i banani di cui si parla nell'articolo, su quelli ho tantissimi dubbi che possano giungere a novembre in salute se non gli accendono un termosifone vicino...
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Vittorino2478 ha scritto:Indipendentemente da tutto, un 2017 che inizia freddo, e per ora all'orizzonte si vede solo freddo... è una bella cosa!
Non rappresentativa a livello globale, però un segnale di speranza comunque.
Brutta cosa è lo sconquasso che sta sconvolgendo il centro ed il meridione, però non è colpa del freddo...
Hai portato sfiga :lol:


Ah comunque

GENNAIO 2017 freddo solo in Europa, mentre complessivamente è risultato il terzo più caldo degli ultimi 137 anni, ma comunque leggermente più freddo di quello dello scorso anno. Notevoli le anomalie positive, sino a +2.5 o 3°C in più, in Alaska, Canada e States orientali, oltre che su diverse zone dell'Asia.

:roll:
Avatar utente
Vittorino2478
Messaggi: 3533
Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
Località: PG

Messaggio da Vittorino2478 »

Lupo Silano ha scritto:
Vittorino2478 ha scritto:Bene, ho appena letto questo articolo... mi sono convinto....
...sarà vero?

È vero!

http://www.ansa.it/lombardia/notizie/20 ... bc774.html
quel tipo di palme che si vede nella foto, simile alla palma di san pietro, è molto resistente anche a climi non proprio miti. ce ne sono infatti numerose anche a perugia centro. per quanto riguarda i banani di cui si parla nell'articolo, su quelli ho tantissimi dubbi che possano giungere a novembre in salute se non gli accendono un termosifone vicino...
Sì la mia era solo una battuta... :wink:
Sto rientrando da Milano, giornata senza una nuvola ma il cielo purtroppo era color antracite invece che cobalto, smog!
BrixiaFidelis
Messaggi: 2530
Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
Località: Brescia

Messaggio da BrixiaFidelis »

riporto questo intervento, per ulteriori commenti da parte di chi vorrà :idea:

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... sso/32166/
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

BrixiaFidelis ha scritto:riporto questo intervento, per ulteriori commenti da parte di chi vorrà :idea:

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... sso/32166/
boh, bisognerebbe bene leggere cosa dice la ricerca originale per vedere anche quanto sarebbe il picco massimo di co2 cosa che non viene detta e quali sarebbero i feedback che innescano il calo della co2 dopo il picco.

Sinceramente ci sono molti studi e modelli che dicono l' opposto, ovvero che più aumenta la co2, più gli oceani si scaldano e più diminuisce la capacità degli oceani di assorbire la co2 innescando un ciclo a feedback positivo.

Anche perchè la solubilità della co2 diminuisce al crescere della temperatura dell' acqua, quindi non riesco a capire quali meccanismi porterebbero al calo della co2 fino al punto iniziale.
BrixiaFidelis
Messaggi: 2530
Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
Località: Brescia

Messaggio da BrixiaFidelis »

the hurricane ha scritto:
BrixiaFidelis ha scritto:riporto questo intervento, per ulteriori commenti da parte di chi vorrà :idea:

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... sso/32166/
boh, bisognerebbe bene leggere cosa dice la ricerca originale per vedere anche quanto sarebbe il picco massimo di co2 cosa che non viene detta e quali sarebbero i feedback che innescano il calo della co2 dopo il picco.

Sinceramente ci sono molti studi e modelli che dicono l' opposto, ovvero che più aumenta la co2, più gli oceani si scaldano e più diminuisce la capacità degli oceani di assorbire la co2 innescando un ciclo a feedback positivo.

Anche perchè la solubilità della co2 diminuisce al crescere della temperatura dell' acqua, quindi non riesco a capire quali meccanismi porterebbero al calo della co2 fino al punto iniziale.
grazie hurri, in effetti ho qualche dubbio anche io, la redazione ne avra? boh
Avatar utente
Vittorino2478
Messaggi: 3533
Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
Località: PG

Messaggio da Vittorino2478 »

Faccio un piccolo OT che non c'entra nulla con il Global Warming, le medie a livello globale etc.
Solo una costatazione relativa alla mia micro area, umbria.
Questo inverno la notte gela, tante volte, tanto spesso. Sicuramente sarà uno zero risicato stiracchiato, ma gela...
Succede anche in questo Febbraio in cui il sottomedia è terminato, anzi credo che siamo sopra. Ha gelato ripetutamente tutto l'inverno.
Gli anni scorsi recenti la gelalata era utopia, chimera, inconcepibile ed inimmaginabile... accadeva poche volte.
Rispondi