tra l altro per ottobre previsti valori altini eh... possibile che dopo un niño come quello da cui usciamo ne arrivi un altro strong?Rio ha scritto:Rio ha scritto:Cos'è!!!! ritorna EL NINO per l'anno 17/18![]()
![]()
![]()
![]()
Vado a controllare l'ENSO![]()
![]()
Meteo e modelli...oggettivamente! (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Quando si dice che il cambiamento climatico qualcosa ha scombussolato... vedi anche la QBO, che personalmente vedo le anomalie sulla colonna verticale Equatoriale e qualche dubbio ancora mi sorge...

Per il momento possiamo affermare che la fase Enso potrebbe nuovamente portarsi su valori Enso+, per la fase Strong valuterei con calma e pazienza visto che si tratta di dati che potrebbero presentare variazioni nel corso stagionale.

Per il momento possiamo affermare che la fase Enso potrebbe nuovamente portarsi su valori Enso+, per la fase Strong valuterei con calma e pazienza visto che si tratta di dati che potrebbero presentare variazioni nel corso stagionale.
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
In genere per quanto potuto apprendere, durante una fase alle quote più alte vengono visionate altre 2 distinte fasi. Troviamo la fase di arrivo tra i 10-2hpa di segno - mentre al di sopra della restante colonna la fase sucessiva. Quello che dovrebbe venire a mostrarsi è una fase quindi + - +. Se guardiamo il grafico postato noteremo delle incongruenze ovvero non si scorge ad 1-2hpa nessuna fase +.tufaccio ha scritto:Luca me la spieghi meglio questa cosa della QBO? salta un altro giro?
Ecco perchè ho parlato di un qualcosa che ancora non mi torna. Se attualmente i valori a 30-50hpa risultano ancora in fase + in via di decadimento per il premere della prossima fase -, perchè alla restante quota superiore non viene a monitorarsi la sucessiva fase?
Possibilità di una fase - a tempo indeterminato? In questo senso spero presto di leggere qualche aggiornamento da qualche ente importante.
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9039
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Secondo me la QBO+ ce la portiamo fino alla fine dell'estate! Pensiero che è un sesto senso...luca90 ha scritto:In genere per quanto potuto apprendere, durante una fase alle quote più alte vengono visionate altre 2 distinte fasi. Troviamo la fase di arrivo tra i 10-2hpa di segno - mentre al di sopra della restante colonna la fase sucessiva. Quello che dovrebbe venire a mostrarsi è una fase quindi + - +. Se guardiamo il grafico postato noteremo delle incongruenze ovvero non si scorge ad 1-2hpa nessuna fase +.tufaccio ha scritto:Luca me la spieghi meglio questa cosa della QBO? salta un altro giro?
Ecco perchè ho parlato di un qualcosa che ancora non mi torna. Se attualmente i valori a 30-50hpa risultano ancora in fase + in via di decadimento per il premere della prossima fase -, perchè alla restante quota superiore non viene a monitorarsi la sucessiva fase?
Possibilità di una fase - a tempo indeterminato? In questo senso spero presto di leggere qualche aggiornamento da qualche ente importante.
-
BrixiaFidelis
- Messaggi: 2530
- Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
- Località: Brescia
ecco, questo è lo spirito che mi piace del thread di Luca, qua ci si confronta con calma e si impara sempre (io soprattuttoluca90 ha scritto:Oh di nulla caro è un piacere. Se potevo ti davo anche ulteriori risposte ma purtroppo per evitare di indirizzarti verso un qualcosa di falso attendo ulteriori info dai maggiori Enti Meteo.
non si hanno dati per supportare in un senso o nell'altro con sufficiente attendibilità, ma sto cosa del Nino strong proprio non mi piace
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
ripetoIMadeYouReadThis ha scritto:Aggiornamento dell'ignorato Navgem
per me la colata passa più bassa di quello che fa vedere GFs e reading
ci sarà maggiore freddo pellicolare fin verso il centro, con limite intorno al lazio centrale
bisogna vedere se la parte che aggira le alpi in ortica ed entra su rodano o viene risucchiata troppo ad ovest
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Concordo sul fatto che non bisogna escludere che possa passare più in basso rispetto a quanto preventivato.iniestas ha scritto:
ripeto
per me la colata passa più bassa di quello che fa vedere GFs e reading
ci sarà maggiore freddo pellicolare fin verso il centro, con limite intorno al lazio centrale
bisogna vedere se la parte che aggira le alpi in ortica ed entra su rodano o viene risucchiata troppo ad ovest
Bisogna vedere se il minimo si forma sempre a sud come fa vedere gfs si fischia...iniestas ha scritto:ripetoIMadeYouReadThis ha scritto:Aggiornamento dell'ignorato Navgem
per me la colata passa più bassa di quello che fa vedere GFs e reading
ci sarà maggiore freddo pellicolare fin verso il centro, con limite intorno al lazio centrale
bisogna vedere se la parte che aggira le alpi in ortica ed entra su rodano o viene risucchiata troppo ad ovest
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Con i sesti senso in Meteorologia però ci facciamo ben poco non credi?Burian2012 ha scritto:Secondo me la QBO+ ce la portiamo fino alla fine dell'estate! Pensiero che è un sesto senso...luca90 ha scritto:tufaccio ha scritto:
@Iniestas, se visioniamo le Ens ad esempio di Ecmwf noteremo come la retrogressione possa in effetti essere più bassa di Latitudine Europea rispetto a quanto cerca di indirizzarci invece il deterministico.
Sto visionando i nuovi run, proviamo anche a postarli e a rendere possibile un confronto nel Thread.
Ukmo
Gfs


In risposta anche a Rio, le valutazioni che possiamo esprimere attraverso i primi 2 Gm a confronto è realtivo ad un problema del posizionamento Scand+. Infatti resta in posizione da favorire quasi l'aggancio con la radice Subtropicale e questo è uno dei problemi per favorire una migliore spinta dell'aria fredda verso SW da NE.
Discorso diverso per Gem che nell'aggiornamento continua a proporre uno Scand+ consolidato in loco e favorevole al distacco di un nucleo d'aria gelida verso l'Europa Centrale.


@Brixia, tranquillo per ora nessun Nino Strong




