Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
manu,scusa ma che confronti fai e poi si sapeva che quella carta era estrema,quella di e quella che si avvicina di piu al realta.poi confronti con carte di 3 giorni fa non e coerenti farli come non e coerente farlo con carte di anni tipo 29 85 56 2012 ecc ogni configurazione anche se simile non sara mai e poi mai uguale. le carte cambiano anche a 48ore figurati che subito dopo la botta del epifania ci doveva pendere a noi dal lazio e proprio 48 ore primaa il minimo e scivolato pui a sud,quindi di cosa vogliamo parlare se neanche 48 ore prima si e sicurimanu73 ha scritto:Affidabile quando ci azzecca o quando fa comodoulisse55 ha scritto:SORPRESA....El Granello ha scritto: GFS è il modello previsionale più affidabile, di pochissimo superiore a Reading... infatti qui il live si fa con questi
Sia per previsioni a 3 giorni sia per previsioni da 4 a 10 giorni il modello
europeo ECMWF è statisticamente più affidabile di qualsiasi altro.
by Mario Giuliacci a seguito di un autorevole test di affidabilità....Agosto 2016.
Chiavi x link: '...articoli/analisi/modelli-migliore-leuropeo-ecmwf-o-lamericano-gfs-sorpresa'
Sempre oltre le 200 ore visto che oltre le 200 ore vede spesso bolidi gelidi in questo periodo dell'anno...
Forse sfugge per esempio cosa vedeva solo 36 ore fa' per il 10 febbraio e cosa ci vede oggi....
