Modelli LIVE Febbraio 2017! (x esperti)

[ulisse55]

ATTENZIONE a dichiarare maggiore affidabilità a modelli che mostrano una grande coerenza a range temporali lunghi; tali modelli potrebbero facilmente essere coerenti nell'errore, in quanto poveri di sensibilità nei confronti delle variazioni delle condizioni iniziali

Se GFS è il più affidabile e subito dietro reading, ci sarà un motivo?

Gfs il piu' affdabile???

GFS è il modello previsionale più affidabile, di pochissimo superiore a Reading... infatti qui il live si fa con questi

SORPRESA....

Sia per previsioni a 3 giorni sia per previsioni da 4 a 10 giorni il modello
europeo ECMWF è statisticamente più affidabile di qualsiasi altro.


by Mario Giuliacci a seguito di un autorevole test di affidabilità....Agosto 2016.

Chiavi x link: '...articoli/analisi/modelli-migliore-leuropeo-ecmwf-o-lamericano-gfs-sorpresa'

[tufaccio]

Gfs il piu' affdabile???

GFS è il modello previsionale più affidabile, di pochissimo superiore a Reading... infatti qui il live si fa con questi

SORPRESA....

Sia per previsioni a 3 giorni sia per previsioni da 4 a 10 giorni il modello
europeo ECMWF è statisticamente più affidabile di qualsiasi altro.


by Mario Giuliacci a seguito di un autorevole test di affidabilità....Agosto 2016.

Chiavi x link: '...articoli/analisi/modelli-migliore-leuropeo-ecmwf-o-lamericano-gfs-sorpresa'

Ma infatti...addirittura spesso gli è superiore anche ukmo

[ulisse55]

**** LIVE! ****

PRIME 60 ore....EST e freddo + vicino (NE)?...

[picchio70]

l intervento di Manu mi spinge poi a dover chiarire ad alcuni personaggi a cui evidentemente piace la mediocrità un concetto di base cosi se lo ficcano bene in testa:
è inutile che cercate il contentino col le frasettine mediocri del tipo "certo se a tutti i costi si cerca l'evento"

Mettetevi in testa che se in Europa non entrano le isoterme di -16/-20 la neve in pianura in Italia di questi tempi ve la scordate e la neve in Kilimangiaro la vedono anche gli africani, quindi risparmiateci le litanie sulla neve montuosa e collinare e febbraio che ci fate più bella figura a guardare Sanremo che a scrivere

questo è un concetto espresso già in autunno quando si discuteva della difficoltà del freddo a penetrare nel mediterraneo. Ti ricordi quando nocera aveva previsto per novembre almeno tre retrogressioni poi ma avveratesi? Ecco proprio a proposito di questo si discuteva sul fatto che per il mediterraneo servono isoterme severe con ampio lago gelido, sennò ciccia.

[tufaccio]

Ora non c è l ho sottomano ma l'utima classifica che ho visto era.

1 ECMWF
2 UKMO
3 GFS PARALLELO
4 GFS

[Marziano]

Tanto Fumo e poco arrosto
Da una decina di giorni si continua a guardare avanti e a guardare alle speranze di nuove sfuriate invernali alle quote basse o bassissime...speranze sempre relegate alle distanze dei 7-8 giorni e li quotidianamente vi rimangono (e piano piano se ne và anche la prima decade di febbraio).
Di positivo si porta a casa un po' di neve sulle Alpi (non eccessiva...)

In sostanza se in Europa entra un ondata di gelo eccezionale supportata da termiche fra la -20 e la -24 l'Italia viene coinvolta, se in Europa entra un ondata di freddo intenso supportata nel cuore da isoterme fra le -14 e le -16 l'Italia da qualche parte viene sfiorata e coinvolta parzialmente, se in Europa entra un ondata di freddo invernale moderato con isoterme nel cuore fra le -10 e le -14 la forza penetrativa nel mediterraneo si riduce ai minimi termini (per una serie di motivazioni già discusse più volte).
In sostanza per fare in modo che un ondata di freddo colpisca tutta la penisola serve qualcosa di eccezionale come all'Epifania (che ha condizionato termicamente Gennaio a livello termico su mezza Europa) o come nel 2012, qualcosa di più moderato fa gioire una piccola parte, un'ondata di freddo moderato nel mediterraneo in questo periodo meteo rimane spesso ininfluente.
E il tempo scorre...per un ondata di gelo eccezionale a livello Europeo temo che i tempi siano andati, per un ondata di freddo intenso potrebbe ancora esserci spazio magari in seconda decade(quindi con parziali coinvolgimenti anche della penisola...)
Vediamo se entro le prossime 3 settimane riusciamo a vivere una fase seria invernale (su alcuni settori della penisola)...poi via alla solita ricerca del colpo di coda e dei 4 fiocchi consolatori di saluto fra la pioggia fra fine mese e inizio marzo.

...e la vita va avanti per fortuna... ...sembri "Leopardi"...

[luca90]

@El Granello. Questa è la grafica con la correlazione dei 2 Gm in questione. Ecmwf risulta statisticamente quello con la migliore correlazione di realizzazione.

Gfs



Ecmwf

[manu73]

Gfs il piu' affdabile???

GFS è il modello previsionale più affidabile, di pochissimo superiore a Reading... infatti qui il live si fa con questi

SORPRESA....

Sia per previsioni a 3 giorni sia per previsioni da 4 a 10 giorni il modello
europeo ECMWF è statisticamente più affidabile di qualsiasi altro.


by Mario Giuliacci a seguito di un autorevole test di affidabilità....Agosto 2016.

Chiavi x link: '...articoli/analisi/modelli-migliore-leuropeo-ecmwf-o-lamericano-gfs-sorpresa'

Affidabile quando ci azzecca o quando fa comodo
Sempre oltre le 200 ore visto che oltre le 200 ore vede spesso bolidi gelidi in questo periodo dell'anno...

Forse sfugge per esempio cosa vedeva solo 36 ore fa' per il 10 febbraio e cosa ci vede oggi....

[iniestas]

miglioramenti a 84 ore

[Blizzard90A]

GFS è il modello previsionale più affidabile, di pochissimo superiore a Reading... infatti qui il live si fa con questi

SORPRESA....

Sia per previsioni a 3 giorni sia per previsioni da 4 a 10 giorni il modello
europeo ECMWF è statisticamente più affidabile di qualsiasi altro.


by Mario Giuliacci a seguito di un autorevole test di affidabilità....Agosto 2016.

Chiavi x link: '...articoli/analisi/modelli-migliore-leuropeo-ecmwf-o-lamericano-gfs-sorpresa'

Affidabile quando ci azzecca o quando fa comodo
Sempre oltre le 200 ore visto che oltre le 200 ore vede spesso bolidi gelidi in questo periodo dell'anno...

Forse sfugge per esempio cosa vedeva solo 36 ore fa' per il 10 febbraio e cosa ci vede oggi....

Secondo la maggior parte degli utenti il modello previsionale più affidabile è quello che vede più freddo di tutti, inoltre il range previsionale affidabile varia dalle 90 ore se i modelli vedono hp a 240 e passa ore se i modelli vedono gelo oltre le 200 ore

[lities]

I dati postati da Luca parlano chiaro.
Il resto sono chiacchere da bar!

[michele57]

Buongiorno a tutti.
Stamattina ho dato uno sguardo ai modelli. Sicuramente migliorati rispetto alla giornata di ieri.
Inutile fare una ulteriore analisi.
Leggetevi( o rileggetevi) quelle fatte da Iniestas che praticamente e in maniera chiara esprimono il concetto essenziale dell'emissioni mattutine.

Solo una piccola, ma che potrebbe essere una grande "chicca".
A me le ens di Reading fanno vedere qualcosa di importante.
Ho l'impressione che dalle stesse e più in generale dalla rivisitazione di mappe deterministiche e climatiche, nonchè stratosferiche, un carissimo amico e grande analista e previsore che tutti ormai conosciamo, ci informa che(Iniestas me lo dovrebbe confermare) che un certo lago chiamato "Baikal" potrebbe essere il ballo del millennio...
Cosa vuol dirci? Con estrema cautela penso di averlo interpretato...
Ma meglio non dirlo...

A più tardi

P.s. ha ragione Iniestas: ma Roma(fra l'altro con le proprie situazioni politiche in atto) lasciatela stare. Possibile che la meteo debba incentrarsi su questa città. Dai... ricordatevi che se vogliamo quello che stiamo cercando che arrivi, Roma deve esserci dentro e auguriamoci che sia così, altrimenti parliamo solo di probabile fase invernale che rientrerebbe nella mediocrità.
Un saluto di affetto a "nevofilo80" che finalmente lo ritrovo. Mancavi...

[El Granello]

@El Granello. Questa è la grafica con la correlazione dei 2 Gm in questione. Ecmwf risulta statisticamente quello con la migliore correlazione di realizzazione.

Gfs



Ecmwf

Ok grazie, in effetti vedi vedo diversi punti percentuali di differenza, evidentemente mi ricordavo male che pochi anni fa era superiore GFS!

[Artic Winter]

I dati postati da Luca parlano chiaro.
Il resto sono chiacchere da bar!

quoto

[bufera genzanese]

GFS è il modello previsionale più affidabile, di pochissimo superiore a Reading... infatti qui il live si fa con questi

SORPRESA....

Sia per previsioni a 3 giorni sia per previsioni da 4 a 10 giorni il modello
europeo ECMWF è statisticamente più affidabile di qualsiasi altro.


by Mario Giuliacci a seguito di un autorevole test di affidabilità....Agosto 2016.

Chiavi x link: '...articoli/analisi/modelli-migliore-leuropeo-ecmwf-o-lamericano-gfs-sorpresa'

Affidabile quando ci azzecca o quando fa comodo
Sempre oltre le 200 ore visto che oltre le 200 ore vede spesso bolidi gelidi in questo periodo dell'anno...

Forse sfugge per esempio cosa vedeva solo 36 ore fa' per il 10 febbraio e cosa ci vede oggi....

manu,scusa ma che confronti fai e poi si sapeva che quella carta era estrema,quella di e quella che si avvicina di piu al realta.poi confronti con carte di 3 giorni fa non e coerenti farli come non e coerente farlo con carte di anni tipo 29 85 56 2012 ecc ogni configurazione anche se simile non sara mai e poi mai uguale. le carte cambiano anche a 48ore figurati che subito dopo la botta del epifania ci doveva pendere a noi dal lazio e proprio 48 ore primaa il minimo e scivolato pui a sud,quindi di cosa vogliamo parlare se neanche 48 ore prima si e sicuri