Modelli LIVE Febbraio 2017! (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
SalernitanoRaf84
- Messaggi: 117
- Iscritto il: lun nov 21, 2016 11:42 pm
- Località: Salerno
Buonasera. A me preoccupa l' uniformita' di vedute di GFS , UKMO e GEM sulla retrogressione che va alta , e già stamane erano concordi in tal senso , compreso READING. All' Epifania è vero che la colata fu inquadrata con direttrice su di noi solo 5 - 6 gg prima, ma la virata fu univoca, cioè tutti i modelli dal 31 SERA - 1 GENNAIO MATTINA vedevano la colata dirigersi su di noi in modo netto!! Speriamo che cambino perchè c' è ancora tempo!!
è quello che sto facendo notare io da giorniSalernitanoRaf84 ha scritto:Buonasera. A me preoccupa l' uniformita' di vedute di GFS , UKMO e GEM sulla retrogressione che va alta , e già stamane erano concordi in tal senso , compreso READING. All' Epifania è vero che la colata fu inquadrata con direttrice su di noi solo 5 - 6 gg prima, ma la virata fu univoca, cioè tutti i modelli dal 31 SERA - 1 GENNAIO MATTINA vedevano la colata dirigersi su di noi in modo netto!! Speriamo che cambino perchè c' è ancora tempo!!
-
Marins76 show
- Messaggi: 902
- Iscritto il: sab dic 24, 2016 1:05 pm
- Località: Macerata
Ma cosa dici.Blizzard90A ha scritto:Lui ha detto che il ponte cede in UKMO e che il nocciolo viene agganciato dal canadese, le carte di UKMO, simili a gem e reading vedono questo, lui ha fatto notare dopo che voi stavate sbavando dietro a UKMO, che anche per UKMO gli effetti sul nostro territorio sarebbero stati nulli nelle successive evoluzioni, ed è così perchè le carte sopra parlano chiaro, dunque perchè attaccarlo?mauro2000 ha scritto:dove starebbe la HP "sotto di noi" che ci ostacola il freddo...dimmi dove e chiedo scusa a freddopungente per aver detto che non è come dice lui.Blizzard90A ha scritto:Mi metto a difendere freddo perchè trovo vergognoso attaccarlo perchè ha espresso un suo parere che a voi non piace, UKMO vede una situazione simile a GEM e un po a reading, come mostrano sotto, l'evoluzione successiva è quella che fa vedere GEM e va ESATTAMENTE come dice freddo, di conseguenza vorrei sapere perchè lo state attaccando.
Con ukmo nessun effetto sul nostro territorio?
Guarda il proseguo.
Alle 144h si vede benissimo come l'hp tenda ad alzarsi, permettendo si al canadese di agganciare la colata, ma di trasportare il tutto verso sud.
Perche?
Perchè si andava a chiudere il ponte.
Se c'era la carta delle 168h te ne accorgevi.
Invece in reading il ponte non chiude a causa del getto in uscita dal comparto canadese che è troppo forte.
Questo è solo per didattica, sia chiaro.
Saluti
Ultima modifica di Marins76 show il mer feb 01, 2017 6:37 pm, modificato 1 volta in totale.
Ne più ne meno quello che ti sta facendo vedere gfs oggiNick96 ha scritto:In sostanza scand con questi dati cosa potrebbe succedere ?... grazie per la rispostascand++ ha scritto:Riguardo la w2:
geopotenziali oggi:
geopotenziali fra 10gg:
Mjo:
Mjo in fase 8 con buona magnitudo, correlato a NAO-, altro fattore contrario alla tenuta di hp in basso Atlantico.
Saluti
Ad oggi salgono le possibilità per una colata alta con zona di confluenza est-ovest in Europa centrale; ma ci sono ancora margini di cambiamento che, ogni giorno che passa, si stringono in un fuso la cui generatrice è un curva di tipo esponenziale inverso (imbuto).Nick96 ha scritto:In sostanza scand con questi dati cosa potrebbe succedere ?... grazie per la rispostascand++ ha scritto:Riguardo la w2:
geopotenziali oggi:
geopotenziali fra 10gg:
Mjo:
Mjo in fase 8 con buona magnitudo, correlato a NAO-, altro fattore contrario alla tenuta di hp in basso Atlantico.
Saluti
Direi ancora di aspettare, soprattutto per la fase dopo il 10 feb, c'è troppa carne al fuoco.
Un saluto
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Questo è un elemento da prendere in attenta considerazione.nocerameteouno ha scritto:Al di là delle analisi personali, devo notare e commentare, questo è l'apposito td, che secondo le corse alternative del run di controllo, la maggioranza, si va verso il nulla di fatto.
Ripeto, secondo gfs e le sue corse.
Quindi tra gfs di ieri e quello di stasera quello attendibile è quello di stasera?gemi65 ha scritto:Questo è un elemento da prendere in attenta considerazione.nocerameteouno ha scritto:Al di là delle analisi personali, devo notare e commentare, questo è l'apposito td, che secondo le corse alternative del run di controllo, la maggioranza, si va verso il nulla di fatto.
Ripeto, secondo gfs e le sue corse.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39747
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Ciao a tutti, io non mi sono mai fatto dei film su come va a finire questa colata anche ieri quando pareva prenderci. Emisferica bellissima ma si vedeva che era e rimane fragile cioè soggetta a continue sollecitazioni di origine diversa e in grado di modificarne l'esito. Quindi se i primi cambiamenti alla struttura appaiono già a 60/72 ore come si può affermare che il seguito sia scontato? In questo casi l'osservazione sterile dei modelli non è sufficiente a determinarne il risultato che per me rimane un rebus.
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
A meno che il calendario non va a ritroso.........scherzo è ovvio ma bisogna registrare la cosa.Robertino ha scritto:Quindi tra gfs di ieri e quello di stasera quello attendibile è quello di stasera?gemi65 ha scritto:Questo è un elemento da prendere in attenta considerazione.nocerameteouno ha scritto:Al di là delle analisi personali, devo notare e commentare, questo è l'apposito td, che secondo le corse alternative del run di controllo, la maggioranza, si va verso il nulla di fatto.
Ripeto, secondo gfs e le sue corse.![]()
![]()
![]()







