Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Secondo te perchè ho messo quelle faccine? Ovvio che stavo scherzando, era per fare una battuta sulla accoppiata gran freddo + precipitazionifuria atlantica ha scritto:dimmi che stai scherzando ti pregoBruno98 ha scritto:Calma e gesso ragazzi, però stasera Ecmwf fa davvero sognare, c'è solo un problema: con la -16 su tutta la pianura padana non nevicherà mai dato che farebbe troppo freddo per nevicare!
fiuu meno male ahah pensavo che fossi uno di quelli convinti che" fa troppo freddo per nevicare"Bruno98 ha scritto:Secondo te perchè ho messo quelle faccine? Ovvio che stavo scherzando, era per fare una battuta sulla accoppiata gran freddo + precipitazionifuria atlantica ha scritto:dimmi che stai scherzando ti pregoBruno98 ha scritto:Calma e gesso ragazzi, però stasera Ecmwf fa davvero sognare, c'è solo un problema: con la -16 su tutta la pianura padana non nevicherà mai dato che farebbe troppo freddo per nevicare!
Per sognare una mappa a 200 ore basta chiudere gli occhi e immaginarla !!!Bruno98 ha scritto:Secondo te perchè ho messo quelle faccine? Ovvio che stavo scherzando, era per fare una battuta sulla accoppiata gran freddo + precipitazionifuria atlantica ha scritto:dimmi che stai scherzando ti pregoBruno98 ha scritto:Calma e gesso ragazzi, però stasera Ecmwf fa davvero sognare, c'è solo un problema: con la -16 su tutta la pianura padana non nevicherà mai dato che farebbe troppo freddo per nevicare!
Danielebg ha scritto:Sarò controcorrente ma la possibile tendenza non supportata ad oggi dagli spaghi non mi convince affatto ! Saremo alle solite ...col passare dei giorni il freddo verrà ridimensionato e i fenomeni più probabili per questa tipologia di avvezioni fredde sono comunque da sempre pro sud !
Il vero problema è che da nord ovest non arriva più nulla di interessante come termiche e quando arriva qualcosa da ovest finisce a nevicare oltre i 1500 metri !
si ok, il mio dubbio allora é: cosa ci fai su un forum dove commentiamo i modelli? Curiosità ehDanielebg ha scritto:Per sognare una mappa a 200 ore basta chiudere gli occhi e immaginarla !!!Bruno98 ha scritto:Secondo te perchè ho messo quelle faccine? Ovvio che stavo scherzando, era per fare una battuta sulla accoppiata gran freddo + precipitazionifuria atlantica ha scritto: dimmi che stai scherzando ti prego
Purtroppo è carta straccia ! Una bellissima carta straccia!
Allora innanzitutto alcuni spaghi lasciano intravedere delle dinamiche simili a Gfs e Ecmwf pur con termiche un po' meno crude poi secondo me è normale che a 240 h non tutti gli spaghi siano allineati, specie con una configurazione del genere, che lo sappiamo, è una delle più difficili da prevedere. Poi naturalmente non è detto che si avvererà ciò che prevede Ecmwf o Gfs ma non darei per scontato neanche il contrario. Inoltre per quanto riguarda i fenomeni, molto dipenderà anche dall'eventuale posizionamento della goccia fredda: se essa passera "bassa" e cioè si tufferà sul mediteranneo attraverso l'adriatico, allora i fenomeni privilegerebbero ancora una volta il centro-sud, ma se essa dovesse passare leggermente più alta allora i fenomeni potrebbero interessare anche il centro-nord.Danielebg ha scritto:Sarò controcorrente ma la possibile tendenza non supportata ad oggi dagli spaghi non mi convince affatto ! Saremo alle solite ...col passare dei giorni il freddo verrà ridimensionato e i fenomeni più probabili per questa tipologia di avvezioni fredde sono comunque da sempre pro sud !
Il vero problema è che da nord ovest non arriva più nulla di interessante come termiche e quando arriva qualcosa da ovest finisce a nevicare oltre i 1500 metri !
No no tranquillo, direi che in giro c'è ne già troppi purtroppofuria atlantica ha scritto:fiuu meno male ahah pensavo che fossi uno di quelli convinti che" fa troppo freddo per nevicare"Bruno98 ha scritto:Secondo te perchè ho messo quelle faccine? Ovvio che stavo scherzando, era per fare una battuta sulla accoppiata gran freddo + precipitazionifuria atlantica ha scritto: dimmi che stai scherzando ti prego
Tutto vero la mia è un' analisi prudente nonché probabilistica ...se fossimo a 72 ore con queste mappe sarei il primo a godere come un pazzo ! Così non vorrei che vi esaltasse troppo perché vorrei risparmiarvi altre delusioni meteo! Ne abbiamo già vissute tante e cerco di usare un metro probabilistico e razionale !perche basterebbe guardare il run più mite per lo stesso periodo per vedere una +5 e non una -8 o 16 di ecmwf...Bruno98 ha scritto:Allora innanzitutto alcuni spaghi lasciano intravedere delle dinamiche simili a Gfs e Ecmwf pur con termiche un po' meno crude poi secondo me è normale che a 240 h non tutti gli spaghi siano allineati, specie con una configurazione del genere, che lo sappiamo, è una delle più difficili da prevedere. Poi naturalmente non è detto che si avvererà ciò che prevede Ecmwf o Gfs ma non darei per scontato neanche il contrario. Inoltre per quanto riguarda i fenomeni, molto dipenderà anche dall'eventuale posizionamento della goccia fredda: se essa passera "bassa" e cioè si tufferà sul mediteranneo attraverso l'adriatico, allora i fenomeni privilegerebbero ancora una volta il centro-sud, ma se essa dovesse passare leggermente più alta allora i fenomeni potrebbero interessare anche il centro-nord.Danielebg ha scritto:Sarò controcorrente ma la possibile tendenza non supportata ad oggi dagli spaghi non mi convince affatto ! Saremo alle solite ...col passare dei giorni il freddo verrà ridimensionato e i fenomeni più probabili per questa tipologia di avvezioni fredde sono comunque da sempre pro sud !
Il vero problema è che da nord ovest non arriva più nulla di interessante come termiche e quando arriva qualcosa da ovest finisce a nevicare oltre i 1500 metri !
La verità la sapremo solo tra qualche giorno, perciò al momento non illudiamoci ma non fasciamoci neanche la testa dicendo "e ma tanto andrà tutto a est o al centro/sud" ma continuiamo a monitorare e solo quando la situazione sarà più definita traeremo le somme
Vabbe ma già oggi gfs solo con l'ufficiale vede uno sbuffo freddo! L'ufficiale di reading di ieri era isolatissimo ovviamente ! Ci mancherebbe di vedere a 200 ore gli spaghi allineati alla -15! Già oggi mette il nocciolo gelido 1000 km più a nord con massimo una -4 da noi (che poi con quelle carte è meglio per noi ma usiamo lo stesso metro di giudizio ! )ilgian91 ha scritto:Domani giornata cruciale per confermare l'impianto. Sinceramente penso di aver visto le piu belle carte meteo da quando seguo la.meteo..mi riferisco dal.2010 in poi.
Quando te lo aspetti non fa nessun effetto !BrixiaFidelis ha scritto:Oggi - 07:20
SCOMPARSO dalle mappe odierne del modello americano e canadese l'assalto del FREDDO estremo al centro Europa e a parte del Mediterraneo sul finire della prima decade di febbraio. Il mese resterebbe comunque dinamico con frequenti precipitazioni, nevose in montagna, specie sulle Alpi.
oltre le 96 h. proiezioni cambiano continuamente , probabile fase tipicamnte invernale ma non eventi stile '56 , 2012 ,ventomoderato ha scritto:Alcuni parlano di big event stile 56 per il nord dal 7/8 in poi. Personalmente ci credo poco. Si sa che le termiche vengono limate. Vp compatto non è garanzia di fasi gelide nel nostro paese e al nord in particolare
