ContessaStrega ha scritto:Altra corsa Altra Luna........Artic Winter ha scritto:sisi, come no....iniestas ha scritto:cmq mi sembra un run migliore in prospettiva
Mah presto per darti ragione o torto, vedremo ma x ora non vedo molto...
Modelli LIVE Gennaio 2017! (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
-
Matteo TV
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 24357
- Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
- Località: Colle Umberto
Mah se le 216 ore fossero attendibili per l'e 240 potrebbe starci qualcosa di buono, vedremo i prossimi gg...Artic Winter ha scritto:credibile o non credibile, salto o non salto, il freddo ad est, al contrario di ciò che dice qualcuno, resta un miraggio...Matteo TV ha scritto:Reading segue gfs x me, ma che salto tra penultimo e ultimo pannello, credibile!?
aspettiamo la rotazione delle masse artiche.... a marzo....
240 ore = 4 febbraio no marzo attenzione ......Matteo TV ha scritto:Mah se le 216 ore fossero attendibili per l'e 240 potrebbe starci qualcosa di buono, vedremo i prosshimi gg...Artic Winter ha scritto:credibile o non credibile, salto o non salto, il freddo ad est, al contrario di ciò che dice qualcuno, resta un miraggio...Matteo TV ha scritto:Reading segue gfs x me, ma che salto tra penultimo e ultimo pannello, credibile!?
aspettiamo la rotazione delle masse artiche.... a marzo....
Buonasera a tutti.
Ricordo benissimo un commento del 5 gennaio o giù di lì, non ricordo il mittente:
Pazzesco, in 5 giorni abbiamo scritto già 300 pagine..
Guardiamo ora.
Comunque ricordiamoci una cosa. Il range di affidabilità dei modelli termina più o meno con la fine del mese di gennai, inizio di febbraio.
INIZIO DI FEBBRAIO NON DI MAGGIO (riprendendo un commento precedente che sottoscrivo in pieno).
Di certo non siamo sotto un hp monstre..calma. Non è finita qui e torniamo a fare quello che più ci piace. Commentare con passione i modelli.
Ricordo benissimo un commento del 5 gennaio o giù di lì, non ricordo il mittente:
Pazzesco, in 5 giorni abbiamo scritto già 300 pagine..
Guardiamo ora.
Comunque ricordiamoci una cosa. Il range di affidabilità dei modelli termina più o meno con la fine del mese di gennai, inizio di febbraio.
INIZIO DI FEBBRAIO NON DI MAGGIO (riprendendo un commento precedente che sottoscrivo in pieno).
Di certo non siamo sotto un hp monstre..calma. Non è finita qui e torniamo a fare quello che più ci piace. Commentare con passione i modelli.
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
secondo me fino al 8-10 febbraio il nulla....poi bisogna vedere se ci sono e quali sono gli effetti dello stratwarming....
comunque se non ci fossero altre fasi fredde reputo la stagione in modo negativo....come diceva iniestas questa mattina non possono bastare 15 giorni di sottomedia per compensarne 2 e mezzo di sopramedia....tra l'altro le ondate di freddo in quanto a effetti precipitativi sono state troppo localizzate per definirle eventi veri e propri...poi il primo marzo quando la stagione si chiuderà vedremo le medie termiche e precipitative e trarremo le dovute conclusioni....
comunque se non ci fossero altre fasi fredde reputo la stagione in modo negativo....come diceva iniestas questa mattina non possono bastare 15 giorni di sottomedia per compensarne 2 e mezzo di sopramedia....tra l'altro le ondate di freddo in quanto a effetti precipitativi sono state troppo localizzate per definirle eventi veri e propri...poi il primo marzo quando la stagione si chiuderà vedremo le medie termiche e precipitative e trarremo le dovute conclusioni....
Non lo so, quello stratwarming in zona pacifico non mi sembra possa esserci molto favorevole, se comunica, come sembra essere negli ultimi pannelli gfs ed ecmwf, non fara' altro che spostarci il vpt piu basso ma in atlantico, ad est c'e ancora il muro freddo.
Questa sara un bene per le alpi sopra i 1500 se va bene, oltre che per le precipitazioni al nord, nord ovest sopratutto.
Spero ancora nel dopo, con un vp che vada definitivamente in pezzi senno con questo faccio 5 inverni consecutivi senza neve.
Questa sara un bene per le alpi sopra i 1500 se va bene, oltre che per le precipitazioni al nord, nord ovest sopratutto.
Spero ancora nel dopo, con un vp che vada definitivamente in pezzi senno con questo faccio 5 inverni consecutivi senza neve.
-
turbo_dif
- Forumista senior
- Messaggi: 6063
- Iscritto il: lun lug 09, 2012 9:11 am
- Località: roma - settecamini
iniestas però dice pure che il 2012 lo rivorrebbe.. anche quell'anno 10/15 giorni veramente tosti e 2 mesi e mezzo di nulla.. come la mettiamo? Che siamo tutti orticellisti.jacopo90 ha scritto:secondo me fino al 8-10 febbraio il nulla....poi bisogna vedere se ci sono e quali sono gli effetti dello stratwarming....
comunque se non ci fossero altre fasi fredde reputo la stagione in modo negativo....come diceva iniestas questa mattina non possono bastare 15 giorni di sottomedia per compensarne 2 e mezzo di sopramedia....tra l'altro le ondate di freddo in quanto a effetti precipitativi sono state troppo localizzate per definirle eventi veri e propri...poi il primo marzo quando la stagione si chiuderà vedremo le medie termiche e precipitative e trarremo le dovute conclusioni....
Io ho sempre detto che preferisco un 2012/2013 perchè anche senza evento è stato uno degli anni più schioppettanti che ricordi. Ma io so strano..
