Iniziamo con piagnistei inutili. L'anno scorso c'era El Niño Strong mentre quest anno La Nina e nulla e paragonabile all'anno scorso.iniestas ha scritto:quest'anno non è diverso da un bel niente, ora che lo shock emotivo per i 4 metri di neve in Abruzzo ma a conti fatti i bilanci finali si faranno al 1 marzo
si hanno fasi estreme molti localizzate ma il quadro generale non cambia
se dovessimo avere un febbraio come comincio a vederlo io, mite e anticiclonico, quindi primaverile, dopo un dicembre da dimenticare, l'inverno sarebbe ridotto allo straccio dei 15 gg di gennaio, fase storica anche se non paragonabile ai mostri sacri 56,85 e 2012 per estensione di regioni coinvolte, ma cmq non molto distante.
tra l'altro non vedo niente di molto diverso dall'anno scorso dove per un soffio mancammo l'evento a gennaio che poteva essere di forza e grado pari a quello d quest'anno, mentre dicembre e febbraio furono fallimentari..
un anno dopo ci ritroviamo col bell'evento di gennaio, questa volta ci ha perso, ma col dicembre fallimentare e le prospettive di un febbraio che potrebbe fallire
in sostanza nessun cambiamento, il trend continua, a meno che febbraio faccia realmente quel che deve
Modelli LIVE Gennaio 2017! (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9039
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
-
Matteo TV
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 24357
- Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
- Località: Colle Umberto
Ti ringrazio e ci sentiamo via forum nei prossimi giorni.michele57 ha scritto:Buongiorno a tutti
Ciao "Matteo TV"
Stamattina i modelli un pò tutti sono simili rispetto ad una frenata zonale che ieri veniva vista solo dai modelli europei. Anche se meno intensa rispetto a quello che si vedeva ieri.
Questo in tempistiche medie.Noto che tu ti riferisci al tempo dei prossimi giorni, e su questo io non voglio toglierti le tue certezze, anzi.
Il mio discorso, fatto ieri sera, era ed è riferito ad un episodio invernale degno di nota.Capisco che per chi ancora non ha avuto soddisfazioni da questo inverno, cerca anche qualche episodio breve, ma cmq. da soddisfare le proprie aspettative.Nel mio paese l'inverno ha dato belle soddisfazioni nel periodo 5-20 gennaio, però non siamo mai soddisfatti e immagino sempre qualche altro evento.In tal senso bisogna avere un pò di pazienza.Se dobbiamo dare credito alle prospettive che ci vengono proposte dai vari indici e situazioni stratosferiche ecc. e condividere le analisi di gente che studia attentamente queste situazioni, le nostre aspettative dovrebbero essere premiate nella fase 10-15 febbraio.Pertanto è ovvio che i modelli possono solo evidenziare qualche movimento, ma non hanno inseriti quei dati necessari ad evidenziare situazioni interessanti da qui ad una decina di giorni. Le tempistiche lunghe di GFS non servano a niente.Chiaramente resto sempre dell'avviso che Madre Natura ha la supremazia su tutti noi e anche rispetto ai sofisticati ed evoluti studi che ormai sono presenti in tutti i centri previsionali mondiali.
Ma questo è un altro discorso... i siti meteorologici, i forum, i centri previsionali sono una realtà. I progressi sono evidenti rispetto al passato.
Volendo soddisfare le nostre esigenze ci avvaliamo di queste fonti e a volte magari restiamo anche delusi da eventuali errori previsionali, ma ti assicuro, questo è solo un atteggiamento di noi tutti che siamo alla ricerca dell'esattezza e magari della puntualità di una previsione.
Purtroppo non è così. Allora se non vogliamo farci del male, dobbiamo seguire con maggiore realtà l'emissioni dei modelli e tenere sempre in evidenzia che i suddetti non sono infallibili.Se ci caliamo con questo spirito sereno e realistico, vedrai che viviamo meglio questa materia che non dimentichiamocelo mai, rappresenta pur sempre la scienza dell'inesattezza. Cmq. in conclusione, amico Matteo, rimaniamo fiduciosi nelle tempistiche sopra indicate e sono sempre a tua disposizione per qualche confronto sempre sereno e costruttivo.
Buona giornata. Michele57
Burian2012 ha scritto:Iniziamo con piagnistei inutili. L'anno scorso c'era El Niño Strong mentre quest anno La Nina e nulla e paragonabile all'anno scorso.iniestas ha scritto:quest'anno non è diverso da un bel niente, ora che lo shock emotivo per i 4 metri di neve in Abruzzo ma a conti fatti i bilanci finali si faranno al 1 marzo
si hanno fasi estreme molti localizzate ma il quadro generale non cambia
se dovessimo avere un febbraio come comincio a vederlo io, mite e anticiclonico, quindi primaverile, dopo un dicembre da dimenticare, l'inverno sarebbe ridotto allo straccio dei 15 gg di gennaio, fase storica anche se non paragonabile ai mostri sacri 56,85 e 2012 per estensione di regioni coinvolte, ma cmq non molto distante.
tra l'altro non vedo niente di molto diverso dall'anno scorso dove per un soffio mancammo l'evento a gennaio che poteva essere di forza e grado pari a quello d quest'anno, mentre dicembre e febbraio furono fallimentari..
un anno dopo ci ritroviamo col bell'evento di gennaio, questa volta ci ha perso, ma col dicembre fallimentare e le prospettive di un febbraio che potrebbe fallire
in sostanza nessun cambiamento, il trend continua, a meno che febbraio faccia realmente quel che deve
Burian le sigle lasciano il tempo che trovano
Contano i fatti.
Questo inverno ha proposto un'ondata di un certo livello una decina di gg a gennaio. Stop.
Dicembre è stato anticiclonico al 98%
Febbraio depone malissimo, te lo dico chiaro e tondo: il MSW può anche esserci ma finché sarà solo ad un'onda per noi decreterà la fine anticipata dell'inverno.
te lo riscrivo: se al 1 marzo avremo avuto la fase di gennaio circondata dal niente a dicembre e febbraio, è un inverno analogo allo scorso anno dove l'occasione del grande evento cmq c'è stata, poi causalità volle che non ci fu, ma la potenzialità c'era..
quindi sigle, nino o nina, lasciali perdere.
-
Sottozero fisso
- Messaggi: 195
- Iscritto il: ven dic 30, 2016 1:46 pm
- Località: Mazzano Romano 200 m. slm
come si può dare per spacciato il mese di febbraio se siamo solo al 25 gennaio? all'improvviso gli imprevedibili gm sono diventati affidabili anche a 384H? vi siete già dimenticati che la bordata gelida della befana è stata inquadrata solo 6 giorni prima? ok senza dubbio fino ai primissimi giorni di febbraio avremmo una fisiologica pausa mite e anticiclonica, ma per favore fatela finita di sparare a zero su un mese che è uno dei mesi di più difficile previsione... basta con questi isterismi e prendiamo con le molle i gm e tutti i vari indici, che se fosse bastato leggere i gm e qualche indice per fare una previsione esatta a 30 giorni allora la meteorologia non sarebbe stata una scienza cosi imprevedibile e affascinante... scusate lo sfogo
- snow_blizzard87
- Messaggi: 250
- Iscritto il: ven gen 11, 2013 1:31 pm
- Località: Meldola (FC) - 70mt s.l.m
Quanto vorrei avere le tue stesse certezzeDiamond_Sea ha scritto:Fino al 10 Febbraio mettiamoci l'anima in pace coltiviamo altri interessi. Poi l'inverno tornerà alla ribalta con neve anche al nord in pianura e a quote basse sul centro-sud. Avremo ingressi artici sia dalla porata del rodano che dalla porta della Bora.
Tutto giusto ma se ti riparte la zonalità non è che da un giorno all'altro ti parte una retrogressione (per chi cerca il freddo VERO) con la -16, sono processi che hanno bisogno di tempo, e quello che si sta vedendo è una ripartenza seppur frammentaria del jet stream.Sottozero fisso ha scritto:come si può dare per spacciato il mese di febbraio se siamo solo al 25 gennaio? all'improvviso gli imprevedibili gm sono diventati affidabili anche a 384H? vi siete già dimenticati che la bordata gelida della befana è stata inquadrata solo 6 giorni prima? ok senza dubbio fino ai primissimi giorni di febbraio avremmo una fisiologica pausa mite e anticiclonica, ma per favore fatela finita di sparare a zero su un mese che è uno dei mesi di più difficile previsione... basta con questi isterismi e prendiamo con le molle i gm e tutti i vari indici, che se fosse bastato leggere i gm e qualche indice per fare una previsione esatta a 30 giorni allora la meteorologia non sarebbe stata una scienza cosi imprevedibile e affascinante... scusate lo sfogo
Iniestas ma stai scherzando? l'occasione del grande evento c'è stata? ma che dici?iniestas ha scritto:Burian2012 ha scritto:Iniziamo con piagnistei inutili. L'anno scorso c'era El Niño Strong mentre quest anno La Nina e nulla e paragonabile all'anno scorso.iniestas ha scritto:quest'anno non è diverso da un bel niente, ora che lo shock emotivo per i 4 metri di neve in Abruzzo ma a conti fatti i bilanci finali si faranno al 1 marzo
si hanno fasi estreme molti localizzate ma il quadro generale non cambia
se dovessimo avere un febbraio come comincio a vederlo io, mite e anticiclonico, quindi primaverile, dopo un dicembre da dimenticare, l'inverno sarebbe ridotto allo straccio dei 15 gg di gennaio, fase storica anche se non paragonabile ai mostri sacri 56,85 e 2012 per estensione di regioni coinvolte, ma cmq non molto distante.
tra l'altro non vedo niente di molto diverso dall'anno scorso dove per un soffio mancammo l'evento a gennaio che poteva essere di forza e grado pari a quello d quest'anno, mentre dicembre e febbraio furono fallimentari..
un anno dopo ci ritroviamo col bell'evento di gennaio, questa volta ci ha perso, ma col dicembre fallimentare e le prospettive di un febbraio che potrebbe fallire
in sostanza nessun cambiamento, il trend continua, a meno che febbraio faccia realmente quel che deve
Burian le sigle lasciano il tempo che trovano
Contano i fatti.
Questo inverno ha proposto un'ondata di un certo livello una decina di gg a gennaio. Stop.
Dicembre è stato anticiclonico al 98%
Febbraio depone malissimo, te lo dico chiaro e tondo: il MSW può anche esserci ma finché sarà solo ad un'onda per noi decreterà la fine anticipata dell'inverno.
te lo riscrivo: se al 1 marzo avremo avuto la fase di gennaio circondata dal niente a dicembre e febbraio, è un inverno analogo allo scorso anno dove l'occasione del grande evento cmq c'è stata, poi causalità volle che non ci fu, ma la potenzialità c'era..
quindi sigle, nino o nina, lasciali perdere.
il grande evento c'è proprio stato, non diciamo fesserie per favore, altro che 10 giorni.
Per il resto continuo a non capire per quale motivo tu ed altri avete il vizio di confondere una fase di una certa durata per definitiva, mi spieghi per quale motivo ammesso e non concesso che ci saranno sette dieci giorni di mitezza per quale motivo devi dire febbraio intero finito? a Natale lo stesso errore hai e avete fatto, sinceramente non capisco.
-
Matteo TV
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 24357
- Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
- Località: Colle Umberto
manu73 ha scritto:GFS sembra avere pochi dubbi sulla ritirata dell'inverno dall'intero continente europeo per un bel pò
se fa come le piogge che mette e ritira direi che siamo ancora in gioco, poi vedremo, secondo me bisogna capire se la perturbazione del 1-2 febbraio arriva intanto e poi si capiranno meglio le mosse dei vari HP e LP, VP e SW... cmq per CFS sempre sopra media termico ma + piogge.

Ultima modifica di Matteo TV il mer gen 25, 2017 11:54 am, modificato 1 volta in totale.

