Modelli LIVE Gennaio 2017! (x esperti)

[manu73]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... cia/58667/

Prima di parlare e deridere altri siti meteo occorre magari pensare.
L'aria che dalla nuova zemilia ha preso la via alta passando in gran parte sopra le alpi sulla Francia e poi sulla Spagna era chiaramente aria molto fredda spesso denominata Burian.
Ora che abbia o no il marchio di fabbrica dell'uomo della steppa russa poco importa, questa aria ha portato la neve sulle coste spagnole e delle isole Baleari evento di per sé raro che trova negli ultimi anni riscontro solo con il 2012, guarda caso il Burian del febbraio.

Tanto per rimarcare la differenza lo scorso anno ci furono irruzioni fredde che colpirono la Spagna nella seconda parte invernale, ma che portarono la neve sui monti delle isolae, a 1000 metri di quota, si trattava di aria artico marittima, non idonea a portare neve fino al mare.


Per quanto riguarda ci interessa o meno la colata, lascio ad alcuni le certezza, ricordo che fino all'altro ieri si parla di MITEZZA, ora invece c'è il rischio di un'ondata di gelo con la -26 sulla Russia.

Bisogna aggiungere altro?

La differenza con il 2012 è stato il passaggio più alto e il non ingresso dalla Bora, come dicevamo qualche giorno fa i venti di Burano sono transitati oltralpe sul centro Europa schiantandosi poi sui Pirenei...con tutti gli effetti del caso, dalle nevicate sulle coste spagnole, in Algeria , alle nevicate in Sardegna e al grosso sistema perturbato incagliatosi nel mediterraneo. Italia non interessata in modo diretto ma il riflesso è stato comunque a dir poco pazzesco...come sempre accade quando sul mediterraneo giungono masse d'aria di quella estrazione

[luca90]

Blizzard, il condizionamento non c'è stato. Le mappe sono eloquenti, sarebbe anche il caso che, pur stimando la persona, si renda conto della toppata dando per certezza alcune dinamiche quando invece il risultato è stato ben altro.

Che l'AO non abbia mostrato picchi - è chiaro ma è avidente come ad ogni ripresa di vorticità è seguita una forte attività dei flussi di calore nel favorire importanti fasi di freddo per le medio-basse latitudini.

[andryan]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... cia/58667/

Prima di parlare e deridere altri siti meteo occorre magari pensare.
L'aria che dalla nuova zemilia ha preso la via alta passando in gran parte sopra le alpi sulla Francia e poi sulla Spagna era chiaramente aria molto fredda spesso denominata Burian.
Ora che abbia o no il marchio di fabbrica dell'uomo della steppa russa poco importa, questa aria ha portato la neve sulle coste spagnole e delle isole Baleari evento di per sé raro che trova negli ultimi anni riscontro solo con il 2012, guarda caso il Burian del febbraio.

Tanto per rimarcare la differenza lo scorso anno ci furono irruzioni fredde che colpirono la Spagna nella seconda parte invernale, ma che portarono la neve sui monti delle isolae, a 1000 metri di quota, si trattava di aria artico marittima, non idonea a portare neve fino al mare.


Per quanto riguarda ci interessa o meno la colata, lascio ad alcuni le certezza, ricordo che fino all'altro ieri si parla di MITEZZA, ora invece c'è il rischio di un'ondata di gelo con la -26 sulla Russia.

Bisogna aggiungere altro?

Io da ignorante ho visto questo.... l'origine dell'irruzione è stata aria artico marittima (partiva dala zona artica scandinava) infatti le temperature a 850 non sono mai state così basse (se fosse stato buran a 850hpa sarebbero state molto più basse visto che mi insegni che l'aria gelida nel buran si trova nei bassi strati) successivamente col piegamento verso NE dell' hp in Italia si è isolata una bassa pressione a cui è venuta a mancare quasi da subito l'estrazione prettamente continentale mentre a nord delle Alpi si è creato un corridoio di aria molto fredda che sinotticamente sembrava buran ma l'origine iniziale non era quella delle steppe russe.
Io difendo molto spesso il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... ma quando parlava del buran non si occupava di certo della spiaggia di Alicante ma della nostra Italia.

[ulisse55]

Partendo dal medio, ovvero 'sbirciando' oltre,
guardate con le GIF che differenze tra l'ufficiale
e GEFS, con le rispettive mappe :

GFS:




GEFS (Ensamble):



A dopo x alcuni spaghi....

[Gorky Park]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... cia/58667/

Prima di parlare e deridere altri siti meteo occorre magari pensare.
L'aria che dalla nuova zemilia ha preso la via alta passando in gran parte sopra le alpi sulla Francia e poi sulla Spagna era chiaramente aria molto fredda spesso denominata Burian.
Ora che abbia o no il marchio di fabbrica dell'uomo della steppa russa poco importa, questa aria ha portato la neve sulle coste spagnole e delle isole Baleari evento di per sé raro che trova negli ultimi anni riscontro solo con il 2012, guarda caso il Burian del febbraio.

Tanto per rimarcare la differenza lo scorso anno ci furono irruzioni fredde che colpirono la Spagna nella seconda parte invernale, ma che portarono la neve sui monti delle isolae, a 1000 metri di quota, si trattava di aria artico marittima, non idonea a portare neve fino al mare.


Per quanto riguarda ci interessa o meno la colata, lascio ad alcuni le certezza, ricordo che fino all'altro ieri si parla di MITEZZA, ora invece c'è il rischio di un'ondata di gelo con la -26 sulla Russia.

Bisogna aggiungere altro?

No, la neve pure a Valencia e Malaga no. Non ce la posso più fa....

[neve_a_roma]

Gfs non legge bene il crollo dei venti zonali. Per me le carte miglioreranno per fine anno -inizio febbraio ed è da valutare una retrogressione tosta per l'Europa,poi si vedrà quanto verrà coinvolta l'Italia.

[LHODSE]

Qui ha ripreso a nevicare, monti chiusi .

[Blizzard90A]

Blizzard, il condizionamento non c'è stato. Le mappe sono eloquenti, sarebbe anche il caso che, pur stimando la persona, si renda conto della toppata dando per certezza alcune dinamiche quando invece il risultato è stato ben altro.

Che l'AO non abbia mostrato picchi - è chiaro ma è avidente come ad ogni ripresa di vorticità è seguita una forte attività dei flussi di calore nel favorire importanti fasi di freddo per le medio-basse latitudini.

In realtà l'AO si è sempre mantenuta su valori alti, segno di un VPT che è stato forte, altrimenti non saremo su AO media su valori intorno a +2/+3, i flussi sono dovuti principalmente a un pattern AD+ favorito anche da una PDO neutro/negativa con le masse artiche che si sono mantenute quasi sempre sul comparto siberiano, andando a trasmettere tale pattern in stratosfera attivando la wave 1 in maniera stazionaria che è anche la causa dello SSW previsto, ma ciò non significa che il VPT appunto sia stato debole come si vede anche dai cluster della AO:

host image

[franconeve]

Gfs non legge bene il crollo dei venti zonali. Per me le carte miglioreranno per fine anno -inizio febbraio ed è da valutare una retrogressione tosta per l'Europa,poi si vedrà quanto verrà coinvolta l'Italia.

Se la retrogressione ci fosse e fosse appunto "tosta", le zone oggi flagellate dalla neve e dal gelo forse verrebbero raggiunte dal ramo più mite della circolazione e la neve potrebbe cadere al Nord e sulle tirreniche.
Insomma, potrebbe fare del bene a tutta l'Italia.

[furia atlantica]

Blizzard, il condizionamento non c'è stato. Le mappe sono eloquenti, sarebbe anche il caso che, pur stimando la persona, si renda conto della toppata dando per certezza alcune dinamiche quando invece il risultato è stato ben altro.

Che l'AO non abbia mostrato picchi - è chiaro ma è avidente come ad ogni ripresa di vorticità è seguita una forte attività dei flussi di calore nel favorire importanti fasi di freddo per le medio-basse latitudini.

In realtà l'AO si è sempre mantenuta su valori alti, segno di un VPT che è stato forte, altrimenti non saremo su AO media su valori intorno a +2/+3, i flussi sono dovuti principalmente a un pattern AD+ favorito anche da una PDO neutro/negativa con le masse artiche che si sono mantenute quasi sempre sul comparto siberiano, andando a trasmettere tale pattern in stratosfera attivando la wave 1 in maniera stazionaria che è anche la causa dello SSW previsto, ma ciò non significa che il VPT appunto sia stato debole come si vede anche dai cluster della AO:

host image

Sono d' accordo . É vero che non c' é stato condizionamento, ma é altrettanto vero che il VPT si è sempre mantenuto mediamente forte. L' indice AO perennamente positivo non lascia spazio a dubbi. Che poi in questo regime AO+ l est europeo e le adriatiche possano avere inverno crudo lo sappiamo per esperienza mica solo da quest anno.

[iniestas]

Gfs non legge bene il crollo dei venti zonali. Per me le carte miglioreranno per fine anno -inizio febbraio ed è da valutare una retrogressione tosta per l'Europa,poi si vedrà quanto verrà coinvolta l'Italia.

Secondo me stiamo entrando in una fase estremamente delicata e di non facile lettura.
Si sbaglia a considerare soltanto la legge della persistenza perché solitamente l'inverno presenta nella sua seconda parte un pattern molto diverso dal primo tranne in quei casi in cui il pattern dominante sia l'HP subtropicale o l'Atlantico e come può essere stato in alcuni anni.

Inoltre sta cuocendo molta carne...L'ipotesi retrogressione non era nemmeno contemplata ed è stata tirata fuori quasi all'improvviso, mentre del warming siberiano sfociante in un SSW e probabilmente un MSW si era già parlato.
Tuttavia i tempi mi sembrano diversi, il MSW se ci sarà con diplacement e forse split del VP se sarà un'azione a più onde e non solo ad onda 1 ha origine tra fine gennaio e inizio febbraio con ripercussioni probabilmente soltanto a partire dalla fine della prima decade di febbraio e poi dalla seconda quindi direi effetti in tropo dal 7 al 20 febbraio, range temporale a cui ancora nessun Gm arriva,

Fino ad allora le dinamiche potrebbero essere puramente troposferiche con l'indecisione dei Gm circa l'esatta collocazione dell'alta pressione del vortice canadese e conseguentemente della retrogressione del ramo del vortice siberiano..

Se facciamo un discorso statistico è chiaramente difficile che in uno stesso mese ci siano retrogressioni con target italiano e in effetti un certo riscontro dai GM s ci sarebbe con HP con radice seppur deboluccia sull'Europa meridionale e con valori pressori alti pronti però all'isolamento sulla Scandinavia, ma qui ci sarebbe ancora molto spread perché se l'alta pressione piega a ponte la retrogressione entra in Europa...
e poi da qui si ripartirebbe con respiro continentale magari blando nel caso la retrogressione non sfondasse e riaccorpamento sul Canada ma poi e siamo nel momento in cui cade il possibile MSW, poi si apre un buco nero nel senso che bisognerà vedere quali onde propagano e che rotazione o quali rotazioni se saranno più di una subirà il VPT perché non è detto che ci becchiamo il Polo in testa, anche se questa appare una possibilità credibile, però le rotazioni delle masse artiche dipendono anche da ampiezza e convergenza dalle onde ed ad oggi. Chi può dirlo?

[Samu]

Se volete essere di buon auspicio per il centro italia dovremmo sperare solo in hp perché se il freddo entra a nord o nel tirreno o al sud lo stesso si hanno effetti sull'Adriatico. Lo scirocco e l'atlantico portano pioggie torrenziali quindi non credo starebbero meglio....

[iniestas]

e tanto per mettere ancora più carne sul fuoco e sollecitare le fantasie del forum aggiungo che appaiono evidente molte similitudini con 5 anni fa a partire dal ssw displacement e da un quadro barico che vede il settore euroasiatico fortemente raffreddato e occhio che entriamo nel periodo di "tana dell'Orso" con quel lobo siberiano proprio a rilasciare i GPt e con una wawe 2 che scalpita dall'altra parte del continente...

io che possa uscir fuori non lo so, ma abbiamo più di un motivo per seguire gli aggiornamenti nonostante l'inverno per molte zone abbia detto già tanto e per le altre meno ma in termini di gelo cmq tanto.....

[furia atlantica]

Se volete essere di buon auspicio per il centro italia dovremmo sperare solo in hp perché se il freddo entra a nord o nel tirreno o al sud lo stesso si hanno effetti sull'Adriatico. Lo scirocco e l'atlantico portano pioggie torrenziali quindi non credo starebbero meglio....

Bla bla bla. Tempo e c**o fanno come vogliono si dice in piemonte, e per fortuna, aggiungo.

[Samu]

Se volete essere di buon auspicio per il centro italia dovremmo sperare solo in hp perché se il freddo entra a nord o nel tirreno o al sud lo stesso si hanno effetti sull'Adriatico. Lo scirocco e l'atlantico portano pioggie torrenziali quindi non credo starebbero meglio....

Bla bla bla. Tempo e c**o fanno come vogliono si dice in piemonte, e per fortuna, aggiungo.

Se ci fai caso ho utilizzato "Se volete" e no "Se vogliamo".
Non lo dico per non fare nevicare al nord, ci mancava( a differenza di qualcuno che non sopporta vedere gli altri orticelli imbiancati), ma per fare capire che non ha senso dire adesso le retrogressione devono andare a nord o nel tirreno o in francia, perchè l'adriatico verrebbe comunque segnato.

Se e dico se veramente volete essere di auspicio al centro ci vuole hp, ma appunto a meteo fa ciò che vuole.
Quindi è inutile chiudere discussioni e spegnere le luci. Quello che arriverà arriverà.

Personalmente a me non importa più, sono amareggiato di molte cose che leggo e seguo in silenzio il live...

Anche io nella meteo odio il verbo "sperare", soprattutto quando lo utlizzano i caldofili