O la và, o la spacca! Il Febbraio Nordista 2017 Live

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

luca90 ha scritto:A simili distanze sempre meglio una più accurata valutazione delle Ens che in questo caso continuano a proporre un minimo non troppo performante per le nostre cause

Immagine

una sudata per racattare qualche precipitazione, peggio che stare al sole d'estate :lol:
La cosa positiva è che le sorti del minimo dipenderanno da più variabili che potranno far sperare in un miglioramento fino a giovedì ...da lì in poi si andrà ai dettagli
Avatar utente
GiulianoPhoto
Forumista senior
Messaggi: 6810
Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
Località: Reano[450m][TO]
Contatta:

Messaggio da GiulianoPhoto »

La speranza è che comunque non rimanga troppo a sud est altrimenti giù di favonio :x
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Sat meraviglioso. Si nota il vortice Ciclonico posizonato sul basso Tirreno mentre più a Nord troviamo lo scorrere di aria più fredda.

Immagine

Intanto possibili precipitazioni a spasso per il Settentrione?
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

gianluca77 ha scritto:Buoni gli ultimi aggiornamenti dei vari gm....
Mi aspetto ancora qualche miglioramento....
Qui come sempre si ha la memoria corta
Continui miglioramenti dei modelli ....
Io tifo x ukmo
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

gianluca77 ha scritto:
gianluca77 ha scritto:Buoni gli ultimi aggiornamenti dei vari gm....
Mi aspetto ancora qualche miglioramento....
Qui come sempre si ha la memoria corta
Continui miglioramenti dei modelli ....
Io tifo x ukmo
A me sembrano orrendi ! Almeno l'ufficiale !
Ukmo pure peggio ...
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

Danielebg ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
gianluca77 ha scritto:Buoni gli ultimi aggiornamenti dei vari gm....
Mi aspetto ancora qualche miglioramento....
Qui come sempre si ha la memoria corta
Continui miglioramenti dei modelli ....
Io tifo x ukmo
A me sembrano orrendi ! Almeno l'ufficiale !
Ukmo pure peggio ...
X le tue zone....xle mie sono migliorati
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

gianluca77 ha scritto:
Danielebg ha scritto:
gianluca77 ha scritto: Continui miglioramenti dei modelli ....
Io tifo x ukmo
A me sembrano orrendi ! Almeno l'ufficiale !
Ukmo pure peggio ...
X le tue zone....xle mie sono migliorati
In una sezione dedicata ai tetti del nord passare da precipitazioni diffuse a solo una piccola parte significa solo e soltanto peggiorare ! Dire continui miglioramenti dei modelli proprio no ! Ma nemmeno per Cuneo ...
Ukmo toglie pure quelle e se il trend sarà questo da qui a giovedì non arriva nulla nemmeno lì mi sa !
Piano diabolico dell'hp ...queste sono carte dell'orrore meglio guardare domani sperando in una ridimensionata degli spaghi
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

Danielebg ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
Danielebg ha scritto: A me sembrano orrendi ! Almeno l'ufficiale !
Ukmo pure peggio ...
X le tue zone....xle mie sono migliorati
In una sezione dedicata ai tetti del nord passare da precipitazioni diffuse a solo una piccola parte significa solo e soltanto peggiorare ! Dire continui miglioramenti dei modelli proprio no ! Ma nemmeno per Cuneo ...
Ukmo toglie pure quelle e se il trend sarà questo da qui a giovedì non arriva nulla nemmeno lì mi sa !
Piano diabolico dell'hp ...queste sono carte dell'orrore meglio guardare domani sperando in una ridimensionata degli spaghi
Questo è il tuo pensierio che rispetto ma x me i modelli sono migliorati x la mia zona....
lollo.1992
Messaggi: 1053
Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
Località: milano

Messaggio da lollo.1992 »

Danielebg ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
Danielebg ha scritto: A me sembrano orrendi ! Almeno l'ufficiale !
Ukmo pure peggio ...
X le tue zone....xle mie sono migliorati
In una sezione dedicata ai tetti del nord passare da precipitazioni diffuse a solo una piccola parte significa solo e soltanto peggiorare ! Dire continui miglioramenti dei modelli proprio no ! Ma nemmeno per Cuneo ...
Ukmo toglie pure quelle e se il trend sarà questo da qui a giovedì non arriva nulla nemmeno lì mi sa !
Piano diabolico dell'hp ...queste sono carte dell'orrore meglio guardare domani sperando in una ridimensionata degli spaghi
Non capisco perché le precipitazioni siano state tanto ridimensionate...il minimo è tanto basso quanto veniva visto stamattina...com'è possibile?
Avatar utente
giulys
Forumista senior
Messaggi: 8141
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: Torino - Lucento

Messaggio da giulys »

Per domenica voto per lo spago nero dele precipitazioni (spaghi di Torino); il poverino è piuttosto isolato

Immagine

Per la zona di Cuneo c'è un po' più di sostanza
Immagine
Ultima modifica di giulys il mar gen 17, 2017 6:11 pm, modificato 1 volta in totale.
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

lollo.1992 ha scritto:
Danielebg ha scritto:
gianluca77 ha scritto: X le tue zone....xle mie sono migliorati
In una sezione dedicata ai tetti del nord passare da precipitazioni diffuse a solo una piccola parte significa solo e soltanto peggiorare ! Dire continui miglioramenti dei modelli proprio no ! Ma nemmeno per Cuneo ...
Ukmo toglie pure quelle e se il trend sarà questo da qui a giovedì non arriva nulla nemmeno lì mi sa !
Piano diabolico dell'hp ...queste sono carte dell'orrore meglio guardare domani sperando in una ridimensionata degli spaghi
Non capisco perché le precipitazioni siano state tanto ridimensionate...il minimo è tanto basso quanto veniva visto stamattina...com'è possibile?
Ieri in un post avevo analizzato la differenza tra gfs che dispensava precipitazioni col minimo più alto e reading col minimo basso..
La differenza stava nel fatto che in gfs verso sabato una depressione in uscita dal Canada si posizionava nei pressi della gran Bretagna e l'hp risultava meno alta e tale depressione sfruttava un canale per attirare verso nord il minimo posizionato al centro sud diventando un tutt'uno entro la giornata di domenica ..
Ecmwf non vedeva tutto ciò a causa di una lingua di hp che saliva più a nord impedendo alla depressione in uscita dal Canada di fare da esca per il nostro minimo che senza questo richiamo restava molto più basso ..
Oggi purtroppo gfs ha seguito l' ecmwf di ieri sera in linea di massima ..
Spero di essere stato chiaro !
lollo.1992
Messaggi: 1053
Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
Località: milano

Messaggio da lollo.1992 »

Danielebg ha scritto:
lollo.1992 ha scritto:
Danielebg ha scritto: In una sezione dedicata ai tetti del nord passare da precipitazioni diffuse a solo una piccola parte significa solo e soltanto peggiorare ! Dire continui miglioramenti dei modelli proprio no ! Ma nemmeno per Cuneo ...
Ukmo toglie pure quelle e se il trend sarà questo da qui a giovedì non arriva nulla nemmeno lì mi sa !
Piano diabolico dell'hp ...queste sono carte dell'orrore meglio guardare domani sperando in una ridimensionata degli spaghi
Non capisco perché le precipitazioni siano state tanto ridimensionate...il minimo è tanto basso quanto veniva visto stamattina...com'è possibile?
Ieri in un post avevo analizzato la differenza tra gfs che dispensava precipitazioni col minimo più alto e reading col minimo basso..
La differenza stava nel fatto che in gfs verso sabato una depressione in uscita dal Canada si posizionava nei pressi della gran Bretagna e l'hp risultava meno alta e tale depressione sfruttava un canale per attirare verso nord il minimo posizionato al centro sud diventando un tutt'uno entro la giornata di domenica ..
Ecmwf non vedeva tutto ciò a causa di una lingua di hp che saliva più a nord impedendo alla depressione in uscita dal Canada di fare da esca per il nostro minimo che senza questo richiamo restava molto più basso ..
Oggi purtroppo gfs ha seguito l' ecmwf di ieri sera in linea di massima ..
Spero di essere stato chiaro !
Perdonami ma non colgo..io noto solo che adesso il minimo sta più a ridosso della Sardegna...e credevo pure che fosse un bene...invece prima era previsto spostarsi dal sud della Sardegna alle coste laziali...ma è sempre stato visto basso...
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

lollo.1992 ha scritto:
Danielebg ha scritto:
lollo.1992 ha scritto: Non capisco perché le precipitazioni siano state tanto ridimensionate...il minimo è tanto basso quanto veniva visto stamattina...com'è possibile?
Ieri in un post avevo analizzato la differenza tra gfs che dispensava precipitazioni col minimo più alto e reading col minimo basso..
La differenza stava nel fatto che in gfs verso sabato una depressione in uscita dal Canada si posizionava nei pressi della gran Bretagna e l'hp risultava meno alta e tale depressione sfruttava un canale per attirare verso nord il minimo posizionato al centro sud diventando un tutt'uno entro la giornata di domenica ..
Ecmwf non vedeva tutto ciò a causa di una lingua di hp che saliva più a nord impedendo alla depressione in uscita dal Canada di fare da esca per il nostro minimo che senza questo richiamo restava molto più basso ..
Oggi purtroppo gfs ha seguito l' ecmwf di ieri sera in linea di massima ..
Spero di essere stato chiaro !
Perdonami ma non colgo..io noto solo che adesso il minimo sta più a ridosso della Sardegna...e credevo pure che fosse un bene...invece prima era previsto spostarsi dal sud della Sardegna alle coste laziali...ma è sempre stato visto basso...
Non era certo sul ligure vero ma il canale depressionario che si scavava dalla gran Bretagna fin verso il sud della Francia interagendo col nostro minimo manteneva più bassa la pressione su tutto il nord e inoltre il minimo era molto più ampio..
nelle carte che si vedono oggi invece la zona con pressione più alta subito ad est dell'Italia può spanciare verso ovest e va a proteggerla dagli effetti del minimo ...
A me convince poco come dinamica e continuo a pensare che le zone più favorire saranno le basse pianure lombarde e venete e l'Emilia ...

Se trovi l'immagine di gfs 12 di ieri per domenica alle ore 13 vedrai bene l'interazione dei due mimimi ...
Avatar utente
lities
*Forumista TOP*
Messaggi: 11516
Iscritto il: mar feb 05, 2013 7:12 pm
Località: cantoira (to) 800 m. slm

Messaggio da lities »

Noto con piacere che la scaldata della prossima settimana è stata notevolmente ridimensionata per fortuna; per domenica bisogna spingere il minimo più a nord, c'è la farà?? :roll:
Immagine
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Chi si offre a tirare quel calcetto nel gluteo del minimo giusto quel che basti per piazzarlo ancora un pelo più a Nord? :lol:

Immagine

non malissimo l'aggiornamento Ecwmf

Immagine
Rispondi