Neve a Roma?...CHIUSURA SOLIDALE.

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Ma chi vi aveva illuso? Domanda non retorica ne polemica.
NIVOFILO86
Forumista senior
Messaggi: 6970
Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
Località: Labico

Messaggio da NIVOFILO86 »

gemi65 ha scritto:Ma chi vi aveva illuso? Domanda non retorica ne polemica.
I modelli ihih
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

buonasera.ritorna,ritorna si si come stamattina tele ed uguale.terremoto modellistico,se se ieri ce ne son state cinque di scosse de terremoto ai castelli romani avoja a terremoto :D piamosela a ride e pe nun piaagne :D :D
VELENO
Messaggi: 2650
Iscritto il: lun gen 30, 2012 8:50 pm
Località: Nepi (VT) 227 mt slm

Messaggio da VELENO »

gemi65 ha scritto:Ma chi vi aveva illuso? Domanda non retorica ne polemica.
nessuno,gemi,diciamo che inizialmente c'erano speranze piu che fondate di vedere qualche fioccata,poi gli ultimi aggiornamenti avevano modificato,in peggio,la nostra situazione (posizione del minimo non ottimale per le nostre lande) ma la nostra speranza è sempre l'ultima a morire,del resto è un'occasione per passare un po di tempo insieme,condividere la nostra passione e non dar fastidio a nessuno....semo fatti così! :wink:
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

NIVOFILO86 ha scritto:
gemi65 ha scritto:Ma chi vi aveva illuso? Domanda non retorica ne polemica.
I modelli ihih
il minimo e poi le precipitazioni scarse e assenti poi allerte e contro allerte emanate per roma e provincia poi boh chi ne a e piu ne metta .vanc............
NIVOFILO86
Forumista senior
Messaggi: 6970
Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
Località: Labico

Messaggio da NIVOFILO86 »

Non ha più senso ma lo scrivo lo stesso...

0 gradi e dew point -3
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

gemi65 ha scritto:Ma chi vi aveva illuso? Domanda non retorica ne polemica.
Chi ci aveva illuso? Ma ti rendi conto o meno di quello che scrivi certe volte? Rimango basito, tutti i modelli e i lam fino a 36 ore prima mostravano precipitazioni di forte intensità, sarebbe stata sicuramente almeno coreografica a Roma, l'AM e tutti i siti meteo prevedevano neve fino a bassissima quota oggi, quindi la domanda non è chi ci aveva illuso ma chi NON ci aveva illuso :roll:
NIVOFILO86
Forumista senior
Messaggi: 6970
Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
Località: Labico

Messaggio da NIVOFILO86 »

Blizzard90A ha scritto:
gemi65 ha scritto:Ma chi vi aveva illuso? Domanda non retorica ne polemica.
Chi ci aveva illuso? Ma ti rendi conto o meno di quello che scrivi certe volte? Rimango basito, tutti i modelli e i lam fino a 36 ore prima mostravano precipitazioni di forte intensità, sarebbe stata sicuramente almeno coreografica a Roma, l'AM e tutti i siti meteo prevedevano neve fino a bassissima quota oggi, quindi la domanda non è chi ci aveva illuso ma chi NON ci aveva illuso :roll:
Sat niente blizzard? Ho paura veramente che sarà la vera e unica occasione per noi tirrenici ma voglio pensare che febbraio ci regalerà occasioni giuste...almeno lo spero tanto..ma è anche vero che fino a mercoledì sembra che alcuni modelli ci fanno vedere minimi in giro sul tirreno boh
Avatar utente
occhiobarico
Messaggi: 2672
Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
Località: ciampino

Messaggio da occhiobarico »

bufera genzanese ha scritto:
NIVOFILO86 ha scritto:
gemi65 ha scritto:Ma chi vi aveva illuso? Domanda non retorica ne polemica.
I modelli ihih
il minimo e poi le precipitazioni scarse e assenti poi allerte e contro allerte emanate per roma e provincia poi boh chi ne a e piu ne metta .vanc............
In questo angolo regna il seccume, oggi nevicava con precipitazione debole a Nemi con +5, preclusi apporti di umidità e nessun minimo serio capace di coinvolgerci direttamente.
Dall'altra sera gfs e non solo ha cominciato a limare le precipitazioni e noi abbiamo preferito continuare a farci un film che onestamente aveva ben poche possibilità di realizzazione, pazienza e complimenti a come l'intero impianto ha saputo illuderci...
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Blizzard90A ha scritto:
gemi65 ha scritto:Ma chi vi aveva illuso? Domanda non retorica ne polemica.
Chi ci aveva illuso? Ma ti rendi conto o meno di quello che scrivi certe volte? Rimango basito, tutti i modelli e i lam fino a 36 ore prima mostravano precipitazioni di forte intensità, sarebbe stata sicuramente almeno coreografica a Roma, l'AM e tutti i siti meteo prevedevano neve fino a bassissima quota oggi, quindi la domanda non è chi ci aveva illuso ma chi NON ci aveva illuso :roll:
Ma se tu non ci hai mai creduto! Quindi. C
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

NIVOFILO86 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:
gemi65 ha scritto:Ma chi vi aveva illuso? Domanda non retorica ne polemica.
Chi ci aveva illuso? Ma ti rendi conto o meno di quello che scrivi certe volte? Rimango basito, tutti i modelli e i lam fino a 36 ore prima mostravano precipitazioni di forte intensità, sarebbe stata sicuramente almeno coreografica a Roma, l'AM e tutti i siti meteo prevedevano neve fino a bassissima quota oggi, quindi la domanda non è chi ci aveva illuso ma chi NON ci aveva illuso :roll:
Sat niente blizzard? Ho paura veramente che sarà la vera e unica occasione per noi tirrenici ma voglio pensare che febbraio ci regalerà occasioni giuste...almeno lo spero tanto
In realtà avevo visto questa qua che sembra molto interessante, sbaglio o il minimo ora è risalito parecchio?

Ora:

Immagineupload immagini gratis

Poche ore fa:

Immaginehost image

Sembra che le nostre bestemmie dall'alto siano state ascoltate :roll:
NIVOFILO86
Forumista senior
Messaggi: 6970
Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
Località: Labico

Messaggio da NIVOFILO86 »

Blizzard90A ha scritto:
NIVOFILO86 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto: Chi ci aveva illuso? Ma ti rendi conto o meno di quello che scrivi certe volte? Rimango basito, tutti i modelli e i lam fino a 36 ore prima mostravano precipitazioni di forte intensità, sarebbe stata sicuramente almeno coreografica a Roma, l'AM e tutti i siti meteo prevedevano neve fino a bassissima quota oggi, quindi la domanda non è chi ci aveva illuso ma chi NON ci aveva illuso :roll:
Sat niente blizzard? Ho paura veramente che sarà la vera e unica occasione per noi tirrenici ma voglio pensare che febbraio ci regalerà occasioni giuste...almeno lo spero tanto
In realtà avevo visto questa qua che sembra molto interessante, sbaglio o il minimo ora è risalito parecchio?

Ora:

Immagineupload immagini gratis

Poche ore fa:

Immaginehost image

Sembra che le nostre bestemmie dall'alto siano state ascoltate :roll:
Un altro pochino dai

Se dovesse salire ancora che succederà?
Ultima modifica di NIVOFILO86 il dom gen 15, 2017 9:29 pm, modificato 1 volta in totale.
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

gemi65 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:
gemi65 ha scritto:Ma chi vi aveva illuso? Domanda non retorica ne polemica.
Chi ci aveva illuso? Ma ti rendi conto o meno di quello che scrivi certe volte? Rimango basito, tutti i modelli e i lam fino a 36 ore prima mostravano precipitazioni di forte intensità, sarebbe stata sicuramente almeno coreografica a Roma, l'AM e tutti i siti meteo prevedevano neve fino a bassissima quota oggi, quindi la domanda non è chi ci aveva illuso ma chi NON ci aveva illuso :roll:
Ma se tu non ci hai mai creduto! Quindi. C
Ma che cavolo stai dicendo, io come gli altri ci ho creduto eccome, ho postato i vari lam, le varie carte e tutto quanto, zero termico termiche a 500 hpa e avevo detto che Roma era perfettamente in gioco per una nevicata anche lei, non so se certe volte commenti sono per provocare o altro, forse ti dovrei ignorare ebbasta, io ho iniziato a preoccuparmi quando GFS ha ritrattato tutto e ha spostato il minimo più a sud togliendoci tutte le precipitazioni e conoscendo la sfiga che abbiamo
bufera genzanese
Messaggi: 2745
Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
Località: genzano di roma 435 slm

Messaggio da bufera genzanese »

blizzard,bene il minimo non e che sia tanto lontano da dove dovrebbe esserci favorevole. vero? :shock:
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

bufera genzanese ha scritto:blizzard,bene il minimo non e che sia tanto lontano da dove dovrebbe esserci favorevole. vero? :shock:
Si l'ho fatto notare, previsione del minimo secondo GFS:

Immagine

Immagineupload immagini

mah non lo so, sembrerebbe rispettare la previsione, forse mi sono sbagliato
Ultima modifica di Blizzard90A il dom gen 15, 2017 9:34 pm, modificato 1 volta in totale.
Bloccato