Neve a Roma?...CHIUSURA SOLIDALE.
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Sottozero fisso
- Messaggi: 195
- Iscritto il: ven dic 30, 2016 1:46 pm
- Località: Mazzano Romano 200 m. slm
comunque AM dopo la toppa di ieri modifica per oggi la previsione ma comunque parla di precipitazioni diffuse e addirittura di neve nel lazio...
CENTRO E SARDEGNA:
- SULL'ISOLA ROVESCI E TEMPORALI INSISTERANNO MAGGIORMENTE LUNGO LE
COSTE, CON NEVE SUI RILIEVI A QUOTE SUPERIORI AI 500-700 MT;
- SULLE REGIONI PENINSULARI MOLTO NUVOLOSO O COPERTO CON
PRECIPITAZIONI IN GRADUALE ESTENSIONE CON NEVE OCCASIONALMENTE ANCHE
IN PIANURA SU LAZIO, TOSCANA MERIDIONALE ED ORIENTALE, UMBRIA, MARCHE
ED ABRUZZO, MA CON QUOTA NEVE IN RIALZO FINO AI 400-500MT DAL
POMERIGGIO SUL LAZIO, E SOPRA I 200-300 MT SULLE RIMANENTI AREE, CON
CUMULATI ABBONDANTI VERSO FINE GIORNATA SUI RILIEVI
UMBRO-MARCHIGIANI, ABRUZZO ED AREA APPENNINICA LAZIALE.
CENTRO E SARDEGNA:
- SULL'ISOLA ROVESCI E TEMPORALI INSISTERANNO MAGGIORMENTE LUNGO LE
COSTE, CON NEVE SUI RILIEVI A QUOTE SUPERIORI AI 500-700 MT;
- SULLE REGIONI PENINSULARI MOLTO NUVOLOSO O COPERTO CON
PRECIPITAZIONI IN GRADUALE ESTENSIONE CON NEVE OCCASIONALMENTE ANCHE
IN PIANURA SU LAZIO, TOSCANA MERIDIONALE ED ORIENTALE, UMBRIA, MARCHE
ED ABRUZZO, MA CON QUOTA NEVE IN RIALZO FINO AI 400-500MT DAL
POMERIGGIO SUL LAZIO, E SOPRA I 200-300 MT SULLE RIMANENTI AREE, CON
CUMULATI ABBONDANTI VERSO FINE GIORNATA SUI RILIEVI
UMBRO-MARCHIGIANI, ABRUZZO ED AREA APPENNINICA LAZIALE.
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
il rammarico grosso è che questa era una rodanata bella e buona....e non avere precipitazioni con una tale configurazione è un brutto segnale...è un jolly gettato al vento anche perchè le termiche c'erano alla grande....poco da aggiungere se non delusione...e la cosa più assurda è che io pur essendo tirrenico ho visto la neve la settimana scorsa per sfondamento (5-6 cm) e nulla dal rodano....pazzesco....mo mi metto a tifare per le entrate adriatiche mi conviene... 
no! sicuramente avremmo pagato per la configurazione che faceva vedere prima del ribaltone modellistico,dopo si vedeva che era vasella non per roma che è una situazione a parte ma per tutto il resto del lazio! la vera vasellata non è tanto per roma che è abituata a vedere neve molto raramente ma per i nostri amici collinari che si sono visti togliere una bella nevicata con accumulo come non accade da 5 anni a questa parte! 0è questa la anomalia l'anomalia piu preoccupante!Sottozero fisso ha scritto:Tra l'altro, come diceva iniestas, siamo ancora a gennaio mese non congeniale ai nostri settori si sa! io tra un piccolo sfondamento il 5 gennaio e una ventina di minuti venerdi sera, anche se solo coreografica ho visto la dama... sinceramenter non mi ricordo altri episodi del genere in gennaio e "se il buongiorno si vede dal mattino"....
Comunque parliamoci chiaro... negli ultimo 5 anni avremmo pagato oro per vedere una configurazione del genere a 6 H... quindi per quanto mi riguarda prendiamo quello che viene nelle prossime 60 ore(secondo me ci sono molte probabilità di vedere qualcosa tra sta notte e domani mattina) e poi aspettiamo di vedere cosa succederà per terza decade di gennaio, e sopratutto nel nostro mitico febbraio mese top per eccellenza
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
bravo adry immagina me che fino a 2 giorni fa avrei visto 10 cm ed oggi vedo 4 precipitazioni in mare aperto come stòadry023 ha scritto:no! sicuramente avremmo pagato per la configurazione che faceva vedere prima del ribaltone modellistico,dopo si vedeva che era vasella non per roma che è una situazione a parte ma per tutto il resto del lazio! la vera vasellata non è tanto per roma che è abituata a vedere neve molto raramente ma per i nostri amici collinari che si sono visti togliere una bella nevicata con accumulo come non accade da 5 anni a questa parte! 0è questa la anomalia l'anomalia piu preoccupante!Sottozero fisso ha scritto:Tra l'altro, come diceva iniestas, siamo ancora a gennaio mese non congeniale ai nostri settori si sa! io tra un piccolo sfondamento il 5 gennaio e una ventina di minuti venerdi sera, anche se solo coreografica ho visto la dama... sinceramenter non mi ricordo altri episodi del genere in gennaio e "se il buongiorno si vede dal mattino"....
Comunque parliamoci chiaro... negli ultimo 5 anni avremmo pagato oro per vedere una configurazione del genere a 6 H... quindi per quanto mi riguarda prendiamo quello che viene nelle prossime 60 ore(secondo me ci sono molte probabilità di vedere qualcosa tra sta notte e domani mattina) e poi aspettiamo di vedere cosa succederà per terza decade di gennaio, e sopratutto nel nostro mitico febbraio mese top per eccellenza
Addirittura ieri sera Giuliacci in un aggiornamento serale delle città interessate dalla possibile neve inseriva anche Roma Urbe cosa che lui fa come sempre quando è sicuro come fece nel 2012 che fino al 2 febbraio non menzionava nemmeno Roma se non poi all'ultimo inserirla poche ore prima dalla nevicata
immagino! è quella la cosa che fa piu male, perche parliamoci chiaro se non nevicava a roma rodeva ma ci poteva anche stare! ma che non nevica manco a rocca di papa che sta a quasi 700 mt di altezza per mancanza di precipitazioni con una rodanata è davvero assurdo!jacopo90 ha scritto:bravo adry immagina me che fino a 2 giorni fa avrei visto 10 cm ed oggi vedo 4 precipitazioni in mare aperto come stòadry023 ha scritto:no! sicuramente avremmo pagato per la configurazione che faceva vedere prima del ribaltone modellistico,dopo si vedeva che era vasella non per roma che è una situazione a parte ma per tutto il resto del lazio! la vera vasellata non è tanto per roma che è abituata a vedere neve molto raramente ma per i nostri amici collinari che si sono visti togliere una bella nevicata con accumulo come non accade da 5 anni a questa parte! 0è questa la anomalia l'anomalia piu preoccupante!Sottozero fisso ha scritto:Tra l'altro, come diceva iniestas, siamo ancora a gennaio mese non congeniale ai nostri settori si sa! io tra un piccolo sfondamento il 5 gennaio e una ventina di minuti venerdi sera, anche se solo coreografica ho visto la dama... sinceramenter non mi ricordo altri episodi del genere in gennaio e "se il buongiorno si vede dal mattino"....
Comunque parliamoci chiaro... negli ultimo 5 anni avremmo pagato oro per vedere una configurazione del genere a 6 H... quindi per quanto mi riguarda prendiamo quello che viene nelle prossime 60 ore(secondo me ci sono molte probabilità di vedere qualcosa tra sta notte e domani mattina) e poi aspettiamo di vedere cosa succederà per terza decade di gennaio, e sopratutto nel nostro mitico febbraio mese top per eccellenza
- HadesSaint
- Messaggi: 251
- Iscritto il: mar gen 19, 2016 10:29 am
- Località: Roma Quadraro
-
Diamond_Sea
- Messaggi: 4802
- Iscritto il: gio mar 26, 2009 7:34 pm
- Località: Roseto Degli Abruzzi(TE)
Io ve l'avevo detto che non era cosa la neve a Roma in questa situazione, poi capisco che ci si fa prendere dalla passione e un po ci si arrampica sugli specchi in maniera irrazionale, è normale nulla di male. Però bisogna anche guardare in faccia la realtà. Per la neve a Roma ci vuole ben altro, non basta una semplice Rodanata.
-
cesaresnow
- Messaggi: 431
- Iscritto il: sab gen 30, 2010 11:20 pm
- Località: Lido di Ostia - Roma
io vista la "linguetta" di gfs su di noi alle 13 spero ancora in uno scroscio di pioggia-nevemassimo65 ha scritto:Ad ostia ci sono quasi 6 gradi.cesaresnow ha scritto:anche perchè gfs riporta una "linguetta" di -4 a 850hpa e deboli precipitazioni sulla costa e un poco all'interno... ripeto è una linguetta che parte dallasardegna-corsica e arriva fino a ostia-anzio ... la vedo solo io?cesaresnow ha scritto: è l'ultimissima speranza che io ancora non mollo ... anche se al momento a ostia temp 5,5 ...
Non è aria da neve. Per nevicare da noi serve maggior freddo. Domenica scorsa abbiamo visto neve per dieci minuti con circa due gradi dopo due giorni di freddo vero con minime sottozero. Anche negli anni passati la neve arrivava sempre dopo simili condizioni.
Io ero pessimista già ieri quando avevamo 10 gradi all'ora di pranzo
-
jacopo90
- Forumista senior
- Messaggi: 6462
- Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
- Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.
senti posso essere d'accordo ma per le colline interne avoglia se la rodanata basta...e poi al limite a roma dovrebbe piovere....qui il nulla totale è per questo che c'è delusione...Diamond_Sea ha scritto:Io ve l'avevo detto che non era cosa la neve a Roma in questa situazione, poi capisco che ci si fa prendere dalla passione e un po ci si arrampica sugli specchi in maniera irrazionale, è normale nulla di male. Però bisogna anche guardare in faccia la realtà. Per la neve a Roma ci vuole ben altro, non basta una semplice Rodanata.
Qui Temperatura schizzata a 7 da -3 per effetto del vento evidentemente , mi sono svegliato e ho trovato sta sorpresa, manc i can.Nevica ad est della valle come un'ondata di freddo da nordest.per effetto stau, sono senza parole.La neve a Roma ok non vi ho mai illuso ma credevo non finisse con questo cappotto.
- MauroMilan
- Messaggi: 423
- Iscritto il: gio set 10, 2015 8:12 pm
- Località: ROMA EST
Sinceramente non mi è sembrata tutta questa rodanata... In genere le rodanate portano neve in Toscana, Umbria occidentale, alto Lazio...Castelli È poi con un po' di fortuna Romajacopo90 ha scritto:il rammarico grosso è che questa era una rodanata bella e buona....e non avere precipitazioni con una tale configurazione è un brutto segnale...è un jolly gettato al vento anche perchè le termiche c'erano alla grande....poco da aggiungere se non delusione...e la cosa più assurda è che io pur essendo tirrenico ho visto la neve la settimana scorsa per sfondamento (5-6 cm) e nulla dal rodano....pazzesco....mo mi metto a tifare per le entrate adriatiche mi conviene...
Stavolta nulla da nessuna parte