Io non guardo nulla, guardo solo il sat stasera, se vedo che la situazione va di cacca vado a dormirenevofilo80 ha scritto:guardate moloch e godete e lasciate perdere sti modelli da baraccaBlizzard90A ha scritto:L'unico problema sono le precipitazioni, le termiche ci sono per la neve in pianuraadry023 ha scritto:no no fermi finche diciamo che non la fa per una questione di precipitazioni assenti o scarse sono daccordo, ma per quanto riguarda la temperatura al suolo di adesso conta davvero poco, ieri partivamo da temperature che in alcune zone di roma erano arrivate a 14 gradi e la sera con ingresso del aria fredda quasi quasi non rischiavamo la coreografica in centro se il rovescio fosse stato piu intenso!
Neve a Roma?...CHIUSURA SOLIDALE.
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Blizzard90A
- Forumista senior
- Messaggi: 7917
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
- Località: Genzano di Roma 450 mt
-
Sottozero fisso
- Messaggi: 195
- Iscritto il: ven dic 30, 2016 1:46 pm
- Località: Mazzano Romano 200 m. slm
-
bufera genzanese
- Messaggi: 2745
- Iscritto il: mar mar 03, 2015 3:14 pm
- Località: genzano di roma 435 slm
a blizzard,abbi fede non vederi i modelli perche ora come oraa limano sempre e la prossima di gfs sara ancora peggio e sempre cosi il giorno che arriva la perturbazione,non questa ma tutte anche quelle precedenti vedi come esempio la botta della befana per il sud,a certi quasi cancellate e poi si son ritrovati con 20 cm di neve,damme retta lascili perdere ora che entra la perturbazione monitorare con sat e radar,poi le ge son fe,neve per me per te e per tuttiBlizzard90A ha scritto:L'unico problema sono le precipitazioni, le termiche ci sono per la neve in pianuraadry023 ha scritto:no no fermi finche diciamo che non la fa per una questione di precipitazioni assenti o scarse sono daccordo, ma per quanto riguarda la temperatura al suolo di adesso conta davvero poco, ieri partivamo da temperature che in alcune zone di roma erano arrivate a 14 gradi e la sera con ingresso del aria fredda quasi quasi non rischiavamo la coreografica in centro se il rovescio fosse stato piu intenso!
- MauroMilan
- Messaggi: 423
- Iscritto il: gio set 10, 2015 8:12 pm
- Località: ROMA EST
-
GallagherRM
- Messaggi: 4181
- Iscritto il: dom apr 10, 2011 9:09 pm
- Località: Roma - Pietralata
Buongiorno a tutti.
Disfattismo assolutamente ingiustificato da parte di molti.
Voglio farvi notare un paio di punti:
- le differenze di posizionamento delle precipitazioni, passatemi l'espressione, sono talmente poco consistenti che faccio fatica a pensare che gfs possa inquadrarle. Mi spiego meglio: quanti km ci sono in linea d'aria da Ostia a Tor Vergata? Gfs li vede? Ma dai.;
- Anche guardando i modelli (ma personalmente mi unisco al coro di chi guarda i Lam), l'effettiva portata e posizione delle precipitazioni ormai è legata solo all'osservazione del sat e alle segnalazioni che riceveremo strada facendo stasera/notte;
- Nessuno ha mai parlato di portata-evento stile 2012;
- Detto questo situazione di partenza ottima con DewPoint già ampiamente negativo. Ho sentito dire che qualcuno si augura che si copra presto il cielo. Niente di più sbagliato: c'è da augurarsi che la temperatura crolli finché può, e più sarà notte inoltrata più sarà bassa. Poi c'è da sperare che la copertura nuvolosa sia quella giusta per portarci le precipitazioni che ci servono per scaricare ancora aria fredda e a quel punto, inevitabilmente, neve.
- Se poi volete persistere a guardare i modelli, da quì a stanotte c'è ancora bel materiale da vedere.
Massima stima per tutti comunque eh!

Disfattismo assolutamente ingiustificato da parte di molti.
Voglio farvi notare un paio di punti:
- le differenze di posizionamento delle precipitazioni, passatemi l'espressione, sono talmente poco consistenti che faccio fatica a pensare che gfs possa inquadrarle. Mi spiego meglio: quanti km ci sono in linea d'aria da Ostia a Tor Vergata? Gfs li vede? Ma dai.;
- Anche guardando i modelli (ma personalmente mi unisco al coro di chi guarda i Lam), l'effettiva portata e posizione delle precipitazioni ormai è legata solo all'osservazione del sat e alle segnalazioni che riceveremo strada facendo stasera/notte;
- Nessuno ha mai parlato di portata-evento stile 2012;
- Detto questo situazione di partenza ottima con DewPoint già ampiamente negativo. Ho sentito dire che qualcuno si augura che si copra presto il cielo. Niente di più sbagliato: c'è da augurarsi che la temperatura crolli finché può, e più sarà notte inoltrata più sarà bassa. Poi c'è da sperare che la copertura nuvolosa sia quella giusta per portarci le precipitazioni che ci servono per scaricare ancora aria fredda e a quel punto, inevitabilmente, neve.
- Se poi volete persistere a guardare i modelli, da quì a stanotte c'è ancora bel materiale da vedere.
Massima stima per tutti comunque eh!
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
daje nevo sat e finestra,domani è domenica se fa nottatanevofilo80 ha scritto:guardate moloch e godete e lasciate perdere sti modelli da baraccaBlizzard90A ha scritto:L'unico problema sono le precipitazioni, le termiche ci sono per la neve in pianuraadry023 ha scritto:no no fermi finche diciamo che non la fa per una questione di precipitazioni assenti o scarse sono daccordo, ma per quanto riguarda la temperatura al suolo di adesso conta davvero poco, ieri partivamo da temperature che in alcune zone di roma erano arrivate a 14 gradi e la sera con ingresso del aria fredda quasi quasi non rischiavamo la coreografica in centro se il rovescio fosse stato piu intenso!
a proposito di sat, bombolino in formazione sempre in zona elba in questo momento! gli piace proprio quella zonafreddopungente ha scritto:daje nevo sat e finestra,domani è domenica se fa nottatanevofilo80 ha scritto:guardate moloch e godete e lasciate perdere sti modelli da baraccaBlizzard90A ha scritto: L'unico problema sono le precipitazioni, le termiche ci sono per la neve in pianura
GallagherRM ha scritto:Buongiorno a tutti.
Disfattismo assolutamente ingiustificato da parte di molti.
Voglio farvi notare un paio di punti:
- le differenze di posizionamento delle precipitazioni, passatemi l'espressione, sono talmente poco consistenti che faccio fatica a pensare che gfs possa inquadrarle. Mi spiego meglio: quanti km ci sono in linea d'aria da Ostia a Tor Vergata? Gfs li vede? Ma dai.;
- Anche guardando i modelli (ma personalmente mi unisco al coro di chi guarda i Lam), l'effettiva portata e posizione delle precipitazioni ormai è legata solo all'osservazione del sat e alle segnalazioni che riceveremo strada facendo stasera/notte;
- Nessuno ha mai parlato di portata-evento stile 2012;
- Detto questo situazione di partenza ottima con DewPoint già ampiamente negativo. Ho sentito dire che qualcuno si augura che si copra presto il cielo. Niente di più sbagliato: c'è da augurarsi che la temperatura crolli finché può, e più sarà notte inoltrata più sarà bassa. Poi c'è da sperare che la copertura nuvolosa sia quella giusta per portarci le precipitazioni che ci servono per scaricare ancora aria fredda e a quel punto, inevitabilmente, neve.
- Se poi volete persistere a guardare i modelli, da quì a stanotte c'è ancora bel materiale da vedere.
Massima stima per tutti comunque eh!
Quoto al 100%
![]()
![]()
![]()
-
civisromanus73
- Messaggi: 1145
- Iscritto il: dom gen 29, 2012 8:55 am
- Località: MontevirginioRM 420 slm
- Daniele "Enneberg&
- Messaggi: 855
- Iscritto il: mer gen 06, 2010 10:19 am
- Località: Roma70 Grotta Perfetta
Completamente d'accordo, il passo di griglia dei modelli, questo sconosciuto.GallagherRM ha scritto:Buongiorno a tutti.
Disfattismo assolutamente ingiustificato da parte di molti.
Voglio farvi notare un paio di punti:
- le differenze di posizionamento delle precipitazioni, passatemi l'espressione, sono talmente poco consistenti che faccio fatica a pensare che gfs possa inquadrarle. Mi spiego meglio: quanti km ci sono in linea d'aria da Ostia a Tor Vergata? Gfs li vede? Ma dai.;
- Anche guardando i modelli (ma personalmente mi unisco al coro di chi guarda i Lam), l'effettiva portata e posizione delle precipitazioni ormai è legata solo all'osservazione del sat e alle segnalazioni che riceveremo strada facendo stasera/notte;
- Nessuno ha mai parlato di portata-evento stile 2012;
- Detto questo situazione di partenza ottima con DewPoint già ampiamente negativo. Ho sentito dire che qualcuno si augura che si copra presto il cielo. Niente di più sbagliato: c'è da augurarsi che la temperatura crolli finché può, e più sarà notte inoltrata più sarà bassa. Poi c'è da sperare che la copertura nuvolosa sia quella giusta per portarci le precipitazioni che ci servono per scaricare ancora aria fredda e a quel punto, inevitabilmente, neve.
- Se poi volete persistere a guardare i modelli, da quì a stanotte c'è ancora bel materiale da vedere.
Massima stima per tutti comunque eh!
![]()
![]()
![]()
Bisogna irraggiare il più possibile, avere copertura il più tardi possibile, ed andare solo di sat, radar ed osservazione delle stazioni a terra. Il resto è fuffa a questo punto.
- Daniele "Enneberg&
- Messaggi: 855
- Iscritto il: mer gen 06, 2010 10:19 am
- Località: Roma70 Grotta Perfetta


