Modelli LIVE Gennaio 2017! (x esperti)

[Robbystyle]

Simile ma non moltissimo.
Sicuramente evento però

Anche per roma secondo te??

Roma la vedo molto ma molto al limite purtroppo

Dai che miglioreranno me lo sento

[Blizzard90A]

con la -3? 400 mt ? Dobbiamo confidare nei rovesci

L'aria è parzialmente continentalizzata nonostante l'estrazione sia di tipo artico-marittimo, in questi casi conteranno molto le precipitazioni, che qual'ora dovessero essere a carattere temporalesco e/o di forte intensità, il freddo verrebbe rovesciato al suolo, permettendo la neve anche in pianura, comunque chi sta sopra i 400 mt sta in una botte di ferro, ricordiamoci che con una misera -2 con le forti precipitazioni nel 2010 Roma vide neve con accumulo

blizzard non sono così impreparato per questo come qualcuno crede. Parlo di neve seria no rovesci che quando diminuiscono piove.

Io ho visto 30 cm nel 2010, non so se mi spiego, per le colline questa è roba importante, io non la sottovaluterei... poi le termiche possono ancora migliorare

[turbo_dif]

pro nord?
ad est il malloppo è troppo basso per prenderci

avevo dimenticato l'allegato

Non lo vedi il naso padano dello scirocco

quindi? è da neve sulle alpi no?

[iniestas]

Io quello avevo in testa
Bravo reading
La fase siberiana e' il jolly di cui si diceva

Pet la neve a Roma serve un paio di gradi in meno che ci saranno nelle prox emissioni
Caution

Non credo sinceramente...
Io roma la vedo molto al limite..

Ma voi scommettete che queste sono le carte definitive?
Io no

[nibuck]

con la -3? 400 mt ? Dobbiamo confidare nei rovesci

Ah ok questa tua risposta mi spiega tutto.....ok come non detto......fa niente

senti caro o ti confronti o fai poco lo spiritoso, caro professore.

C'è poco da confrontarsi se mi dici neve a 700mt perché c'è una -3°.......l'ho scritto prima. ...gradiente termico verticale in base alle diverse masse d'aria.....non mi va certo di mettermi a spiegare quello che implica. .....professore??.....assolutamente no!.....solo uno che sa quello che dice. ...tutto qui .....e poi sei forte. ...non mi va di litigare. ....sei convinto di quello che dici?.....ok va bene voi per me

[turbo_dif]

Anche per roma secondo te??

Roma la vedo molto ma molto al limite purtroppo

Dai che miglioreranno me lo sento

con queste termiche assolutamente no

[Nick96]

Scusate l'ot il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.... a che ora aggiorna le previsioni?

[Marins76 show]

Io quello avevo in testa
Bravo reading
La fase siberiana e' il jolly di cui si diceva

Pet la neve a Roma serve un paio di gradi in meno che ci saranno nelle prox emissioni
Caution

Non credo sinceramente...
Io roma la vedo molto al limite..

Ma voi scommettete che queste sono le carte definitive?
Io no

Assolutamente no.
Infatti in precedenza ho pure detto che mi attendo un entrata più stretta quindi più ad est, termichè un pò più in basso rispetto ad adesso e durata più lunga.

[picchio70]

L'aria è parzialmente continentalizzata nonostante l'estrazione sia di tipo artico-marittimo, in questi casi conteranno molto le precipitazioni, che qual'ora dovessero essere a carattere temporalesco e/o di forte intensità, il freddo verrebbe rovesciato al suolo, permettendo la neve anche in pianura, comunque chi sta sopra i 400 mt sta in una botte di ferro, ricordiamoci che con una misera -2 con le forti precipitazioni nel 2010 Roma vide neve con accumulo

blizzard non sono così impreparato per questo come qualcuno crede. Parlo di neve seria no rovesci che quando diminuiscono piove.

Io ho visto 30 cm nel 2010, non so se mi spiego, per le colline questa è roba importante, io non la sottovaluterei... poi le termiche possono ancora migliorare

ah ecco 450 mt con temporale nevoso. Serve qualcosa in più.

[Darkangel]

avevo dimenticato l'allegato

Non lo vedi il naso padano dello scirocco

quindi? è da neve sulle alpi no?

Solito
NW spece basso piemonte neve fino al piano.
Ma e lontano....................

[Giulio097]

la toscana come la vedete messa con queste carte?!
grazie

[Blizzard90A]

Non credo sinceramente...
Io roma la vedo molto al limite..

Ma voi scommettete che queste sono le carte definitive?
Io no

Assolutamente no.
Infatti in precedenza ho pure detto che mi attendo un entrata più stretta quindi più ad est, termichè un pò più in basso rispetto ad adesso e durata più lunga.

Pensa che io invece sto facendo le macumbe affinchè si avverino, per le mie zone queste sono le carte perfette, non c'è dubbio che rientra tra le configurazioni da manuale per la neve in collina sul tirreno, sto ragionando in un modo un po orticellistico, ma d'altronde chiunque lo fa, inutile nascondersi

[picchio70]

Ah ok questa tua risposta mi spiega tutto.....ok come non detto......fa niente

senti caro o ti confronti o fai poco lo spiritoso, caro professore.

C'è poco da confrontarsi se mi dici neve a 700mt perché c'è una -3°.......l'ho scritto prima. ...gradiente termico verticale in base alle diverse masse d'aria.....non mi va certo di mettermi a spiegare quello che implica. .....professore??.....assolutamente no!.....solo uno che sa quello che dice. ...tutto qui .....e poi sei forte. ...non mi va di litigare. ....sei convinto di quello che dici?.....ok va bene voi per me

c'è modo e modo per rispondere. Il tuo è stato arrogante come per dire se non sai questo che parlo a fare! Bravo continua così che vai forte

[Gferri17]

Ma voi scommettete che queste sono le carte definitive?
Io no

Assolutamente no.
Infatti in precedenza ho pure detto che mi attendo un entrata più stretta quindi più ad est, termichè un pò più in basso rispetto ad adesso e durata più lunga.

Pensa che io invece sto facendo le macumbe affinchè si avverino, per le mie zone queste sono le carte perfette, non c'è dubbio che rientra tra le configurazioni da manuale per la neve in collina sul tirreno, sto ragionando in un modo un po orticellistico, ma d'altronde chiunque lo fa, inutile nascondersi

Diamo certezza anche alle pianure e siamo tutti contenti

[Dani9]

Io sul finale darei uno sguardo a est...