Modelli LIVE Gennaio 2017! (x esperti)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

L orso sono stato io il primo a prevederlo giorni fa
Avatar utente
Vittorino2478
Messaggi: 3533
Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
Località: PG

Messaggio da Vittorino2478 »

Per mia esperienza, dopo tanti anni di osservazione di GFS, quano mette scarse precipitazioni ci indovina. Ho notato tante volte che già da una settimana prima inquadra le irruzioni secche e, coll'andare dei run, anche se balla molto la carta dei GPT, a carta delle PRP rimane molto sterile e purtroppo riflettente la realtà.
Mi capita spesso di vedere run migliorati per leggeri o evidenti ovest shifts, ma carte PRP che rimangono sostanzialemente tristemente inalterate.
Avrete inoltre notato che le PRP di gfs sono sempre parecchio sovrastimate, rispetto a quello che prospettano i LAM ad alta definizione.
Marins76 show
Messaggi: 902
Iscritto il: sab dic 24, 2016 1:05 pm
Località: Macerata

Messaggio da Marins76 show »

Vittorino2478 ha scritto:Per mia esperienza, dopo tanti anni di osservazione di GFS, quano mette scarse precipitazioni ci indovina. Ho notato tante volte che già da una settimana prima inquadra le irruzioni secche e, coll'andare dei run, anche se balla molto la carta dei GPT, a carta delle PRP rimane molto sterile e purtroppo riflettente la realtà.
Mi capita spesso di vedere run migliorati per leggeri o evidenti ovest shifts, ma carte PRP che rimangono sostanzialemente tristemente inalterate.
Avrete inoltre notato che le PRP di gfs sono sempre parecchio sovrastimate, rispetto a quello che prospettano i LAM ad alta definizione.
Non sono d'accordo.
Per le marche meridionali i lam davano 40-50cm, gfs circa 20-25cm.
Quindi vedi un po te...
Felix64
Messaggi: 54
Iscritto il: lun gen 04, 2016 7:38 pm
Località: Aversa (Ce)

Messaggio da Felix64 »

iniestas ha scritto:L orso sono stato io il primo a prevederlo giorni fa
Si è vero, speriamo si avveri
Dani9
Messaggi: 253
Iscritto il: mer dic 28, 2016 8:21 pm
Località: Roseto degli Abruzzi

Messaggio da Dani9 »

Gefs sontuoso
leo93
Messaggi: 297
Iscritto il: mer gen 04, 2017 9:29 am
Località: fratta todinA

Messaggio da leo93 »

da tirrenico preferirei il modello ecmwf che prevede aria artica...maggiori precipitazioni.....a differenza di gefs il quale prevede solo freddo secco solo freddo secco
Avatar utente
alymaggy
Messaggi: 1436
Iscritto il: mar dic 31, 2013 12:49 pm
Località: Panicale (PG) 350 m.s.l.m

Messaggio da alymaggy »

leo93 ha scritto:da tirrenico preferirei il modello ecmwf che prevede aria artica...maggiori precipitazioni.....a differenza di gefs il quale prevede solo freddo secco solo freddo secco
Leo per carità si fa per parlare perché commentare nello specifico carte a più di 200h di questi tempi è come parlare del sesso degli angeli però con quella sinottica si formano dei minimi con ciclogenesi nel mediterraneo da paura ovviamente ora il gm non li calcola ma se fossero stati a 60h vedrai te come ci si divertiva... minimi che sbucavano come funghi... :wink:
Carmine
Messaggi: 654
Iscritto il: mer set 11, 2013 9:16 pm
Località: Teano (Ce)

Messaggio da Carmine »

Come vedete il casertano per domani?
Avatar utente
Vittorino2478
Messaggi: 3533
Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
Località: PG

Messaggio da Vittorino2478 »

Marins76 show ha scritto:
Vittorino2478 ha scritto:Per mia esperienza, dopo tanti anni di osservazione di GFS, quano mette scarse precipitazioni ci indovina. Ho notato tante volte che già da una settimana prima inquadra le irruzioni secche e, coll'andare dei run, anche se balla molto la carta dei GPT, a carta delle PRP rimane molto sterile e purtroppo riflettente la realtà.
Mi capita spesso di vedere run migliorati per leggeri o evidenti ovest shifts, ma carte PRP che rimangono sostanzialemente tristemente inalterate.
Avrete inoltre notato che le PRP di gfs sono sempre parecchio sovrastimate, rispetto a quello che prospettano i LAM ad alta definizione.
Non sono d'accordo.
Per le marche meridionali i lam davano 40-50cm, gfs circa 20-25cm.
Quindi vedi un po te...
Non mi riferivo alle differenze in cm che sono impossibili da prevedere, quanto alle macro aree in cui si spera in neve o pioggia, quando gf mette il nulla o l'azzurrino pallido non c'è speranza ed è inutile sperare nel minimo magico.
Avatar utente
MauroMilan
Messaggi: 423
Iscritto il: gio set 10, 2015 8:12 pm
Località: ROMA EST

Messaggio da MauroMilan »

Carmine ha scritto:Come vedete il casertano per domani?
vedendo le carte..qualcosa farà.. ma è meglio la "finestra" :lol:
Avatar utente
MauroMilan
Messaggi: 423
Iscritto il: gio set 10, 2015 8:12 pm
Località: ROMA EST

Messaggio da MauroMilan »

ECMWF

Immagine
Avatar utente
MauroMilan
Messaggi: 423
Iscritto il: gio set 10, 2015 8:12 pm
Località: ROMA EST

Messaggio da MauroMilan »

Immagine


Immagine
Avatar utente
MauroMilan
Messaggi: 423
Iscritto il: gio set 10, 2015 8:12 pm
Località: ROMA EST

Messaggio da MauroMilan »

:shock:


Immagine
Carmine
Messaggi: 654
Iscritto il: mer set 11, 2013 9:16 pm
Località: Teano (Ce)

Messaggio da Carmine »

MauroMilan ha scritto::shock:


Immagine
???
Giulio097
Messaggi: 1673
Iscritto il: lun nov 23, 2015 4:49 pm
Località: Casale di Pari (GR)500mt

Messaggio da Giulio097 »

ECMWF a 72h migliora..?!
Bloccato