Modelli LIVE Gennaio 2017! (x esperti)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

ducaneve ha scritto:Un bravo ad Ulisse per aver postato l'animazione di gfs c.
Chi può posti più spesso queste animazioni perchè uno che ha poco tempo si fa subito un idea chiara della situazione senza aprire meteociel.
Grazie duca...
In effetti le GIF sono un validissimo punto di riferimento
e tra l'altro , se 'rallentate' ad hoc come possibile fare,
danno più senso ai movimenti barici e dunque non si
perde tempo per la consultazione delle singole mappe
e se ne acquista per dedurre e commentare....
Dovremmo farne davvero uso quotidiano.... in particolare
nella fase di comparazione tra modelli.
Qui nel LIVE, ovviamente....
:wink:
Avatar utente
adry023
Messaggi: 2759
Iscritto il: mer ott 31, 2007 9:59 am
Località: Anzio (60 mt) roma (40mt)

Messaggio da adry023 »

ulisse55 ha scritto:
adry023 ha scritto:sottocorona con tanto di cartine mostra il centro tirrenico senza precipitazioni con debole neve al nord ovest domani! :roll:
In effetti sembra dover andare così.....sembra....
in particolare per Toscana e Lazio lato tirrenico....
Ah...'ste prc..... :wink:
pazienza speriamo che vinca la guerra dei modelli reading, li avremo molti piu possibilità di vedere qualcosa! per domani tanto anche se ci fossero precipitazioni credo che siano acquose oggi le temperature sono aumentate un bel po! 7 gradi al momento! l'occasione di vedere qualche fiocco è sfumata ieri ed è stato un peccato vista la vicinanza delle precipitazioni!
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

Nick96 ha scritto:
iniestas ha scritto:
blizzard73 ha scritto: Concordo a questo punto strana la posizione dell'ufficiale..
la cosa strana è che sia reading che gfs controllo vedono la chiusura continentale con retrogressione di aria siberiana, ma reading vede tutto questo preceduto da uno stacco artico che porterebbe la neve al piano o vicino anche al nord e al centro e poi continentalizzazione mentre GFs ufficiale vede uno scivolo artico non produttivo
Ovviamente e non sono esperto come voi .. ma questa differenza dell'ufficiale da che cosa è dovuta ? Grazie a chi mi risponderà e scusate l'ignoranza
Dipende dal fatto che c'è grande incertezza e che la previsione deterministica (ovvero in quale orto nevicherà ) ad oggi è carta straccia
LHODSE
Messaggi: 1192
Iscritto il: mer nov 25, 2015 10:17 am
Località: SAN VITTORE-CASSINO -FR-

Messaggio da LHODSE »

Temperatura ormai aumentata , 4 gradi più di ieri per ora, la grande occasione e' passata a parer mio, la neve l ho vista ma avrei voluto anch'o una 30ina di cm.
Certo da Roma in su e' stata una beffa, tutto quel gelo sprecato , chissa' a quanto un'altra ondata cosi'.
Una striscia di terra come l Italia differenze abissali se lo racconti in altri paesi non ci credono, tra Roma e Pescara un abisso.
Danielebg
Messaggi: 1608
Iscritto il: mar dic 13, 2016 2:51 pm
Località: Bergamo

Messaggio da Danielebg »

iniestas ha scritto:
blizzard73 ha scritto:
Nick96 ha scritto:Siate obbiettivi ragazzi il run di controllo gefs non ha niente a che vedere con l'ufficiale ...
Concordo a questo punto strana la posizione dell'ufficiale..
la cosa strana è che sia reading che gfs controllo vedono la chiusura continentale con retrogressione di aria siberiana, ma reading vede tutto questo preceduto da uno stacco artico che porterebbe la neve al piano o vicino anche al nord e al centro e poi continentalizzazione mentre GFs ufficiale vede uno scivolo artico non produttivo
Al nord nevicherebbe senza problemi anche con aria marittima visto che il cuscino sarà tosto e con il freddo sui Balcani alla prima perturbazione parte del freddo sarebbe risucchiato nei bassi strati ...
Per il Tirreno l'unica soluzione è una rodanata potente ..
borgometeo
Messaggi: 16
Iscritto il: gio gen 05, 2017 8:27 am
Località: Montoro

Messaggio da borgometeo »

c'è purtroppo molta incertezza in giro proprio per questo continuo balletto dei modelli e nessuno si sbilancia con una previsione certa...l'unica cosa che salta all'occhio è che il modello europeo prosegue imperterrito per la sua strada.

Borgometeo

EDIT MODERAZIONE: link cancellato. è vietato fare pubblicità. Leggere il regolamento.
Avatar utente
Pinguino70
Messaggi: 2052
Iscritto il: dom gen 31, 2010 12:29 pm
Località: Cantiano (PU) 350 mt slm

Messaggio da Pinguino70 »

borgometeo ha scritto:c'è purtroppo molta incertezza in giro proprio per questo continuo balletto dei modelli e nessuno si sbilancia con una previsione certa...l'unica cosa che salta all'occhio è che il modello europeo prosegue imperterrito per la sua strada.

Borgometeo
Warning!
E' vietato fare pubblicità ad altri siti meteo. :wink:
Avatar utente
mascalzonelatino88
Messaggi: 2131
Iscritto il: mer dic 09, 2009 2:20 pm
Località: tavernerio(co)460mt.slm.

Messaggio da mascalzonelatino88 »

borgometeo ha scritto:c'è purtroppo molta incertezza in giro proprio per questo continuo balletto dei modelli e nessuno si sbilancia con una previsione certa...l'unica cosa che salta all'occhio è che il modello europeo prosegue imperterrito per la sua strada.

Borgometeo
Non puoi pubblicizzare un sito qui...non so se te l'hanno già detto :lol:
Avatar utente
MauroMilan
Messaggi: 423
Iscritto il: gio set 10, 2015 8:12 pm
Località: ROMA EST

Messaggio da MauroMilan »

Immagine[/img]
Avatar utente
ducaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 11940
Iscritto il: mar gen 31, 2012 9:24 pm
Località: urbino

Messaggio da ducaneve »

ulisse55 ha scritto:
ducaneve ha scritto:Un bravo ad Ulisse per aver postato l'animazione di gfs c.
Chi può posti più spesso queste animazioni perchè uno che ha poco tempo si fa subito un idea chiara della situazione senza aprire meteociel.
Grazie duca...
In effetti le GIF sono un validissimo punto di riferimento
e tra l'altro , se 'rallentate' ad hoc come possibile fare,
danno più senso ai movimenti barici e dunque non si
perde tempo per la consultazione delle singole mappe
e se ne acquista per dedurre e commentare....
Dovremmo farne davvero uso quotidiano.... in particolare
nella fase di comparazione tra modelli.
Qui nel LIVE, ovviamente....
:wink:
Sono d'accordo. :wink:
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9040
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

sevenn7 ha scritto:
iniestas ha scritto:questa volta il run di controllo è più allineato all'ufficiale quindi brutto segno

Picchio il punto lo sai qual è?
Che quando hai GFS e reading uno contro l'altro nel 100% dei casi finisce in una via di mezzo...
in questo caso la via di mezzo non serve a niente perché l'inverno in Adriatico e sud l'ha fatto e sperare in nuova neve sarebbe anche stupido perché ci sono molte regioni centro meridionali in ginocchio e altra neve è attesa nelle prossime ore..

l'unica configurazione che porterebbe la neve a quote basse nella metà d'Italia esclusa è quella di reading ma serve un reading che ha ragione al 100% altrimenti la solita metà d'Italia rimane sottovento


penso sia chiaro il punto.
non tutte le regioni del Sud... la Campania e Michele57 mi può confermare non ha visto accumuli record anzi...se non in qualche punto isolato del Fortore come Montefalcone e qualche paese dell'irpinia.. a livello nevoso in Campania ci sono state precipitazioni nevose nettamente più intense come il 2014 che ha coinvolto tutta la Campania,il 2012... il 1985..il 1973 e.cc.
Sì posso confermare quello che ha detto Seven e Michele57 la mia zona per esempio il Vulture Melfese e il Potentino non hanno visto grossi accumuli e nemmeno minime così basse come -6 a Melfi e -9 a Potenza ma massime molto basse come -4 a Melfi e -7 a Potenza.
Questo evento ha avuto minime più alte del 2014 ma massime più basse rispetto ad allora, complice i venti di caduta dal Gargano che ci ha tenuto sotto vento! E alla fine ecco una piccola delusione come le minime che potevano essere più basse e le precipitazioni più intense!
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Fantameteo pesante
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

gemi65 ha scritto:Fantameteo pesante
In contemporanea ai post mio dopo e di nocera prima nel TD 'Pazzo Inverno'....leggere.... :wink:
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9040
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

gemi65 ha scritto:Fantameteo pesante
Possibile una nuova irruzione gelida per la terza decade ma a quanto pare i modelli stanno anticipando i tempi... :? Domani vedremo con maggiore chiarezza il periodo 15-19.
magiadellaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 10012
Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
Località: San giorgio in bosco

Messaggio da magiadellaneve »

gemi65 ha scritto:Fantameteo pesante
gemi avrei molto piacere sapere che idea ti sei fatto x i prossimi dieci giorni....so che nn ti piace andare troppo in la xo la tua esperienza che ti fa pensare?Grazie mille ciao :wink:
Bloccato