Modelli LIVE Gennaio 2017! (x esperti)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24393
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

LeBronIppo ha scritto:
Darkangel ha scritto:Non sono carte da neve per nord
Freddo farà di certo

Lo 00 invece si
Quindi x me sono peggiorate
Non datemi dell ortocellista :D
tanto lo siamo tutti
Non è questione di orticellismo, è questione che quasi tutto il Nord è in carenza di precipitazioni sia estive che invernali ormai da molti mesi e questa situazione sembra non abbia via d'uscita. Bacini idrici semi vuoti, molti ghiacciai in ritirata...e vedo solo che si cercano carte per la neve a Roma. A me dispiace dirlo, ma anche se non nevicasse a Roma non è importante...quello che servirebbe sarebbero precipitazioni al Nord!!! Ma purtroppo anche quest'anno si starà a guardare. E ogni anno che passa la situazione è sempre più critica.
Bravo! Speriamo cambi il trend magar ... di nuovo!
Nickaud
Messaggi: 1005
Iscritto il: mer nov 16, 2016 8:08 pm
Località: Termoli (CB)

Messaggio da Nickaud »

4gen85 ha scritto:
Nickaud ha scritto:Buonasera, ottimo reading. Gfs domani mattina andrà meglio, l'unica mia paura è il canadese che con una bottarella può spedire tutto ad est. Più che una totale virata di gfs verso Reading preferisco che entrambi limitino l'azione di questo. Perchè la direzione con il canadese in forma può cambiare , anche radicalmente, fino a poche ore prima dell'evento.
puo succedere anche il contrario cioe che sia stato sopravvalutato dai modelli (gfs)
Lo spero vivamente. Perché se è in palla la configurazione di reading c'è la scordiamo.
Io sono ottimista perché a mio avviso anche se a piccoli passi gfs sta seguendo ecmwf e come detto prima domattina migliorerà ma nel quadro generale si vede molta incertezza su questo aspetto. Speriamo in bene
Sottozero fisso
Messaggi: 195
Iscritto il: ven dic 30, 2016 1:46 pm
Località: Mazzano Romano 200 m. slm

Messaggio da Sottozero fisso »

ulisse55 ha scritto:RAI UNO stasera...
Settimana prossima neve a bassa quota
zone tirreniche.
Arrivo artico marittima atlantica...
Non volevo crederci....

Vedere rai replay.

Uli :wink:
Buona sera prof. ho visto il replay ma non indica le tirreniche... forse ho preso il video sbagliato? :lol:
Bruno98
Messaggi: 956
Iscritto il: lun lug 28, 2014 9:23 pm
Località: Moncalieri (To)

Messaggio da Bruno98 »

LeBronIppo ha scritto:
Darkangel ha scritto:Non sono carte da neve per nord
Freddo farà di certo

Lo 00 invece si
Quindi x me sono peggiorate
Non datemi dell ortocellista :D
tanto lo siamo tutti
Non è questione di orticellismo, è questione che quasi tutto il Nord è in carenza di precipitazioni sia estive che invernali ormai da molti mesi e questa situazione sembra non abbia via d'uscita. Bacini idrici semi vuoti, molti ghiacciai in ritirata...e vedo solo che si cercano carte per la neve a Roma. A me dispiace dirlo, ma anche se non nevicasse a Roma non è importante...quello che servirebbe sarebbero precipitazioni al Nord!!! Ma purtroppo anche quest'anno si starà a guardare. E ogni anno che passa la situazione è sempre più critica.
Io posso comprendere la preoccupazione degli amici del NE per la mancanza di precipitazioni, però ora non dobbiamo generalizzare, la situazione è difficile al NE, mentre noi del NW tutto sommato non possiamo lamentarci più di tanto, dal momento che le nostre montagne sono ben imbiancate e solo un mese e mezzo fa le precipitazioni sono state cosi abbondanti che si è registrata la seconda/terza maggiore piena del Po in 2 secoli a Torino! Quindi il bisogno d'acqua al momento riguarda il Nord dalla Lombardia Occidentale verso est...
Freddo84
Messaggi: 452
Iscritto il: lun nov 28, 2016 2:42 pm
Località: Como

Messaggio da Freddo84 »

Speriamo che il canadese ci faccia il regalo e pialli tutto, aprendo la strada alla polare marittima.
Fiume Po
Messaggi: 497
Iscritto il: mer feb 20, 2013 3:54 pm
Località: Guastalla (RE)

Messaggio da Fiume Po »

Alby79 ha scritto:
flintskullbraker ha scritto:
Fiume Po ha scritto: Quoto, come si fa a parlare di precipitazioni a 168 h e oltre, quando non abbiamo inquadrato nemmeno quelle di dopo domani.

Carte che solo 8 giorni fa le sognavamo e si parlava di game over, ma per favore....
Se guardi gli spaghi del nord vedi che le precipitazioni per i prossimi 15 giorni sono quasi assenti ,le precipitazioni al sud sono state a macchia di leopardo e ha nevicato molto solo in alcuni punti .
Un minimo depressionario non si vede neanche con il binocolo e le carte con nevone per il nord non sono mai comparse se non nelle fantasie.
Credo che parlare di siccità non sia azzardato anzi !! E purtroppo è questo per noi l'evento !! davvero preoccupante , speriamo cambi e presto anche !!
Parlare di siccità per il nord non è azzardato, la mia zona è una di quelle, ma io con gli spaghi a 15 giorni non ci faccio nulla, le precipitazioni arriveranno, io navigo nel breve e lascio stare i modelli e gli spaghi oltre le 96/120 ore in questa fase.
Anche quì da me non piove ( pioggia seria ) da fine novembre, non rimane che attendere.
Comunque i lamenti non servono a nulla, guardare i modelli e sperare che prima o poi piova....
Avatar utente
franconeve
Messaggi: 3901
Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)

Messaggio da franconeve »

Fiume Po ha scritto:
Alby79 ha scritto:
flintskullbraker ha scritto: Se guardi gli spaghi del nord vedi che le precipitazioni per i prossimi 15 giorni sono quasi assenti ,le precipitazioni al sud sono state a macchia di leopardo e ha nevicato molto solo in alcuni punti .
Un minimo depressionario non si vede neanche con il binocolo e le carte con nevone per il nord non sono mai comparse se non nelle fantasie.
Credo che parlare di siccità non sia azzardato anzi !! E purtroppo è questo per noi l'evento !! davvero preoccupante , speriamo cambi e presto anche !!
Parlare di siccità per il nord non è azzardato, la mia zona è una di quelle, ma io con gli spaghi a 15 giorni non ci faccio nulla, le precipitazioni arriveranno, io navigo nel breve e lascio stare i modelli e gli spaghi oltre le 96/120 ore in questa fase.
Anche quì da me non piove ( pioggia seria ) da fine novembre, non rimane che attendere.
Comunque i lamenti non servono a nulla, guardare i modelli e sperare che prima o poi piova....
Con questa lagna delle carte che non promettono piogge (che poi sarebbero neve visti i valori termici) rischiamo di fare la fine del Td "Inverno Game Over"!
L'articata marittima vista da reading (anzi, da tutti fuorchè gfs) porterebbe piogge anche al Nord, forse solo il Nordovest (purtroppo per gli amici piemontesi) sarebbe saltato, ma basta un ovest-shift di cpochi chilometri per cambiare tutto. E parliamo di carte a 5 - 6 gg., quindi fasciarsi la tesa ora espone, ripeto, a rischi tipo l'inverno "game over".
4gen85
Messaggi: 3367
Iscritto il: dom gen 19, 2014 8:21 pm
Località: carsoli

Messaggio da 4gen85 »

Avete ragione ma sarebbe meglio aprire una stanza per I lamenti ...per la siccita
Avatar utente
franconeve
Messaggi: 3901
Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)

Messaggio da franconeve »

4gen85 ha scritto:Avete ragione ma sarebbe meglio aprire una stanza per I lamenti ...per la siccita
Appunto! :wink:
Giulio097
Messaggi: 1673
Iscritto il: lun nov 23, 2015 4:49 pm
Località: Casale di Pari (GR)500mt

Messaggio da Giulio097 »

Una curiosità..
Le carte dello spread indicano l'errore?!
No perchè quelle di ecmwf sono un po' preouccupanti..
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Giulio097 ha scritto:Una curiosità..
Le carte dello spread indicano l'errore?!
No perchè quelle di ecmwf sono un po' preouccupanti..
A me sembra che si vada verso un vp compatto con circolazione secondaria anche in e c m f
Di p r p ne vedo poche o niente
Giulio097
Messaggi: 1673
Iscritto il: lun nov 23, 2015 4:49 pm
Località: Casale di Pari (GR)500mt

Messaggio da Giulio097 »

iniestas ha scritto:
Giulio097 ha scritto:Una curiosità..
Le carte dello spread indicano l'errore?!
No perchè quelle di ecmwf sono un po' preouccupanti..
A me sembra che si vada verso un vp compatto con circolazione secondaria anche in e c m f
Di p r p ne vedo poche o niente
Speriamo di no.. Certo il rischio c'è..
Aspettiamo gfs18 che dice
Nick96
Messaggi: 1236
Iscritto il: lun dic 26, 2016 1:02 pm
Località: Gubbio

Messaggio da Nick96 »

Giulio097 ha scritto:
iniestas ha scritto:
Giulio097 ha scritto:Una curiosità..
Le carte dello spread indicano l'errore?!
No perchè quelle di ecmwf sono un po' preouccupanti..
A me sembra che si vada verso un vp compatto con circolazione secondaria anche in e c m f
Di p r p ne vedo poche o niente
Speriamo di no.. Certo il rischio c'è..
Aspettiamo gfs18 che dice
Ma quando succederebbe questo ricompattamento?
Giulio097
Messaggi: 1673
Iscritto il: lun nov 23, 2015 4:49 pm
Località: Casale di Pari (GR)500mt

Messaggio da Giulio097 »

Immagine
Spaghi ecmwf che seguono l'ufficiale.. Vediamo!
Avatar utente
MauroMilan
Messaggi: 423
Iscritto il: gio set 10, 2015 8:12 pm
Località: ROMA EST

Messaggio da MauroMilan »

Immagine


che dite ?..
Bloccato