Inverno 16/17: GAME OVER.

[gianluca77]

Paolo x il prossimo inverno ti prego Didi aprire il post a fine ottobre

[4gen85]

Paolo x il prossimo inverno ti prego Didi aprire il post a fine ottobre

Shahab grande paolo tutto fa esperienza....pero il prossimo anno aprilo prima cosi ci facciamo pure dicembre al gelo

[Pinguino70]

A sto punto si può anche chiudere

[ulisse55]

A sto punto si può anche chiudere

Credo che l'autore sia contento.
Ci sono un treno e un bus che lo attendono.
Sarà il benvenuto.

Uli

[Pinguino70]

A sto punto si può anche chiudere

Credo che l'autore sia contento.
Ci sono un treno e un bus che lo attendono.
Sarà il benvenuto.

Uli

Non lo facciamo salire.
Ha aperto un post a dir poco provocatorio e poi adesso è sparito!

[ulisse55]

A sto punto si può anche chiudere

Credo che l'autore sia contento.
Ci sono un treno e un bus che lo attendono.
Sarà il benvenuto.

Uli

Non lo facciamo salire.
Ha aperto un post a dir poco provocatorio e poi adesso è sparito!

Io l'ho perdonato.
Faccio così con tutti.
Dai...chiudiamo qua.

[delfino74]

Credo che l'autore sia contento.
Ci sono un treno e un bus che lo attendono.
Sarà il benvenuto.

Uli

Non lo facciamo salire.
Ha aperto un post a dir poco provocatorio e poi adesso è sparito!

Io l'ho perdonato.
Faccio così con tutti.
Dai...chiudiamo qua.

sono d accordo il perdono è la cosa migliore il treno è pronto c'è posto per tutti

[franconeve]

A questo punto, non per infierire su nessuno (oltre tutto abbiamo un brindisi in sospeso per celebrare la nostra freddofila amicizia...) ma questo Td si è rivelato ormai al 101% per quello che è: il nulla!
Onestà intellettuale dovrebbe portare non solo il sottoscritto a questa conclusione. Poi magari dal 15 gennaio fino a marzo farà caldissimo, ma l'affermazione fatta a metà dicembre "Inverno Game Over" si è rivelata comunque una tremenda, colossale, antiscientifica cantonata. E non poteva essere altrimenti, se fosse stata azzeccata era solo per puro... cxlo!
La meteo è ancora una "scienza"... per fortuna non è ancora un "oroscopo"!

[Tein80]

A questo punto, non per infierire su nessuno (oltre tutto abbiamo un brindisi in sospeso per celebrare la nostra freddofila amicizia...) ma questo Td si è rivelato ormai al 101% per quello che è: il nulla!
Onestà intellettuale dovrebbe portare non solo il sottoscritto a questa conclusione. Poi magari dal 15 gennaio fino a marzo farà caldissimo, ma l'affermazione fatta a novembre "Inverno Game Over" si è rivelata comunque una tremenda, colossale, antiscientifica cantonata.
La meteo è ancora una "scienza"... per fortuna non è ancora un "oroscopo"!

Come non essere d'accordo, trovo anch'io totalmente privi di fondamento questi TD; per onestà però bisognerebbe avere lo stesso metro di giudizio per chi infesta il forum di quei continui post con contenuto contrario di questi, ma che ovviamente hanno lo stesso valore, tra l'altro aperti sempre dagli stessi che hanno preso cantonate per 4 anni, e ora salgono pure sul carro dei vincitori...

[franconeve]

A questo punto, non per infierire su nessuno (oltre tutto abbiamo un brindisi in sospeso per celebrare la nostra freddofila amicizia...) ma questo Td si è rivelato ormai al 101% per quello che è: il nulla!
Onestà intellettuale dovrebbe portare non solo il sottoscritto a questa conclusione. Poi magari dal 15 gennaio fino a marzo farà caldissimo, ma l'affermazione fatta a novembre "Inverno Game Over" si è rivelata comunque una tremenda, colossale, antiscientifica cantonata.
La meteo è ancora una "scienza"... per fortuna non è ancora un "oroscopo"!

Come non essere d'accordo, trovo anch'io totalmente privi di fondamento questi TD; per onestà però bisognerebbe avere lo stesso metro di giudizio per chi infesta il forum di quei continui post con contenuto contrario di questi, ma che ovviamente hanno lo stesso valore, tra l'altro aperti sempre dagli stessi che hanno preso cantonate per 4 anni, e ora salgono pure sul carro dei vincitori...

Parole sante, io infatti per esempio, pur da una posizione di amicizia, polemizzo sempre con Uli, per non far nomi. Vede la neve anche a luglio e gli basta una macchia solare in meno per prevedere l'era glaciale...

[ulisse55]

A questo punto, non per infierire su nessuno (oltre tutto abbiamo un brindisi in sospeso per celebrare la nostra freddofila amicizia...) ma questo Td si è rivelato ormai al 101% per quello che è: il nulla!
Onestà intellettuale dovrebbe portare non solo il sottoscritto a questa conclusione. Poi magari dal 15 gennaio fino a marzo farà caldissimo, ma l'affermazione fatta a novembre "Inverno Game Over" si è rivelata comunque una tremenda, colossale, antiscientifica cantonata.
La meteo è ancora una "scienza"... per fortuna non è ancora un "oroscopo"!

Come non essere d'accordo, trovo anch'io totalmente privi di fondamento questi TD; per onestà però bisognerebbe avere lo stesso metro di giudizio per chi infesta il forum di quei continui post con contenuto contrario di questi, ma che ovviamente hanno lo stesso valore, tra l'altro aperti sempre dagli stessi che hanno preso cantonate per 4 anni, e ora salgono pure sul carro dei vincitori...

Parole sante, io infatti per esempio, pur da una posizione di amicizia, polemizzo sempre con Uli, per non far nomi. Vede la neve anche a luglio e gli basta una macchia solare in meno per prevedere l'era glaciale...

Con il punto interrogativo, prego.
E comunque con il condizionale.
Mentre altri sembrano non avere dubbi.
Oltre a questo , il sottoscritto non sale
su nessun carro...
Trattasi di fortuna, buona intuizione ma
fortuna.
Il long non da mai certezze.
Eppure per i game over si trova sempre.
Ecco la differenza.
Creata ad arte speculando sul GW,
che ha regalato , per ora, l'unica
previsione quasi sempre vincente.
Il caldo.
Ma anche sul quel carro , Ulisse non salirà mai.
Ecco un'altra differenza.
E per ultima , ancora una differenza...
Non mi stancherò mai di cercare il
diverso anche dove sembra non ci sia.
Ci trovo più soddisfazione quando lo trovo.
Lo scontato , ormai, ha stancato tutti o quasi.
Oggi come oggi, il minimo solare darà
a tutti le risposte sul destino sia presente
che futuro.
Le chiacchiere da bar non serviranno.
Stanno arrivando i fatti.
Per me, in primis, ma anche per tutti gli altri.
Altro che carri....

[Pinguino70]

A questo punto, non per infierire su nessuno (oltre tutto abbiamo un brindisi in sospeso per celebrare la nostra freddofila amicizia...) ma questo Td si è rivelato ormai al 101% per quello che è: il nulla!
Onestà intellettuale dovrebbe portare non solo il sottoscritto a questa conclusione. Poi magari dal 15 gennaio fino a marzo farà caldissimo, ma l'affermazione fatta a novembre "Inverno Game Over" si è rivelata comunque una tremenda, colossale, antiscientifica cantonata.
La meteo è ancora una "scienza"... per fortuna non è ancora un "oroscopo"!

Come non essere d'accordo, trovo anch'io totalmente privi di fondamento questi TD; per onestà però bisognerebbe avere lo stesso metro di giudizio per chi infesta il forum di quei continui post con contenuto contrario di questi, ma che ovviamente hanno lo stesso valore, tra l'altro aperti sempre dagli stessi che hanno preso cantonate per 4 anni, e ora salgono pure sul carro dei vincitori...

Noi "ignoranti" abbiamo bisogno di analisi.
I post che parlano di peg sono inutili, però di solito quelli con contenuti contrari fanno vedere carte e tentano spiegazioni.
Questo non ha nulla...quindi va bocciato.

[eb717]

A questo punto, non per infierire su nessuno (oltre tutto abbiamo un brindisi in sospeso per celebrare la nostra freddofila amicizia...) ma questo Td si è rivelato ormai al 101% per quello che è: il nulla!
Onestà intellettuale dovrebbe portare non solo il sottoscritto a questa conclusione. Poi magari dal 15 gennaio fino a marzo farà caldissimo, ma l'affermazione fatta a novembre "Inverno Game Over" si è rivelata comunque una tremenda, colossale, antiscientifica cantonata.
La meteo è ancora una "scienza"... per fortuna non è ancora un "oroscopo"!

Come non essere d'accordo, trovo anch'io totalmente privi di fondamento questi TD; per onestà però bisognerebbe avere lo stesso metro di giudizio per chi infesta il forum di quei continui post con contenuto contrario di questi, ma che ovviamente hanno lo stesso valore, tra l'altro aperti sempre dagli stessi che hanno preso cantonate per 4 anni, e ora salgono pure sul carro dei vincitori...

Noi "ignoranti" abbiamo bisogno di analisi.
I post che parlano di peg sono inutili, però di solito quelli con contenuti contrari fanno vedere carte e tentano spiegazioni.
Questo non ha nulla...quindi va bocciato.

Condivido infatti un td senza fondamento. Come quelli su nevce e inverno a 5000h. Poi l'evento ci può sempre scappare, come in questo momento!
Diciamo che abbiamo 2 categorie opposte di appassionati: "l'illusionista", che vede neve e freddo anche quando non ci sono le basi e il pessimista che vede sempre nero e game-over!
2 estremi, stesso metodo, nulla di scientifico. Ma che ci vuoi fare, il mondo è bello perchè vario!!

[the hurricane]

Come non essere d'accordo, trovo anch'io totalmente privi di fondamento questi TD; per onestà però bisognerebbe avere lo stesso metro di giudizio per chi infesta il forum di quei continui post con contenuto contrario di questi, ma che ovviamente hanno lo stesso valore, tra l'altro aperti sempre dagli stessi che hanno preso cantonate per 4 anni, e ora salgono pure sul carro dei vincitori...

Parole sante, io infatti per esempio, pur da una posizione di amicizia, polemizzo sempre con Uli, per non far nomi. Vede la neve anche a luglio e gli basta una macchia solare in meno per prevedere l'era glaciale...

Con il punto interrogativo, prego.
E comunque con il condizionale.
Mentre altri sembrano non avere dubbi.
Oltre a questo , il sottoscritto non sale
su nessun carro...
Trattasi di fortuna, buona intuizione ma
fortuna.
Il long non da mai certezze.
Eppure per i game over si trova sempre.
Ecco la differenza.
Creata ad arte speculando sul GW,
che ha regalato , per ora, l'unica
previsione quasi sempre vincente.
Il caldo.
Ma anche sul quel carro , Ulisse non salirà mai.
Ecco un'altra differenza.
E per ultima , ancora una differenza...
Non mi stancherò mai di cercare il
diverso anche dove sembra non ci sia.
Ci trovo più soddisfazione quando lo trovo.
Lo scontato , ormai, ha stancato tutti o quasi.
Oggi come oggi, il minimo solare darà
a tutti le risposte sul destino sia presente
che futuro.
Le chiacchiere da bar non serviranno.
Stanno arrivando i fatti.
Per me, in primis, ma anche per tutti gli altri.
Altro che carri....

Continuo ad essere disaccordo, se si voglio fare delle previsioni meteorologiche, anche fare una corretta informazione meteorologica, bisogna cercare di prevedere l' evoluzione atmosferica più probabile con i dati e le conoscenze a disposizione.

L' inseguire l' evoluzione meno scontata in base ai propri gusti non fa parte del metodo scientifico e va contro la stessa scienza ed ecco perchè continuo a sostenere che certi thread screditano la meteorologia, come fa il sito esterno che da anni spara articoli folli per prenderci in giro, cioè "il.....

Magari utilizzare le proprie conoscenze per fare l' analisi più probabile, penso che sarebbe meglio, non per forza bisogna prevedere sempre inverni fallimentari, ma nemmeno ogni anno si deve prevedere un inverno epocale.

Ad esempio nell' outlook scritto con luca, abbiamo evidenziato le possibilità di un inverno dove erano possibili configurazioni a noi favorevoli, come sta accadendo e si spera accadrà anche nelle prossime settimane.

Penso che il mio concetto sia più condivisibile da chi ama la meteorologia come scienza e non solo per il freddo o per la visibilità tra i freddofili.

[Tein80]

Come non essere d'accordo, trovo anch'io totalmente privi di fondamento questi TD; per onestà però bisognerebbe avere lo stesso metro di giudizio per chi infesta il forum di quei continui post con contenuto contrario di questi, ma che ovviamente hanno lo stesso valore, tra l'altro aperti sempre dagli stessi che hanno preso cantonate per 4 anni, e ora salgono pure sul carro dei vincitori...

Noi "ignoranti" abbiamo bisogno di analisi.
I post che parlano di peg sono inutili, però di solito quelli con contenuti contrari fanno vedere carte e tentano spiegazioni.
Questo non ha nulla...quindi va bocciato.

Condivido infatti un td senza fondamento. Come quelli su nevce e inverno a 5000h. Poi l'evento ci può sempre scappare, come in questo momento!
Diciamo che abbiamo 2 categorie opposte di appassionati: "l'illusionista", che vede neve e freddo anche quando non ci sono le basi e il pessimista che vede sempre nero e game-over!
2 estremi, stesso metodo, nulla di scientifico. Ma che ci vuoi fare, il mondo è bello perchè vario!!

Esattamente quello che ho detto no? Ma mi chiedo perché alcune persone che criticano (giustamente) questo TD perché privo di fondamento non facciano altrettanto su altri TD che prevedono freddo e neve