Modelli LIVE Gennaio 2017! (x esperti)

[nevofilo80]

jntanto qui piove forte con temporale,fortuna che era na passatina

temporale pazzesco 5 gradi persi
guidonia imbiancata dalla grandine e circa 30 cm di neve in montagna

[Blizzard90A]

blizzard in Sicilia se vedi bene non entra una -6 ma una -10

Si è vero, beh allora è senza dubbio neve in pianura considerando che si tratta di aria continentale pellicolare, strano quindi che non mettano neve a Palermo e negli altri posti di pianura, secondo me nevicherà in pianura su tutta la Sicilia centro-settentrionale con accumuli superiori ai 5 cm (pianura), nel 2014 entrò una -9 e nevicò a Palermo

[ulisse55]

@granello

Riguardo le carte descrittive di AO e NAO,
basta un po' di attenzione e la risposta
è proprio lì....
LA DESCRIZIONE termina il giorno di rilevamento,
ovvero ultimo run ed è lo 'spago' nero... dunque
si riferisce ai dati rilevati fino a quel giorno....
La 'PREVISIONE' , ovvero forecast, è l'insieme
degli spaghetti rossi , che in tre fasi, 7-10-15 giorni
ci indicano LA TENDENZA ovvero quale potrebbe essere
l'andamento dello spago nero e dunque dell'indice
in questione....
Occhio, perchè tale TENDENZA è frutto di elaborati successivi
al run e comunque rappresenta UNA MEDIA (ENS forecast)
comunque destinata a cambiare ad ogni corsa e a volte
in modo repentino e sostanziale.
E' la frequenza del forecast a guidarci...se manterrà
a lungo 'quella' tendenza allora sarà probabile che
l'indice possa realmente arrivare ad assumere quel dato
valore.
In sostanza, il 'FINO AD OGGI' è la descrizione 'esatta'
dell'andamento, mentre per il proseguo i modelli
ripartono con l'ultimo 'osservato'....o almeno sembra sia così....
(I GM deterministici vengono inizializzati sempre con dati osservati).

Grazie Ulisse!
Esatto, perfetto, quindi siamo tutti d'accordo nell'affermare che, essendo derivati dai modelli (o meglio, dalle loro ENS), sono descrittori dello stato attuale E della previsione dei modelli, quindi non danno informazioni aggiuntive rispetto alle carte e non sono utilizzabili per predire il futuro andamento delle stesse; anzi, bisogna prendere atto sempre dell'ULTIMO valore di questi indici, che è il più affidabile, in quanto derivato dall'ULTIMA emissione dei modelli.

Più o meno è così...GLI INDICI DESCRITTIVI hanno questa funzione...
vedi NAM ad esempio...che ci dice come sta il VP...
Però la tendenza può suggerire un'evoluzione , ma perde di valore
qualora non si faccia 'visione d'insieme' ...credo sia chiaro.
LE ENS, a tutti i livelli, come gli spaghetti d'altronde, hanno
il compito di agevolare la comprensione di un eventuale
andamento rispetto ad un altro....
Infatti, sempre ad esempio, un singolo run non basta per
fare sentenze....e nemmeno un singolo GM.
Esistono i multimodel per comparazioni.
Questo discorso è da applicare obbligatoriamente per previ a lunga scadenza...
ma è retorica...

Saluti

[the hurricane]

/quote]

Ancora con gli indici!!!

Ma quanti di voi con questi benedetti indici ha previsto l'irruzione dell'epifania?
Non fatemi ridere, ancora dietro a questi cosi che non servono??

La meteo è imprevedibile, per metà mese la probabilità di avere l' HP invadente o altro è la stessa che ha un irruzione artico continentale di verificarsi.

Quelle cose lì, indici e "acrocchi vari" funzionano o per lo meno danno un indicazione sull'evoluzione delle condi meteo solo se si verificano i presupposti base per cui sono stati creati, quindi VP stabilizzato e coerente con il periodo e tanti altri fattori climatici.

Quest'anno è un "guazzabuglio" il VP è mostrato in ripresa e poi si destabilizza, insomma è tutto un caos, vedasi di conseguenza i modelli fino ad oggi. Gli indici vengono emessi per prassi dagli istituti di ricerca ma non ne beccano una, sono sempre in evoluzione.

Pertanto dico, di non fossilizzarsi su questi parametri ma di vedere giorno dopo giorno l'evolversi della situazione.
Ne vedremo delle belle, da nord a sud.

Ciao, se leggi bene la mia era una risposta a Marins che ieri sera prevedere addirittura neve tirrenica (per non si sa quando) usando quegli indici, tra l' altro in modo anche scorretto e non sapendo leggere il grafico dei flussi.

Nelle mie analisi non guardo quasi mai oltre i 7-10 giorni, come qui, so benissimo quali sono i limiti di predicibilità atmosferica

meteo-e-modelli-oggettivamente-t42936-2010.html

[nibuck]

Sì mi ha chiamato mia moglie adesso da Mandela. ....grandinata assurda tutto bianco anche li

[nevofilo80]

spaghi roma
free image upload

[blizzard73]

Scusate ma dove possiamo riunirci per il nowcasting noi romani e laziali? Ad esempio già adesso situazione emozionante vedo i Simbruini sotto bufera ed in arrivo un gran bel temporale da ovest. Diamoci una stanza ad hoc.. Grazie

Io direi di usare l'altro thread e usarlo tutti quanti, è inutile aprire un nowcasting solo per il Lazio per al massimo 4 fiocchi o sbaglio?

Quale altro? Sai che noi Romani abbiamo scritto pagine e pagine sul nulla.. non sarebbe la prima volta e cmque parlo in particolare per il basso Lazio

[Matteo TV]

Spaghi incredibili

Mi intrometto solo x rispondere, spaghi da noi piatti, dove li vedi incredibili? Per fortuna neve a cortina! Scusate..

[Marins76 show]

/quote]

Ancora con gli indici!!!

Ma quanti di voi con questi benedetti indici ha previsto l'irruzione dell'epifania?
Non fatemi ridere, ancora dietro a questi cosi che non servono??

La meteo è imprevedibile, per metà mese la probabilità di avere l' HP invadente o altro è la stessa che ha un irruzione artico continentale di verificarsi.

Quelle cose lì, indici e "acrocchi vari" funzionano o per lo meno danno un indicazione sull'evoluzione delle condi meteo solo se si verificano i presupposti base per cui sono stati creati, quindi VP stabilizzato e coerente con il periodo e tanti altri fattori climatici.

Quest'anno è un "guazzabuglio" il VP è mostrato in ripresa e poi si destabilizza, insomma è tutto un caos, vedasi di conseguenza i modelli fino ad oggi. Gli indici vengono emessi per prassi dagli istituti di ricerca ma non ne beccano una, sono sempre in evoluzione.

Pertanto dico, di non fossilizzarsi su questi parametri ma di vedere giorno dopo giorno l'evolversi della situazione.
Ne vedremo delle belle, da nord a sud.

Ciao, se leggi bene la mia era una risposta a Marins che ieri sera prevedere addirittura neve tirrenica (per non si sa quando) usando quegli indici, tra l' altro in modo anche scorretto e non sapendo leggere il grafico dei flussi.

Nelle mie analisi non guardo quasi mai oltre i 7-10 giorni, come qui, so benissimo quali sono i limiti di predicibilità atmosferica

meteo-e-modelli-oggettivamente-t42936-2010.html

Ed io ti ripeto che è una mia idea, nel caso non fosse chiaro.
Tu questa botta gelida pro-adriatiche la vedevi?
E comunque bravo sei forte e sai leggere tutto e solo tu

[Marins76 show]

spaghi roma
free image upload

50%...
Not bad

[blizzard73]

jntanto qui piove forte con temporale,fortuna che era na passatina

temporale pazzesco 5 gradi persi
guidonia imbiancata dalla grandine e circa 30 cm di neve in montagna

Per questo dico di riunirci in un apposito TD le emozioni e sorprese sono dietro l'angolo... Livata è capitolato... Che bello era ora

[Blizzard90A]

Scusate ma dove possiamo riunirci per il nowcasting noi romani e laziali? Ad esempio già adesso situazione emozionante vedo i Simbruini sotto bufera ed in arrivo un gran bel temporale da ovest. Diamoci una stanza ad hoc.. Grazie

Io direi di usare l'altro thread e usarlo tutti quanti, è inutile aprire un nowcasting solo per il Lazio per al massimo 4 fiocchi o sbaglio?

Quale altro? Sai che noi Romani abbiamo scritto pagine e pagine sul nulla.. non sarebbe la prima volta e cmque parlo in particolare per il basso Lazio

Quello snowcasting befana gelida o come si chiama, tanto noi difficilmente vedremo qualcosa e non saranno tanti i report, però se ci vogliamo soltanto divertire facciamolo ugualmente, chissene frega, si dai apriamolo

[Artic Winter]

Scusate ma dove possiamo riunirci per il nowcasting noi romani e laziali? Ad esempio già adesso situazione emozionante vedo i Simbruini sotto bufera ed in arrivo un gran bel temporale da ovest. Diamoci una stanza ad hoc.. Grazie

Io direi di usare l'altro thread e usarlo tutti quanti, è inutile aprire un nowcasting solo per il Lazio per al massimo 4 fiocchi o sbaglio?

Quale altro? Sai che noi Romani abbiamo scritto pagine e pagine sul nulla.. non sarebbe la prima volta e cmque parlo in particolare per il basso Lazio

da nessuna parte....

[the hurricane]

/quote]

Ancora con gli indici!!!

Ma quanti di voi con questi benedetti indici ha previsto l'irruzione dell'epifania?
Non fatemi ridere, ancora dietro a questi cosi che non servono??

La meteo è imprevedibile, per metà mese la probabilità di avere l' HP invadente o altro è la stessa che ha un irruzione artico continentale di verificarsi.

Quelle cose lì, indici e "acrocchi vari" funzionano o per lo meno danno un indicazione sull'evoluzione delle condi meteo solo se si verificano i presupposti base per cui sono stati creati, quindi VP stabilizzato e coerente con il periodo e tanti altri fattori climatici.

Quest'anno è un "guazzabuglio" il VP è mostrato in ripresa e poi si destabilizza, insomma è tutto un caos, vedasi di conseguenza i modelli fino ad oggi. Gli indici vengono emessi per prassi dagli istituti di ricerca ma non ne beccano una, sono sempre in evoluzione.

Pertanto dico, di non fossilizzarsi su questi parametri ma di vedere giorno dopo giorno l'evolversi della situazione.
Ne vedremo delle belle, da nord a sud.

Ciao, se leggi bene la mia era una risposta a Marins che ieri sera prevedere addirittura neve tirrenica (per non si sa quando) usando quegli indici, tra l' altro in modo anche scorretto e non sapendo leggere il grafico dei flussi.

Nelle mie analisi non guardo quasi mai oltre i 7-10 giorni, come qui, so benissimo quali sono i limiti di predicibilità atmosferica

meteo-e-modelli-oggettivamente-t42936-2010.html

Ed io ti ripeto che è una mia idea, nel caso non fosse chiaro.
Tu questa botta gelida pro-adriatiche la vedevi?
E comunque bravo sei forte e sai leggere tutto e solo tu

No, non sono il solo, ce ne sono tanti, ma tu non sei uno di quelli, magari se studiassi un pochino prima di commentare sarebbe meglio, no?

[El Granello]

@granello

Riguardo le carte descrittive di AO e NAO,
basta un po' di attenzione e la risposta
è proprio lì....
LA DESCRIZIONE termina il giorno di rilevamento,
ovvero ultimo run ed è lo 'spago' nero... dunque
si riferisce ai dati rilevati fino a quel giorno....
La 'PREVISIONE' , ovvero forecast, è l'insieme
degli spaghetti rossi , che in tre fasi, 7-10-15 giorni
ci indicano LA TENDENZA ovvero quale potrebbe essere
l'andamento dello spago nero e dunque dell'indice
in questione....
Occhio, perchè tale TENDENZA è frutto di elaborati successivi
al run e comunque rappresenta UNA MEDIA (ENS forecast)
comunque destinata a cambiare ad ogni corsa e a volte
in modo repentino e sostanziale.
E' la frequenza del forecast a guidarci...se manterrà
a lungo 'quella' tendenza allora sarà probabile che
l'indice possa realmente arrivare ad assumere quel dato
valore.
In sostanza, il 'FINO AD OGGI' è la descrizione 'esatta'
dell'andamento, mentre per il proseguo i modelli
ripartono con l'ultimo 'osservato'....o almeno sembra sia così....
(I GM deterministici vengono inizializzati sempre con dati osservati).

Grazie Ulisse!
Esatto, perfetto, quindi siamo tutti d'accordo nell'affermare che, essendo derivati dai modelli (o meglio, dalle loro ENS), sono descrittori dello stato attuale E della previsione dei modelli, quindi non danno informazioni aggiuntive rispetto alle carte e non sono utilizzabili per predire il futuro andamento delle stesse; anzi, bisogna prendere atto sempre dell'ULTIMO valore di questi indici, che è il più affidabile, in quanto derivato dall'ULTIMA emissione dei modelli.

Più o meno è così...GLI INDICI DESCRITTIVI hanno questa funzione...
vedi NAM ad esempio...che ci dice come sta il VP...
Però la tendenza può suggerire un'evoluzione , ma perde di valore
qualora non si faccia 'visione d'insieme' ...credo sia chiaro.
LE ENS, a tutti i livelli, come gli spaghetti d'altronde, hanno
il compito di agevolare la comprensione di un eventuale
andamento rispetto ad un altro....
Infatti, sempre ad esempio, un singolo run non basta per
fare sentenze....e nemmeno un singolo GM.
Esistono i multimodel per comparazioni.
Questo discorso è da applicare obbligatoriamente per previ a lunga scadenza...
ma è retorica...

Saluti

Grazie!