Situazione innevamento sulle Alpi
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8142
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
Un altro esempio dell'enorme differenza di innevamento fra il 2015 ed il 2016 sulle nostre Alpi.
Piste alte di Prali a quota dai 2200 ai 2500 mt
30.12.2015 la webcam era in cattive condizioni
host image
24.12.2016 molto meglio con la nuova web
upload immagini gratis
Piste alte di Prali a quota dai 2200 ai 2500 mt
30.12.2015 la webcam era in cattive condizioni
host image24.12.2016 molto meglio con la nuova web
upload immagini gratis- Darkangel
- Forumista senior
- Messaggi: 5280
- Iscritto il: sab feb 16, 2008 9:03 am
- Località: CornelianoCN205slm/NICE06
- Contatta:
http://www.skiforum.it/resorts/artesina ... bcams.html
http://www.dovesciare.it/webcam/limone
Buon divertimento sulle Alpi Cuneesi

http://www.dovesciare.it/webcam/limone
Buon divertimento sulle Alpi Cuneesi
giulys ha scritto:Intanto se vi andaste a guardare una cartina notereste che l'arco alpino del Piemonte/Valle d'Aosta è lungo quasi 400 Km per cui da solo fa quasi la metà dell'intero arco alpino, se poi ci aggiungiamo che anche la prima parte delle Alpi delal Lombardia ha un innevamento sufficiente, abbiamo che sulla metà dell'arco Alpino l'innevamento è tuttaltro che desolante.
Che poi ci si senta frustrati nel non avere neve sui monti di casa è più che comprensibile, ma volerlo far diventare un fatto assoluto è un tantino esagerato e soprattutto non veritiero.
Per una volta che abbiamo sulle nostre montagne un ottimo innevamento dovrei mettermi a piangere con voi?
L'anno scorso si che c'era da piangere, in questi giorni non c'era praticamente un filo di neve sino a 2500 mt.
Quindi concludendo, direi che fuori luogo siete voi che volete spacciare per verità generale quello che è solo una verità parziale.
E beccatevi anche La Thuile
http://lathuile.panomax.com/chazdura
Solo per la precisione, se parliamo di lunghezza reale le alpi hanno un estensione di 1200 km. e non di 800 (dal colle di Cadibona alle ultime pendici prima di Vienna) pertanto la parte innevata attualmente è poco meno di 1/3. Se parliamo di estensione longitudinale da ovest ad est, la lunghezza è circa 950 km. ma la parte innevata cala a circa 150 km. (riferimenti teorici Bardonecchia/Domodossola) , pertanto poco meno del 15 %. Io non posso lamentarmi perché a 1700 metri avere 150 cm. di neve era dal 2008 che non c'erano, ma il post è ancora purtroppo veritiero.
Dopo i 12,8°C di Arabba a 1645 m, i 15,4°C di Cortina a 1250 m e le minime di 7-8°C sulle Prealpi venete (dati stazioni automatiche ARPAV) non ci sono più parole per definire questo dicembre, a soli 17-18 giorni dai 14°C a 1700 m e i 4°C di minima a 2600 m.
Siamo andati a pochissimi gradi dai record di caldo ieri nel bellunese.
Siamo andati a pochissimi gradi dai record di caldo ieri nel bellunese.
- Vittorino2478
- Messaggi: 3533
- Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
- Località: PG
Abbiamo un angolino felice con neve accumulata che durerà tutta la stagione, anche se è oramai trasformata e vecchia, sporca, provata dal calore anomalo, e chissà quando verrà rigenerata...
Per il resto la situazione in tutta Europa è un ....porcaio.
L'anno scorso si diceva che avevamo toccato il fondo, e che peggio di così non sarebbe mai potuta andare, ci avevamo infatti indovinato: l'anno scorso 0 neve su tutto l'arco Alpino Italico, quest'anno idem, tranne che in quei pochi km quadri ove ne hanno due metri. Mah...
Per quanto riguarda e proiezioni dell'anno nuovo, si vede un fronte nevoso che IMPATTA sui crinali delle Alpi estere e si sgretola fino al NULLA, si polverizza in una nuvole di Phoen, nel momento in cui tenta di valicarli.
Sulle povere Alpi Italiche ne vedremo delle BRUTTE ....ma di BRUTTE BRUTTE!!!!
[/i]
Per il resto la situazione in tutta Europa è un ....porcaio.
L'anno scorso si diceva che avevamo toccato il fondo, e che peggio di così non sarebbe mai potuta andare, ci avevamo infatti indovinato: l'anno scorso 0 neve su tutto l'arco Alpino Italico, quest'anno idem, tranne che in quei pochi km quadri ove ne hanno due metri. Mah...
Per quanto riguarda e proiezioni dell'anno nuovo, si vede un fronte nevoso che IMPATTA sui crinali delle Alpi estere e si sgretola fino al NULLA, si polverizza in una nuvole di Phoen, nel momento in cui tenta di valicarli.
Sulle povere Alpi Italiche ne vedremo delle BRUTTE ....ma di BRUTTE BRUTTE!!!!
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:
Comunque anche qui sulle Alpi Occidentali l'innevamento sta un po' soffrendo il caldo, con riduzione piuttosto evidente del manto nevoso dove non lavora l'inversione e sui pendii a sud...
Aiuta il fatto che il sole è basso e i pendii a nord sono pressochè immuni. Ma urgono un calo delle temperature e nuove perturbazioni
Ormai è dal dicembre 2010 che l'ultimo mese dell'anno chiude in sopramedia cronico.
Aiuta il fatto che il sole è basso e i pendii a nord sono pressochè immuni. Ma urgono un calo delle temperature e nuove perturbazioni
Ormai è dal dicembre 2010 che l'ultimo mese dell'anno chiude in sopramedia cronico.
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8142
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
Ma, io con Google Earth misuro dal colle di Cadibona a Trieste poco più di 900 Km, di cui 400 con inevamento soddisfacente, cioè sino all'inizio della Lombardia. Che dalla altre parti sia il nulla assoluto è altrettanto vero, così come era successo da noi l'anno scorso.ghito ha scritto:giulys ha scritto:Intanto se vi andaste a guardare una cartina notereste che l'arco alpino del Piemonte/Valle d'Aosta è lungo quasi 400 Km per cui da solo fa quasi la metà dell'intero arco alpino, se poi ci aggiungiamo che anche la prima parte delle Alpi delal Lombardia ha un innevamento sufficiente, abbiamo che sulla metà dell'arco Alpino l'innevamento è tuttaltro che desolante.
Che poi ci si senta frustrati nel non avere neve sui monti di casa è più che comprensibile, ma volerlo far diventare un fatto assoluto è un tantino esagerato e soprattutto non veritiero.
Per una volta che abbiamo sulle nostre montagne un ottimo innevamento dovrei mettermi a piangere con voi?
L'anno scorso si che c'era da piangere, in questi giorni non c'era praticamente un filo di neve sino a 2500 mt.
Quindi concludendo, direi che fuori luogo siete voi che volete spacciare per verità generale quello che è solo una verità parziale.
E beccatevi anche La Thuile
http://lathuile.panomax.com/chazdura
Solo per la precisione, se parliamo di lunghezza reale le alpi hanno un estensione di 1200 km. e non di 800 (dal colle di Cadibona alle ultime pendici prima di Vienna) pertanto la parte innevata attualmente è poco meno di 1/3. Se parliamo di estensione longitudinale da ovest ad est, la lunghezza è circa 950 km. ma la parte innevata cala a circa 150 km. (riferimenti teorici Bardonecchia/Domodossola) , pertanto poco meno del 15 %. Io non posso lamentarmi perché a 1700 metri avere 150 cm. di neve era dal 2008 che non c'erano, ma il post è ancora purtroppo veritiero.
Per una volta tanto che a Natale sulle nostre montagne c'è la neve, non mi sembra il caso che anche noi ci lamentiamo.
A Prali l'anno scorso di questi tempi andavano per margherite, mentre quest'anno

Mica mi sto lamentando e sarei ipocrita se lo facessi quando la mia zona è tra le più nevose d'Europa in questo momento, ma visto che non sono abituato a guardare solo il mio orticello, penso che sia corretto avere una visione generale e non solo alle alpi cuneesi e torinesi. Le alpi comunque non terminano a Trieste ma poco prima di Vienna, questa è la classificazione geografica ufficiale.giulys ha scritto:Ma, io con Google Earth misuro dal colle di Cadibona a Trieste poco più di 900 Km, di cui 400 con inevamento soddisfacente, cioè sino all'inizio della Lombardia. Che dalla altre parti sia il nulla assoluto è altrettanto vero, così come era successo da noi l'anno scorso.ghito ha scritto:giulys ha scritto:Intanto se vi andaste a guardare una cartina notereste che l'arco alpino del Piemonte/Valle d'Aosta è lungo quasi 400 Km per cui da solo fa quasi la metà dell'intero arco alpino, se poi ci aggiungiamo che anche la prima parte delle Alpi delal Lombardia ha un innevamento sufficiente, abbiamo che sulla metà dell'arco Alpino l'innevamento è tuttaltro che desolante.
Che poi ci si senta frustrati nel non avere neve sui monti di casa è più che comprensibile, ma volerlo far diventare un fatto assoluto è un tantino esagerato e soprattutto non veritiero.
Per una volta che abbiamo sulle nostre montagne un ottimo innevamento dovrei mettermi a piangere con voi?
L'anno scorso si che c'era da piangere, in questi giorni non c'era praticamente un filo di neve sino a 2500 mt.
Quindi concludendo, direi che fuori luogo siete voi che volete spacciare per verità generale quello che è solo una verità parziale.
E beccatevi anche La Thuile
http://lathuile.panomax.com/chazdura
Solo per la precisione, se parliamo di lunghezza reale le alpi hanno un estensione di 1200 km. e non di 800 (dal colle di Cadibona alle ultime pendici prima di Vienna) pertanto la parte innevata attualmente è poco meno di 1/3. Se parliamo di estensione longitudinale da ovest ad est, la lunghezza è circa 950 km. ma la parte innevata cala a circa 150 km. (riferimenti teorici Bardonecchia/Domodossola) , pertanto poco meno del 15 %. Io non posso lamentarmi perché a 1700 metri avere 150 cm. di neve era dal 2008 che non c'erano, ma il post è ancora purtroppo veritiero.
Per una volta tanto che a Natale sulle nostre montagne c'è la neve, non mi sembra il caso che anche noi ci lamentiamo.
A Prali l'anno scorso di questi tempi andavano per margherite, mentre quest'anno
ciao ma quindi avete chiuso sopramedia pure nel dicembre 2012?GiulianoPhoto ha scritto:Comunque anche qui sulle Alpi Occidentali l'innevamento sta un po' soffrendo il caldo, con riduzione piuttosto evidente del manto nevoso dove non lavora l'inversione e sui pendii a sud...
Aiuta il fatto che il sole è basso e i pendii a nord sono pressochè immuni. Ma urgono un calo delle temperature e nuove perturbazioni![]()
Ormai è dal dicembre 2010 che l'ultimo mese dell'anno chiude in sopramedia cronico.
- Precipitofilo
- Messaggi: 2532
- Iscritto il: sab feb 25, 2012 3:36 pm
- Località: Livorno
Sei ammirevole Ghito nello spiegare agli orticellisti piemontesi che l'inverno sulle Alpi è stato, finora, tra il mediocre e l'inesistente. E questa euforia per la neve in Piemonte, che è assolutamente normale in questa stagione e a quelle latitudini, è la prova che ci siamo abituati ai non-inverni degli anni 2010.ghito ha scritto:giulys ha scritto:Intanto se vi andaste a guardare una cartina notereste che l'arco alpino del Piemonte/Valle d'Aosta è lungo quasi 400 Km per cui da solo fa quasi la metà dell'intero arco alpino, se poi ci aggiungiamo che anche la prima parte delle Alpi delal Lombardia ha un innevamento sufficiente, abbiamo che sulla metà dell'arco Alpino l'innevamento è tuttaltro che desolante.
Che poi ci si senta frustrati nel non avere neve sui monti di casa è più che comprensibile, ma volerlo far diventare un fatto assoluto è un tantino esagerato e soprattutto non veritiero.
Per una volta che abbiamo sulle nostre montagne un ottimo innevamento dovrei mettermi a piangere con voi?
L'anno scorso si che c'era da piangere, in questi giorni non c'era praticamente un filo di neve sino a 2500 mt.
Quindi concludendo, direi che fuori luogo siete voi che volete spacciare per verità generale quello che è solo una verità parziale.
E beccatevi anche La Thuile
http://lathuile.panomax.com/chazdura
Solo per la precisione, se parliamo di lunghezza reale le alpi hanno un estensione di 1200 km. e non di 800 (dal colle di Cadibona alle ultime pendici prima di Vienna) pertanto la parte innevata attualmente è poco meno di 1/3. Se parliamo di estensione longitudinale da ovest ad est, la lunghezza è circa 950 km. ma la parte innevata cala a circa 150 km. (riferimenti teorici Bardonecchia/Domodossola) , pertanto poco meno del 15 %. Io non posso lamentarmi perché a 1700 metri avere 150 cm. di neve era dal 2008 che non c'erano, ma il post è ancora purtroppo veritiero.
-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo
Forse ti dimentichi dei mitici anni 90Precipitofilo ha scritto:Sei ammirevole Ghito nello spiegare agli orticellisti piemontesi che l'inverno sulle Alpi è stato, finora, tra il mediocre e l'inesistente. E questa euforia per la neve in Piemonte, che è assolutamente normale in questa stagione e a quelle latitudini, è la prova che ci siamo abituati ai non-inverni degli anni 2010.ghito ha scritto:giulys ha scritto:Intanto se vi andaste a guardare una cartina notereste che l'arco alpino del Piemonte/Valle d'Aosta è lungo quasi 400 Km per cui da solo fa quasi la metà dell'intero arco alpino, se poi ci aggiungiamo che anche la prima parte delle Alpi delal Lombardia ha un innevamento sufficiente, abbiamo che sulla metà dell'arco Alpino l'innevamento è tuttaltro che desolante.
Che poi ci si senta frustrati nel non avere neve sui monti di casa è più che comprensibile, ma volerlo far diventare un fatto assoluto è un tantino esagerato e soprattutto non veritiero.
Per una volta che abbiamo sulle nostre montagne un ottimo innevamento dovrei mettermi a piangere con voi?
L'anno scorso si che c'era da piangere, in questi giorni non c'era praticamente un filo di neve sino a 2500 mt.
Quindi concludendo, direi che fuori luogo siete voi che volete spacciare per verità generale quello che è solo una verità parziale.
E beccatevi anche La Thuile
http://lathuile.panomax.com/chazdura
Solo per la precisione, se parliamo di lunghezza reale le alpi hanno un estensione di 1200 km. e non di 800 (dal colle di Cadibona alle ultime pendici prima di Vienna) pertanto la parte innevata attualmente è poco meno di 1/3. Se parliamo di estensione longitudinale da ovest ad est, la lunghezza è circa 950 km. ma la parte innevata cala a circa 150 km. (riferimenti teorici Bardonecchia/Domodossola) , pertanto poco meno del 15 %. Io non posso lamentarmi perché a 1700 metri avere 150 cm. di neve era dal 2008 che non c'erano, ma il post è ancora purtroppo veritiero.