Teniamo sotto controllo il Nam - 2016/2018

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

Nam già a +1.0 il 19. :roll:
Avatar utente
Pinguino70
Messaggi: 2052
Iscritto il: dom gen 31, 2010 12:29 pm
Località: Cantiano (PU) 350 mt slm

Messaggio da Pinguino70 »

eb717 ha scritto:Nam già a +1.0 il 19. :roll:
Arriverà a 1.499999999999999999999999999999999999999999999999!
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Eb non vivere con quest'ansia del NAM dai....
Puoi avere un'ondata di neve anche con NAm a 1,5....
dissacralo.... :D
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

iniestas ha scritto:Eb non vivere con quest'ansia del NAM dai....
Puoi avere un'ondata di neve anche con NAm a 1,5....
dissacralo.... :D
Nessuna ansia, se sfonderà valuteremo serenamente le conseguenze. ;)
scand++
Messaggi: 1346
Iscritto il: mar gen 27, 2009 1:25 pm
Località: Perugia (PG)

Messaggio da scand++ »

iniestas ha scritto:Eb non vivere con quest'ansia del NAM dai....
Puoi avere un'ondata di neve anche con NAm a 1,5....
dissacralo.... :D
ripeto che il NAM è un indice con funzione probabilistica ad indicare la probabilità di condizionamento. Non è un interruttore on off.
Tuttavia non facciamoci prendere la mano dal vpt poco compatto che si scorge nel long; la discesa del disturbo arriverà nei deterministici ad un target in cui le maglie di calcolo ed inizializzazione saranno più fitte..non vorrei ci fossero sorprese poco gradite...occhio alle chimere.
Con stima :wink:
Avatar utente
franconeve
Messaggi: 3901
Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)

Messaggio da franconeve »

scand++ ha scritto:
iniestas ha scritto:Eb non vivere con quest'ansia del NAM dai....
Puoi avere un'ondata di neve anche con NAm a 1,5....
dissacralo.... :D
ripeto che il NAM è un indice con funzione probabilistica ad indicare la probabilità di condizionamento. Non è un interruttore on off.
Tuttavia non facciamoci prendere la mano dal vpt poco compatto che si scorge nel long; la discesa del disturbo arriverà nei deterministici ad un target in cui le maglie di calcolo ed inizializzazione saranno più fitte..non vorrei ci fossero sorprese poco gradite...occhio alle chimere.
Con stima :wink:
studio-su-relazione-soglia-nam-condizio ... 42518.html
:wink:
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

scand++ ha scritto:
iniestas ha scritto:Eb non vivere con quest'ansia del NAM dai....
Puoi avere un'ondata di neve anche con NAm a 1,5....
dissacralo.... :D
ripeto che il NAM è un indice con funzione probabilistica ad indicare la probabilità di condizionamento. Non è un interruttore on off.
Tuttavia non facciamoci prendere la mano dal vpt poco compatto che si scorge nel long; la discesa del disturbo arriverà nei deterministici ad un target in cui le maglie di calcolo ed inizializzazione saranno più fitte..non vorrei ci fossero sorprese poco gradite...occhio alle chimere.
Con stima :wink:
Probabilmente il NAM dovrebbe raggiungere valori intorno a +1,8/+2 circa, considerando che siamo gia a +1.0 e non siamo neanche a un terzo delle velocità zonali e geopotenziali di picco, mentre per la troposfera le carte con VPT disturbato possono significare tutto o nulla, perchè potrebbero essere o sinonimo della fase temporale di lag, oppure come hai detto te l'input dell'ESE non è ancora arrivato, oppure potrebbe essere sinonimo di decoupling, ce lo dirà solo il tempo, per saperlo dobbiamo attendere circa la prima settimana di gennaio, da li sapremo a che andremo incontro.
lollo.1992
Messaggi: 1053
Iscritto il: dom ott 02, 2011 12:34 pm
Località: milano

Messaggio da lollo.1992 »

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/p ... .sprd2.gif

Nel frattempo iniziano a diminuire gli spaghi che puntano al ribasso dell'indice AO ....alla faccia dell'inverno che avrebbe dovuto vedere un AO prevalentemente negativo....
scand++
Messaggi: 1346
Iscritto il: mar gen 27, 2009 1:25 pm
Località: Perugia (PG)

Messaggio da scand++ »

franconeve ha scritto:
scand++ ha scritto:
iniestas ha scritto:Eb non vivere con quest'ansia del NAM dai....
Puoi avere un'ondata di neve anche con NAm a 1,5....
dissacralo.... :D
ripeto che il NAM è un indice con funzione probabilistica ad indicare la probabilità di condizionamento. Non è un interruttore on off.
Tuttavia non facciamoci prendere la mano dal vpt poco compatto che si scorge nel long; la discesa del disturbo arriverà nei deterministici ad un target in cui le maglie di calcolo ed inizializzazione saranno più fitte..non vorrei ci fossero sorprese poco gradite...occhio alle chimere.
Con stima :wink:
studio-su-relazione-soglia-nam-condizio ... 42518.html
:wink:


Complimenti lavoro mostruoso!
Mi piacerebbe sapere quali sono stati i parametri che hai considerato per classificare il vpt come chiuso o disturbato. :roll:
Con stima.
Rio

Messaggio da Rio »

Segnali preoccupanti ma da monitorare


Immagine



C'è la faranno i flussi di calore???????

La strada si fà interessante
8)


Immagine


Immagine
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

Rio ha scritto:Segnali preoccupanti ma da monitorare


Immagine



C'è la faranno i flussi di calore???????

La strada si fà interessante
8)


Immagine


Immagine
Nulla da segnalare dalla strato, giusto un minor warming da attrito a carico della wave 1 che per il VPS sarà una piccola mosca che gli ronza intorno e nulla di più, probabilmente dopo che si esaurisce questo minor warming scenderemo sotto i 2790 dam vista la legge di conservazione del momento angolare, tra l'altro è anche molto divergente, non ci si avvicina neanche al polo.
Avatar utente
franconeve
Messaggi: 3901
Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)

Messaggio da franconeve »

scand++ ha scritto:
franconeve ha scritto:
scand++ ha scritto: ripeto che il NAM è un indice con funzione probabilistica ad indicare la probabilità di condizionamento. Non è un interruttore on off.
Tuttavia non facciamoci prendere la mano dal vpt poco compatto che si scorge nel long; la discesa del disturbo arriverà nei deterministici ad un target in cui le maglie di calcolo ed inizializzazione saranno più fitte..non vorrei ci fossero sorprese poco gradite...occhio alle chimere.
Con stima :wink:
studio-su-relazione-soglia-nam-condizio ... 42518.html
:wink:


Complimenti lavoro mostruoso!
Mi piacerebbe sapere quali sono stati i parametri che hai considerato per classificare il vpt come chiuso o disturbato. :roll:
Con stima.

Semplicemente osservando le reanalisi dell'archivio di Wetter e confrontandomi costantemente con un amico forumista più esperto di me (ci vuole poco...) che mi ha molto confortato in questa ricerca facendomi capire dove potevo andare liscio e dove invece rischiavo di essere impreciso.
Avatar utente
franconeve
Messaggi: 3901
Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)

Messaggio da franconeve »

Blizzard90A ha scritto:
Rio ha scritto:Segnali preoccupanti ma da monitorare


Immagine



C'è la faranno i flussi di calore???????

La strada si fà interessante
8)


Immagine


Immagine
Nulla da segnalare dalla strato, giusto un minor warming da attrito a carico della wave 1 che per il VPS sarà una piccola mosca che gli ronza intorno e nulla di più, probabilmente dopo che si esaurisce questo minor warming scenderemo sotto i 2790 dam vista la legge di conservazione del momento angolare, tra l'altro è anche molto divergente, non ci si avvicina neanche al polo.
Amici, come si conciliano queste carte un po' sconfortanti con le ripetute uscite dei principali modelli che da 3 giorni reiterano un blocco anticiclonico sul vicino Atlantico settentrionale con meridianizzazione delle correnti sull'Europa dal 2 gennaio in poi?
Secondo voi devono ancora "digerire" la salita del Nam, e quindi queste belle analisi troposferiche entro un paio di giorni ci lasceranno, o c'è dell'altro che gioca a favore del freddo sull'Europa e il Mediterraneo?
Mille grazie per i vostri pareri. Io a naso opto purtroppo per la prima ipotesi, ma sarei felicissimo se qualcuno mi smentisse. :wink:
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

franconeve ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:
Rio ha scritto:Segnali preoccupanti ma da monitorare


Immagine



C'è la faranno i flussi di calore???????

La strada si fà interessante
8)


Immagine


Immagine
Nulla da segnalare dalla strato, giusto un minor warming da attrito a carico della wave 1 che per il VPS sarà una piccola mosca che gli ronza intorno e nulla di più, probabilmente dopo che si esaurisce questo minor warming scenderemo sotto i 2790 dam vista la legge di conservazione del momento angolare, tra l'altro è anche molto divergente, non ci si avvicina neanche al polo.
Amici, come si conciliano queste carte un po' sconfortanti con le ripetute uscite dei principali modelli che da 3 giorni reiterano un blocco anticiclonico sul vicino Atlantico settentrionale con meridianizzazione delle correnti sull'Europa dal 2 gennaio in poi?
Secondo voi devono ancora "digerire" la salita del Nam, e quindi queste belle analisi troposferiche entro un paio di giorni ci lasceranno, o c'è dell'altro che gioca a favore del freddo sull'Europa e il Mediterraneo?
Mille grazie per i vostri pareri. Io a naso opto purtroppo per la prima ipotesi, ma sarei felicissimo se qualcuno mi smentisse. :wink:
La ripresa momentanea dei flussi è fisiologica agli ESE, ne dubito che non abbiano ancora ricevuto l'input, probabilmente nei prossimi run vedremo un rinforzo delle vorticità dal canada a piegare la wave 2 nel long, visto che anche il calo dell'AO è stato ridimensionato molto, poi mi sbaglierò eh
Ultima modifica di Blizzard90A il ven dic 23, 2016 10:22 pm, modificato 2 volte in totale.
Rispondi