Monitoraggio dinamiche vp 2017-2018

[scand++]

Finalmente un articolo della redazione che riporta sulla giusta strada il forum...
E' avvilente costatare che qualsiasi personaggio, anche senza la minima conoscenza scientifica in merito alla meteorologia, che scriva un msg che supporti illusioni fredde venga seguito, commentato e cullato dai più; al contrario se si pone un'analisi scientifica supportata da dati, grafici, mappe commenti, proiezioni per la quale si investe tempo conoscenza cultura, ma votata alla descrizione della realtà climatica di questi giorni, mesi, anni... non si viene presi nemmeno in considerazione con messaggi che sfilano senza colpo ferire fra le numerose pagine del forum...
Questo purtroppo è il limite di questo forum; la maggior parte degli utenti che entrano cercano speranze, illusioni, cosa che in parte è giusta e comprensibile, ma che non deve diventare un'ossessione; d'altro canto non c'è ahimè la voglia scientifica la curiosità, tranne pochi casi, di capire, di confrontarsi, di porre a dibattito opinioni personali, dati, conoscenze, ma al contrario, appena si portano commenti o analisi basati, sulla pur avvilente realtà dell'inverno italiano, si viene ignorati o ancor peggio presi in giro, derisi da personaggi che spuntano al primo refolo freddo sulle carte a 300h.
Pertanto mi sento di lodare la redazione, per un articolo che riporta un tentativo di spiegazione scientifica dell'anomalia sensibile che l'inverno italiano sta vivendo ormai da anni; senza andare a cercare con accanimento a tutti i costi la via di fuga dalla triste realtà, per darla in pasto a coloro che cercano chimere fredde e che in cambio regalano al sito innumerevoli click.
Nel passato, anche recente, la stessa redazione ha dato risalto a personaggi folkloristici di questo forum, supportandoli con articoli usciti sulla base di sollecitazioni e richieste avvenute su questi lidi; personaggi educati, simpatici, sognatori che danno un sapore popolare e un taglio simpatico a questo forum e che quindi è giusto che ci siano e che siano supportati; ma da qui all'analisi scientifica delle condizioni climatiche attuali e delle proiezioni future ci corre...
Ecco, mi piacerebbe che la redazione ed il forum prendessero una piega più scientifica, più metodologica, analizzando e cercando di spiegare il perché delle anomalie croniche che stiamo vivendo, degli inverni che falliscono, delle alte pressioni infinite... senza tralasciare quel taglio popolare e un po' sognatore che comunque deve essere mantenuto per l'utente medio che si abbandona davanti al pc per una pausa di 5 minuti dal lavoro.
Con stima.

EDIT MODERAZIONE: AVVISO A TUTTI I PARTECIPANTI TD A MODERAZIONE RIGOROSA, ATTENERSI AL REGOLAMENTO

[gemi65]

Finalmente un articolo della redazione che riporta sulla giusta strada il forum...
E' avvilente costatare che qualsiasi personaggio, anche senza la minima conoscenza scientifica in merito alla meteorologia, che scriva un msg che supporti illusioni fredde venga seguito, commentato e cullato dai più; al contrario se si pone un'analisi scientifica supportata da dati, grafici, mappe commenti, proiezioni per la quale si investe tempo conoscenza cultura, ma votata alla descrizione della realtà climatica di questi giorni, mesi, anni... non si viene presi nemmeno in considerazione con messaggi che sfilano senza colpo ferire fra le numerose pagine del forum...
Questo purtroppo è il limite di questo forum; la maggior parte degli utenti che entrano cercano speranze, illusioni, cosa che in parte è giusta e comprensibile, ma che non deve diventare un'ossessione; d'altro canto non c'è ahimè la voglia scientifica la curiosità, tranne pochi casi, di capire, di confrontarsi, di porre a dibattito opinioni personali, dati, conoscenze, ma al contrario, appena si portano commenti o analisi basati, sulla pur avvilente realtà dell'inverno italiano, si viene ignorati o ancor peggio presi in giro, derisi da personaggi che spuntano al primo refolo freddo sulle carte a 300h.
Pertanto mi sento di lodare la redazione, per un articolo che riporta un tentativo di spiegazione scientifica all'anomalia sensibile che l'inverno italiano sta vivendo ormai da anni; senza andare a cercare con accanimento a tutti i costi la via di fuga dalla triste realtà, per darla in pasto a coloro che cercano chimere fredde e che in cambio regalano al sito innumerevoli click.
Nel passato, anche recente, la stessa redazione ha dato risalto a personaggi folkloristici di questo forum, supportandoli con articoli usciti sulla base di sollecitazioni e richieste avvenute su questi lidi; personaggi educati, simpatici, sognatori che danno un sapore popolare e un taglio simpatico a questo forum e che quindi è giusto che ci siano e che siano supportati; ma da qui all'analisi scientifica delle condizioni climatiche attuali e delle proiezioni future ci corre...
Ecco, mi piacerebbe che la redazione ed il forum prendessero una piega più scientifica, più metodologica, analizzando e cercando di spiegare il perché delle anomalie croniche che stiamo vivendo, degli inverni che falliscono, delle alte pressioni infinite... senza tralasciare quel taglio popolare e un po' sognatore che comunque deve essere mantenuto per l'utente medio che si abbandona davanti al pc per una pausa di 5 minuti dal lavoro.
Con stima. Wink

Sei arrivato tardi. L'ho segnalato ore fa io sul td modelli live dicembre. Cosa non si fa per avere un pò di visibilità di questi tempi!

[scand++]

Finalmente un articolo della redazione che riporta sulla giusta strada il forum...
E' avvilente costatare che qualsiasi personaggio, anche senza la minima conoscenza scientifica in merito alla meteorologia, che scriva un msg che supporti illusioni fredde venga seguito, commentato e cullato dai più; al contrario se si pone un'analisi scientifica supportata da dati, grafici, mappe commenti, proiezioni per la quale si investe tempo conoscenza cultura, ma votata alla descrizione della realtà climatica di questi giorni, mesi, anni... non si viene presi nemmeno in considerazione con messaggi che sfilano senza colpo ferire fra le numerose pagine del forum...
Questo purtroppo è il limite di questo forum; la maggior parte degli utenti che entrano cercano speranze, illusioni, cosa che in parte è giusta e comprensibile, ma che non deve diventare un'ossessione; d'altro canto non c'è ahimè la voglia scientifica la curiosità, tranne pochi casi, di capire, di confrontarsi, di porre a dibattito opinioni personali, dati, conoscenze, ma al contrario, appena si portano commenti o analisi basati, sulla pur avvilente realtà dell'inverno italiano, si viene ignorati o ancor peggio presi in giro, derisi da personaggi che spuntano al primo refolo freddo sulle carte a 300h.
Pertanto mi sento di lodare la redazione, per un articolo che riporta un tentativo di spiegazione scientifica all'anomalia sensibile che l'inverno italiano sta vivendo ormai da anni; senza andare a cercare con accanimento a tutti i costi la via di fuga dalla triste realtà, per darla in pasto a coloro che cercano chimere fredde e che in cambio regalano al sito innumerevoli click.
Nel passato, anche recente, la stessa redazione ha dato risalto a personaggi folkloristici di questo forum, supportandoli con articoli usciti sulla base di sollecitazioni e richieste avvenute su questi lidi; personaggi educati, simpatici, sognatori che danno un sapore popolare e un taglio simpatico a questo forum e che quindi è giusto che ci siano e che siano supportati; ma da qui all'analisi scientifica delle condizioni climatiche attuali e delle proiezioni future ci corre...
Ecco, mi piacerebbe che la redazione ed il forum prendessero una piega più scientifica, più metodologica, analizzando e cercando di spiegare il perché delle anomalie croniche che stiamo vivendo, degli inverni che falliscono, delle alte pressioni infinite... senza tralasciare quel taglio popolare e un po' sognatore che comunque deve essere mantenuto per l'utente medio che si abbandona davanti al pc per una pausa di 5 minuti dal lavoro.
Con stima. Wink

Sei arrivato tardi. L'ho segnalato ore fa io sul td modelli live dicembre. Cosa non si fa per avere un pò di visibilità di questi tempi!

Classico commento fuori luogo e maleducato.
Inutile dire che non cerco alcuna visibilità, il mio post era per rimarcare il giusto taglio dell'articolo e auspicare un atteggiamento diverso del forum...tutto qui.
Purtroppo credo che più che cambiare l'approccio ai forum meteo, occorrerebbe agire, su grande scala, sulle normi basilari dell'educazione e del convivere civile, norme essenziali che negli anni si sono perse insieme agli inverni di una volta...

[gemi65]

Finalmente un articolo della redazione che riporta sulla giusta strada il forum...
E' avvilente costatare che qualsiasi personaggio, anche senza la minima conoscenza scientifica in merito alla meteorologia, che scriva un msg che supporti illusioni fredde venga seguito, commentato e cullato dai più; al contrario se si pone un'analisi scientifica supportata da dati, grafici, mappe commenti, proiezioni per la quale si investe tempo conoscenza cultura, ma votata alla descrizione della realtà climatica di questi giorni, mesi, anni... non si viene presi nemmeno in considerazione con messaggi che sfilano senza colpo ferire fra le numerose pagine del forum...
Questo purtroppo è il limite di questo forum; la maggior parte degli utenti che entrano cercano speranze, illusioni, cosa che in parte è giusta e comprensibile, ma che non deve diventare un'ossessione; d'altro canto non c'è ahimè la voglia scientifica la curiosità, tranne pochi casi, di capire, di confrontarsi, di porre a dibattito opinioni personali, dati, conoscenze, ma al contrario, appena si portano commenti o analisi basati, sulla pur avvilente realtà dell'inverno italiano, si viene ignorati o ancor peggio presi in giro, derisi da personaggi che spuntano al primo refolo freddo sulle carte a 300h.
Pertanto mi sento di lodare la redazione, per un articolo che riporta un tentativo di spiegazione scientifica all'anomalia sensibile che l'inverno italiano sta vivendo ormai da anni; senza andare a cercare con accanimento a tutti i costi la via di fuga dalla triste realtà, per darla in pasto a coloro che cercano chimere fredde e che in cambio regalano al sito innumerevoli click.
Nel passato, anche recente, la stessa redazione ha dato risalto a personaggi folkloristici di questo forum, supportandoli con articoli usciti sulla base di sollecitazioni e richieste avvenute su questi lidi; personaggi educati, simpatici, sognatori che danno un sapore popolare e un taglio simpatico a questo forum e che quindi è giusto che ci siano e che siano supportati; ma da qui all'analisi scientifica delle condizioni climatiche attuali e delle proiezioni future ci corre...
Ecco, mi piacerebbe che la redazione ed il forum prendessero una piega più scientifica, più metodologica, analizzando e cercando di spiegare il perché delle anomalie croniche che stiamo vivendo, degli inverni che falliscono, delle alte pressioni infinite... senza tralasciare quel taglio popolare e un po' sognatore che comunque deve essere mantenuto per l'utente medio che si abbandona davanti al pc per una pausa di 5 minuti dal lavoro.
Con stima. Wink

Sei arrivato tardi. L'ho segnalato ore fa io sul td modelli live dicembre. Cosa non si fa per avere un pò di visibilità di questi tempi!

Classico commento fuori luogo e maleducato.
Inutile dire che non cerco alcuna visibilità, il mio post era per rimarcare il giusto taglio dell'articolo e auspicare un atteggiamento diverso del forum...tutto qui.
Purtroppo credo che più che cambiare l'approccio ai forum meteo, occorrerebbe agire, su grande scala, sulle normi basilari dell'educazione e del convivere civile, norme essenziali che negli anni si sono perse insieme agli inverni di una volta...

Perfettamente d'accordo. Qua dentro è pieno di finti gentlemen

[scand++]

Sei arrivato tardi. L'ho segnalato ore fa io sul td modelli live dicembre. Cosa non si fa per avere un pò di visibilità di questi tempi!

Classico commento fuori luogo e maleducato.
Inutile dire che non cerco alcuna visibilità, il mio post era per rimarcare il giusto taglio dell'articolo e auspicare un atteggiamento diverso del forum...tutto qui.
Purtroppo credo che più che cambiare l'approccio ai forum meteo, occorrerebbe agire, su grande scala, sulle normi basilari dell'educazione e del convivere civile, norme essenziali che negli anni si sono perse insieme agli inverni di una volta...

Perfettamente d'accordo. Qua dentro è pieno di finti gentlemen

Scusa se mi permetto, ti parlo con sincerità; invece di scrivere la frasetta ad effetto ironica per fare bella figura con gli utenti, perché non dici la tua in merito a quanto scritto; naturalmente se hai avuto il tempo e la curiosità di leggere quanto riportato sopra...mi farebbe piacere, faresti capire agli altri come la pensi e daresti il tuo contributo allo sviluppo e la crescita del forum.
Con rispetto.

[gemi65]

Amico sono anni che sostengo la tesi che oggi Grosso ha esposto sul suo articolo.
L'hp sbaglia da tempo stagione.
Ciao.
PS: Io non ho bisogno delle frasette ad effetto.

[scand++]

ok, leggendo da tempo questo forum l'avevo capito. Ma tu che idea ti sei fatto? Quale potrebbero essere le cause di tale anomalia? Inoltre sei soddisfatto del taglio attuale del forum e della redazione? Giusto continuare a sognare e a cercare di scorgere i sogni ad ogni costo o meglio ragionare scientificamente sui perché della cronica anomalia dei nostri inverni?
Grazie per l'eventuale risposta e a chi vorrà dare il proprio contributo. [/i]

[Fabri93]

ok, leggendo da tempo questo forum l'avevo capito. Ma tu che idea ti sei fatto? Quale potrebbero essere le cause di tale anomalia? Inoltre sei soddisfatto del taglio attuale del forum e della redazione? Giusto continuare a sognare e a cercare di scorgere i sogni ad ogni costo o meglio ragionare scientificamente sui perché della cronica anomalia dei nostri inverni?
Grazie per l'eventuale risposta e a chi vorrà dare il proprio contributo. [/i]

Sul perché della cronica anomalia di questi Inverni si potrebbe spiegare per bene con una bella analisi, però sono cose che richiedono tempo, prendere i dati di reanalisi dal NOAA, piano isobarico del vortice polare, Nino, attività solare, insomma non è che sia poi così semplice.

[scand++]

ok, leggendo da tempo questo forum l'avevo capito. Ma tu che idea ti sei fatto? Quale potrebbero essere le cause di tale anomalia? Inoltre sei soddisfatto del taglio attuale del forum e della redazione? Giusto continuare a sognare e a cercare di scorgere i sogni ad ogni costo o meglio ragionare scientificamente sui perché della cronica anomalia dei nostri inverni?
Grazie per l'eventuale risposta e a chi vorrà dare il proprio contributo. [/i]

Sul perché della cronica anomalia di questi Inverni si potrebbe spiegare per bene con una bella analisi, però sono cose che richiedono tempo, prendere i dati di reanalisi dal NOAA, piano isobarico del vortice polare, Nino, attività solare, insomma non è che sia poi così semplice.

Giusto lo so benissimo, tuttavia chiedo un'idea; un 'impressione personale l'ho già espressa nel post dei modelli di dicembre...ma è caduta nel vuoto..assieme ad altre analisi che non erano votate al freddo a tutti i costi.. tuttavia si potrebbe aprire un post specifico a riguardo con contributi anche della redazione che potrebbe guidarci e darci degli spunti sui quali ragionare.
In merito al mio post iniziale la riflessione era ben più generale ed articolata e coinvolge l'impostazione di base del forum, le derive poco scientifiche prese dal forum negli ultimi tempi, la ricerca spasmodica dell'evento o solo della normalità ormai persa e in generale della linea editoriale della redazione...argomenti sui quali si può disquisire facilmente.
Tu che ne pensi?

[robert]

Finalmente un articolo della redazione che riporta sulla giusta strada il forum...
E' avvilente costatare che qualsiasi personaggio, anche senza la minima conoscenza scientifica in merito alla meteorologia, che scriva un msg che supporti illusioni fredde venga seguito, commentato e cullato dai più; al contrario se si pone un'analisi scientifica supportata da dati, grafici, mappe commenti, proiezioni per la quale si investe tempo conoscenza cultura, ma votata alla descrizione della realtà climatica di questi giorni, mesi, anni... non si viene presi nemmeno in considerazione con messaggi che sfilano senza colpo ferire fra le numerose pagine del forum...
Questo purtroppo è il limite di questo forum; la maggior parte degli utenti che entrano cercano speranze, illusioni, cosa che in parte è giusta e comprensibile, ma che non deve diventare un'ossessione; d'altro canto non c'è ahimè la voglia scientifica la curiosità, tranne pochi casi, di capire, di confrontarsi, di porre a dibattito opinioni personali, dati, conoscenze, ma al contrario, appena si portano commenti o analisi basati, sulla pur avvilente realtà dell'inverno italiano, si viene ignorati o ancor peggio presi in giro, derisi da personaggi che spuntano al primo refolo freddo sulle carte a 300h.
Pertanto mi sento di lodare la redazione, per un articolo che riporta un tentativo di spiegazione scientifica dell'anomalia sensibile che l'inverno italiano sta vivendo ormai da anni; senza andare a cercare con accanimento a tutti i costi la via di fuga dalla triste realtà, per darla in pasto a coloro che cercano chimere fredde e che in cambio regalano al sito innumerevoli click.
Nel passato, anche recente, la stessa redazione ha dato risalto a personaggi folkloristici di questo forum, supportandoli con articoli usciti sulla base di sollecitazioni e richieste avvenute su questi lidi; personaggi educati, simpatici, sognatori che danno un sapore popolare e un taglio simpatico a questo forum e che quindi è giusto che ci siano e che siano supportati; ma da qui all'analisi scientifica delle condizioni climatiche attuali e delle proiezioni future ci corre...
Ecco, mi piacerebbe che la redazione ed il forum prendessero una piega più scientifica, più metodologica, analizzando e cercando di spiegare il perché delle anomalie croniche che stiamo vivendo, degli inverni che falliscono, delle alte pressioni infinite... senza tralasciare quel taglio popolare e un po' sognatore che comunque deve essere mantenuto per l'utente medio che si abbandona davanti al pc per una pausa di 5 minuti dal lavoro.
Con stima.

ciao , condivido il commento , ma nel Mediterraneo una zona climatica temperata , in cui gli inverni sono mediamente miti e non freddi . Zona che per motivi di latitudine , geografiche , orografiche , ect, e' piu complessa una " previsione " .

Una prevalenza di " spazza chimere " c'e stata anche negli anni '30 , esempio inverni 1936/1937/1938 sono stati nel complesso miti , con fasi primaverili come il Mite gennaio 1936, il Mite febbraio 1937 ,

Una prevalenza di spazza chimere anche nelgi anni '70 , inverni in prevalenza miti o nella norma , in cui ci sono stati solo due eventi che sono passati alla storia quello del marzo 1971 prima decade ( inverno Astronomico ) , e nel inverno ,78/1979 , gelida ondata nel gennaio 1979.

Dal 2003 , prevalgono nettamente inverni con fasi piu fredde e nevose , talvolta con eventi eccezionale per fenomenologia gelo e neve , come dic. 2010 , nel feb. 2012 e anche nel " mite " inverno '14/2015 , quando tra il 30/31 dicembre 2014 gelo intenso al centro sud , con minime che non si registravano dal feb. 1956,
e tra 8/9 febbraio 2015 molto freddo e nevoso al centro sud.

Inoltre adesso ad inizio inverno Astronomico , dire inverno " fallito " e' scientificamente fuorviante , perche il Clima d' Italia e' temperato , dove dovrebbero prevalere inverni miti e non freddi , dove anche un singolo evento o un mese freddo e nevoso possono fare la differenza .

[robert]

ok, leggendo da tempo questo forum l'avevo capito. Ma tu che idea ti sei fatto? Quale potrebbero essere le cause di tale anomalia? Inoltre sei soddisfatto del taglio attuale del forum e della redazione? Giusto continuare a sognare e a cercare di scorgere i sogni ad ogni costo o meglio ragionare scientificamente sui perché della cronica anomalia dei nostri inverni?
Grazie per l'eventuale risposta e a chi vorrà dare il proprio contributo. [/i]

L' attuale fase non e' una anomalia , e' il normale corso di un Inverno Mediterraneo . E la "normalita' " si ricava da un andamento ultra secolare , in cui si notano anche periodi con prevalenti condizioni di tempo mite , esempio lo scorso dicembre 2015 in assoluto tra i piu stabili e miti.
Mentre dicembre 2016 nelle prima due decadi " anomalie " a livello Nazionale anche leggermente inferiore la media ,relativamente piu freddo .

[franconeve]

Credo che l'analisi di Scand++ sia condivisibile.
Certo, ognuno è padrone di scrivere quel che vuole, ci mancherebbe, ma se un forum vuole occuparsi di meteo e non di tarocchi dovrebbe valutare per quel che sono alcune prese di posizione che accarezzano più ciò che "ci piace" di ciò che "è". Oppure si basano su analisi a 35.860 ore... Oppure ancora pretendono di ipotecare una intera stagione ancora prima che sia iniziata (delle belle smentite stanno arrivando proprio in questi run, anche sul medio, quindi non a 35.860 ore... verso certi profeti di sventura sempre e comunque)
E cioè valutare tutte queste cose sopra come panzane o poco più.
Poi magari qualcuno può risentirsi, sono risvolti personali del tutto giustificabili e io non entro in merito, ma da un punto di vista scientifico la posizione di Scand è inattaccabile.

[BrixiaFidelis]

Credo che l'analisi di Scand++ sia condivisibile.
Certo, ognuno è padrone di scrivere quel che vuole, ci mancherebbe, ma se un forum vuole occuparsi di meteo e non di tarocchi dovrebbe valutare per quel che sono alcune prese di posizione che accarezzano più ciò che "ci piace" di ciò che "è". Oppure si basano su analisi a 35.860 ore... Oppure ancora pretendono di ipotecare una intera stagione ancora prima che sia iniziata (delle belle smentite stanno arrivando proprio in questi run, anche sul medio, quindi non a 35.860 ore... verso certi profeti di sventura sempre e comunque)
E cioè valutare tutte queste cose sopra come panzane o poco più.
Poi magari qualcuno può risentirsi, sono risvolti personali del tutto giustificabili e io non entro in merito, ma da un punto di vista scientifico la posizione di Scand è inattaccabile.

si più o meno sono d'accordo anche io, quel che potrebbe (ripeto..potrebbe) non essere condivisibile è il tono usato, del tipo si deve fare, si deve dire, dovrebbero, sarebbe giusto che, finalmente si fa così etc. etc. ovvio che qualcuno se ne può risentire, ma se chiedo maggior rigore scientifico in un forum scientifico...non ci piove...tranne che nei td appositi non "100% scientifici" dove si può scrivere anche a "naso"...conclusione? semplice, ognuno ha ragione per la sua parte, come sempre

[franconeve]

Credo che l'analisi di Scand++ sia condivisibile.
Certo, ognuno è padrone di scrivere quel che vuole, ci mancherebbe, ma se un forum vuole occuparsi di meteo e non di tarocchi dovrebbe valutare per quel che sono alcune prese di posizione che accarezzano più ciò che "ci piace" di ciò che "è". Oppure si basano su analisi a 35.860 ore... Oppure ancora pretendono di ipotecare una intera stagione ancora prima che sia iniziata (delle belle smentite stanno arrivando proprio in questi run, anche sul medio, quindi non a 35.860 ore... verso certi profeti di sventura sempre e comunque)
E cioè valutare tutte queste cose sopra come panzane o poco più.
Poi magari qualcuno può risentirsi, sono risvolti personali del tutto giustificabili e io non entro in merito, ma da un punto di vista scientifico la posizione di Scand è inattaccabile.

si più o meno sono d'accordo anche io, quel che potrebbe (ripeto..potrebbe) non essere condivisibile è il tono usato, del tipo si deve fare, si deve dire, dovrebbero, sarebbe giusto che, finalmente si fa così etc. etc. ovvio che qualcuno se ne può risentire, ma se chiedo maggior rigore scientifico in un forum scientifico...non ci piove...tranne che nei td appositi non "100% scientifici" dove si può scrivere anche a "naso"...conclusione? semplice, ognuno ha ragione per la sua parte, come sempre

Infatti ho detto che non commentavo l'aspetto umano, personale. Se leggi bene il mio post vedi che sono d'accordo con te

[scand++]

Finalmente un articolo della redazione che riporta sulla giusta strada il forum...
E' avvilente costatare che qualsiasi personaggio, anche senza la minima conoscenza scientifica in merito alla meteorologia, che scriva un msg che supporti illusioni fredde venga seguito, commentato e cullato dai più; al contrario se si pone un'analisi scientifica supportata da dati, grafici, mappe commenti, proiezioni per la quale si investe tempo conoscenza cultura, ma votata alla descrizione della realtà climatica di questi giorni, mesi, anni... non si viene presi nemmeno in considerazione con messaggi che sfilano senza colpo ferire fra le numerose pagine del forum...
Questo purtroppo è il limite di questo forum; la maggior parte degli utenti che entrano cercano speranze, illusioni, cosa che in parte è giusta e comprensibile, ma che non deve diventare un'ossessione; d'altro canto non c'è ahimè la voglia scientifica la curiosità, tranne pochi casi, di capire, di confrontarsi, di porre a dibattito opinioni personali, dati, conoscenze, ma al contrario, appena si portano commenti o analisi basati, sulla pur avvilente realtà dell'inverno italiano, si viene ignorati o ancor peggio presi in giro, derisi da personaggi che spuntano al primo refolo freddo sulle carte a 300h.
Pertanto mi sento di lodare la redazione, per un articolo che riporta un tentativo di spiegazione scientifica dell'anomalia sensibile che l'inverno italiano sta vivendo ormai da anni; senza andare a cercare con accanimento a tutti i costi la via di fuga dalla triste realtà, per darla in pasto a coloro che cercano chimere fredde e che in cambio regalano al sito innumerevoli click.
Nel passato, anche recente, la stessa redazione ha dato risalto a personaggi folkloristici di questo forum, supportandoli con articoli usciti sulla base di sollecitazioni e richieste avvenute su questi lidi; personaggi educati, simpatici, sognatori che danno un sapore popolare e un taglio simpatico a questo forum e che quindi è giusto che ci siano e che siano supportati; ma da qui all'analisi scientifica delle condizioni climatiche attuali e delle proiezioni future ci corre...
Ecco, mi piacerebbe che la redazione ed il forum prendessero una piega più scientifica, più metodologica, analizzando e cercando di spiegare il perché delle anomalie croniche che stiamo vivendo, degli inverni che falliscono, delle alte pressioni infinite... senza tralasciare quel taglio popolare e un po' sognatore che comunque deve essere mantenuto per l'utente medio che si abbandona davanti al pc per una pausa di 5 minuti dal lavoro.
Con stima.

ciao , condivido il commento , ma nel Mediterraneo una zona climatica temperata , in cui gli inverni sono mediamente miti e non freddi . Zona che per motivi di latitudine , geografiche , orografiche , ect, e' piu complessa una " previsione " .

Una prevalenza di " spazza chimere " c'e stata anche negli anni '30 , esempio inverni 1936/1937/1938 sono stati nel complesso miti , con fasi primaverili come il Mite gennaio 1936, il Mite febbraio 1937 ,

Una prevalenza di spazza chimere anche nelgi anni '70 , inverni in prevalenza miti o nella norma , in cui ci sono stati solo due eventi che sono passati alla storia quello del marzo 1971 prima decade ( inverno Astronomico ) , e nel inverno ,78/1979 , gelida ondata nel gennaio 1979.

Dal 2003 , prevalgono nettamente inverni con fasi piu fredde e nevose , talvolta con eventi eccezionale per fenomenologia gelo e neve , come dic. 2010 , nel feb. 2012 e anche nel " mite " inverno '14/2015 , quando tra il 30/31 dicembre 2014 gelo intenso al centro sud , con minime che non si registravano dal feb. 1956,
e tra 8/9 febbraio 2015 molto freddo e nevoso al centro sud.

Inoltre adesso ad inizio inverno Astronomico , dire inverno " fallito " e' scientificamente fuorviante , perche il Clima d' Italia e' temperato , dove dovrebbero prevalere inverni miti e non freddi , dove anche un singolo evento o un mese freddo e nevoso possono fare la differenza .

Ti ringrazio per il contributo statistico. Sappi che seguo sempre con interesse i tuoi interventi poiché farciti di molte informazioni del passato che a mio parere sono la base per poter osservare in maniera oggettiva il presente; esempio di ciò il fatto che alcuni cicli "anomali" si sono avuti anche in decenni insospettabili.
Tuttavia alcune tue valutazioni personali su aventi del recente passato a volte mi spiazzano; vedo in te la necessità di ricondurre alla normalità anomalie come quella che stiamo vivendo da 4 anni, o ad enfatizzare parentesi fredde anche intense, ma poco durature, come il dicembre 2014; mi appare una forzatura la frase "Dal 2003 , prevalgono nettamente inverni con fasi più fredde e nevose "; a mio parere non è condivisibile in quanto a parte il febbraio 2012 ed il dicembre 2010, non abbiamo avuto situazioni fredde intense e durature come era sovente nei decenni ante GW.
Con stima