Terremoto Centro Italia...nowcasting straordinario.

[miki98]

Oops...
4.0 fiordimonte...

Intanto 3.9 INGV. E non 4. TRE volte meno potente. La conosci la scala logaritmica spero.

Poi io già so che non cambierai idea per quello che ti ho detto. Le persone come te non lo fanno mai. Soprattutto se giovanissime come deduco (posso sbagliare) dal nome. La cambieranno più avanti quando capiranno che non ci si puo' sostituire agli organi ufficiali con mezzi empirici o con teorie più o meno strampalate. Anche questo chiariamolo subito per usare le stesse parole un po' supponenti che hai usato te nel rispondermi. Ma lo imputo all'età, cambierai, oh se cambierai.....eravamo tutti come te a 18 anni (Sempre che tu ne abbia 18 )
E poi chiariamo un'altra cosa. Che non penso si possa mai discutere "con allegria" con ragazzi o con persone che hanno questo tipo di certezze illuminate e di convinzioni più o meno paraocchiate. Spero tu alla fine non faccia parte di quelle, perchè alla fine l'allegria sarebbe solo la tua. E in questo argomento poi di allegria io sinceramente non riesco proprio a vederne. E' una TRAGEDIA .....
Io sono e sarò sempre dalla parte della scienza e mai da quella dei guaritori, dei profeti sismici, delle scie chimiche, dei complottisti, delle mammane.
Per me le probabilità che hanno questi signori di indovinare o di prevedere scosse in una zona devastata un mese fa e tre mesi fa da distruzioni e in balia di uno sciame sismico importante, non sono nemmeno probabilità ma certezze. E' come rubare le caramelle a un bambino dire che entro tot ci sara' una scossa tot in quella zona. Tre e quattro notti fa di scosse sopra tre ne ha fatte una sequela.
Il problema rimane sempre che se non indovini con certezza TUTTE E TRE i parametri (luogo, intensità e data) NON SERVE A NIENTE.
Dire ci sarà una scossa da 4 a 5 non serve a niente. 5 Richter è TRENTA VOLTE piu' forte di 4 Richter. Dire entro cento o cinquanta chilometri idem, e dire entro 48 ore pure. Cosa te ne fai? Scappi? Io credo che la gran parte delle persone normali sia GIA' scappata da quei posti o si sia messa in sicurezza. Tu sai quanto durano gli sciami e che repliche possono presentare?

Non sono convinto, ma ci prende, punto.
Non so se ricordi il caro M'arzo ar gelo, ex utente stimato su questo forum.
Io e lui ci sentiamo spesso via *** e abbiamo notato che ci prende...
Allora siamo due scemi?
Convinti voi...

[vince1986]

Miki, vivo questa situazione anch'io e capisco la paura che hai e il senso di impotenza che regna.
La terra trema, ci ha rovinato la vita e noi non possiamo farci niente, so che aggrapparsi a qualcuno colma un po quel senso di impotenza che ti dicevo ma questo è uno sciacallo cavoli!
Sto tizio monetizza le visualizzazioni su youtube per far soldi, fa solo questo!
Prevede terremoti?
Se veramente ci riesce sta sicuro che non stava a postare video su internet, ma a lavorare per qualche ente con i controcazzi!

Capirai da solo, è solo questione di tempo

Ciao e buona fortuna per tutto!

Tito ti dico solo che lui è in contatto con il governo americano, ho detto tutto.

beh con Trump presidente, non mi meraviglierei affatto.
Ma a parte gli scherzi, hai fonti certe di questa "collaborazione"?

[miki98]

Miki, vivo questa situazione anch'io e capisco la paura che hai e il senso di impotenza che regna.
La terra trema, ci ha rovinato la vita e noi non possiamo farci niente, so che aggrapparsi a qualcuno colma un po quel senso di impotenza che ti dicevo ma questo è uno sciacallo cavoli!
Sto tizio monetizza le visualizzazioni su youtube per far soldi, fa solo questo!
Prevede terremoti?
Se veramente ci riesce sta sicuro che non stava a postare video su internet, ma a lavorare per qualche ente con i controcazzi!

Capirai da solo, è solo questione di tempo

Ciao e buona fortuna per tutto!

Tito ti dico solo che lui è in contatto con il governo americano, ho detto tutto.

beh con Trump presidente, non mi meraviglierei affatto.
Ma a parte gli scherzi, hai fonti certe di questa "collaborazione"?

Lo ripete spesso anche dutch nei suoi video.
E lo era già prima di trump...
Ma d'altronde io sono infantile come dice qualcuno qua dentro, però seguo qualcuno che veramente ci mette la "faccia" e con ottimi risultati.
Ciao ciao

[Alex54]

Range previsto era 3.8/4.6 entro le 18:00 di oggi 01-12-16.
INGV dice 3.9, emsc 4.0, geofon 4.3....
Comunque ci ha preso...
Voi fate chiacchiere, lui i fatti...
Lo ripeterò sempre contro tutto e tutti.
Poi ognuno segue la sua strada, sempre con rispetto...
Saluti

Ma lo capisci che di 3.8 ne ha fatte una marea da quella domenica mattina quasi ogni giorno?
4.6 ne ha fatte una decina sempre da quella domenica di un mese fa quindi una ogni tre giorni in media.
E questo non ti fa capire niente? Che non parliamo nemmeno di probabilità ma di certezze nel prevedere questo, essendo passati solo una trentina di giorni. E dandosi lui un range di due giorni è quasi matematico indovinare.
Tanto per dire... dalla mezzanotte di ora vale a dire in quattordici ore ha fatto da quelle parti almeno centocinquanta scosse. Di cosa stiamo parlando?

E' in contatto col governo americano. Bene. Con chi? O solite chiacchiere da internet? Lo conosci personalmente o lo hai letto in rete?
Guarda che Internet non è la Bibbia o il Vangelo. E i profeti di Internet sono tra le categorie peggiori che si possano affrontare. Soprattutto poi i loro seguaci.

[Alex54]

Tito ti dico solo che lui è in contatto con il governo americano, ho detto tutto.

beh con Trump presidente, non mi meraviglierei affatto.
Ma a parte gli scherzi, hai fonti certe di questa "collaborazione"?

Lo ripete spesso anche dutch nei suoi video.
E lo era già prima di trump...
Ma d'altronde io sono infantile come dice qualcuno qua dentro, però seguo qualcuno che veramente ci mette la "faccia".
Ciao ciao

Non sei infantile. Sei solo un ragazzo che come tutti i ragazzi di 18 anni è convinto di sapere tutto. E di avere ragione su tutto.

[miki98]

Range previsto era 3.8/4.6 entro le 18:00 di oggi 01-12-16.
INGV dice 3.9, emsc 4.0, geofon 4.3....
Comunque ci ha preso...
Voi fate chiacchiere, lui i fatti...
Lo ripeterò sempre contro tutto e tutti.
Poi ognuno segue la sua strada, sempre con rispetto...
Saluti

Ma lo capisci che di 3.8 ne ha fatte una marea da quella domenica mattina quasi ogni giorno?
4.6 ne ha fatte una decina sempre da quella domenica di un mese fa quindi una ogni tre giorni in media.
E questo non ti fa capire niente? Che non parliamo nemmeno di probabilità ma di certezze nel prevedere questo, essendo passati solo una trentina di giorni. E dandosi lui un range di due giorni è quasi matematico indovinare.
Tanto per dire... dalla mezzanotte di ora vale a dire in quattordici ore ha fatto da quelle parti almeno centocinquanta scosse. Di cosa stiamo parlando?

E' in contatto col governo americano. Bene. Con chi? O solite chiacchiere da internet? Lo conosci personalmente o lo hai letto in rete?
Guarda che Internet non è la Bibbia o il Vangelo. E i profeti di Internet sono tra le categorie peggiori che si possano affrontare. Soprattutto poi i loro seguaci.

Ma di cosa parli tu?
Mettiamola cosi:
Se INGV avrebbe detto che entro 36h avremmo avuto un 3.8/4.6 tutti a esaltarli o a dire robe del tipo "la scienza ha fatto passi da gigante".
Invece se lo dice questo ciarlatano come dite voi e ci prende allora no è un caso è una bufala.
Ma a chi volete prendere per i fondelli?
Ora vienimi a dire che non è cosi...
Che roba..

[Pinguino70]

https://youtu.be/awPG_EJPgW8

[gippalippa]

Range previsto era 3.8/4.6 entro le 18:00 di oggi 01-12-16.
INGV dice 3.9, emsc 4.0, geofon 4.3....
Comunque ci ha preso...
Voi fate chiacchiere, lui i fatti...
Lo ripeterò sempre contro tutto e tutti.
Poi ognuno segue la sua strada, sempre con rispetto...
Saluti

Ma lo capisci che di 3.8 ne ha fatte una marea da quella domenica mattina quasi ogni giorno?
4.6 ne ha fatte una decina sempre da quella domenica di un mese fa quindi una ogni tre giorni in media.
E questo non ti fa capire niente? Che non parliamo nemmeno di probabilità ma di certezze nel prevedere questo, essendo passati solo una trentina di giorni. E dandosi lui un range di due giorni è quasi matematico indovinare.
Tanto per dire... dalla mezzanotte di ora vale a dire in quattordici ore ha fatto da quelle parti almeno centocinquanta scosse. Di cosa stiamo parlando?

E' in contatto col governo americano. Bene. Con chi? O solite chiacchiere da internet? Lo conosci personalmente o lo hai letto in rete?
Guarda che Internet non è la Bibbia o il Vangelo. E i profeti di Internet sono tra le categorie peggiori che si possano affrontare. Soprattutto poi i loro seguaci.

Ma di cosa parli tu?
Mettiamola cosi:
Se INGV avrebbe detto che entro 36h avremmo avuto un 3.8/4.6 tutti a esaltarli o a dire robe del tipo "la scienza ha fatto passi da gigante".
Invece se lo dice questo ciarlatano come dite voi e ci prende allora no è un caso è una bufala.
Ma a chi volete prendere per i fondelli?
Ora vienimi a dire che non è cosi...
Che roba..

Allora va, io dico che nelle prossime 48 ore ci sarà un sisma di magnitudo compresa fra 3.5 e 4.5; badate che se ci prendo voglio il Premio Nobel

[miki98]

Ma lo capisci che di 3.8 ne ha fatte una marea da quella domenica mattina quasi ogni giorno?
4.6 ne ha fatte una decina sempre da quella domenica di un mese fa quindi una ogni tre giorni in media.
E questo non ti fa capire niente? Che non parliamo nemmeno di probabilità ma di certezze nel prevedere questo, essendo passati solo una trentina di giorni. E dandosi lui un range di due giorni è quasi matematico indovinare.
Tanto per dire... dalla mezzanotte di ora vale a dire in quattordici ore ha fatto da quelle parti almeno centocinquanta scosse. Di cosa stiamo parlando?

E' in contatto col governo americano. Bene. Con chi? O solite chiacchiere da internet? Lo conosci personalmente o lo hai letto in rete?
Guarda che Internet non è la Bibbia o il Vangelo. E i profeti di Internet sono tra le categorie peggiori che si possano affrontare. Soprattutto poi i loro seguaci.

Ma di cosa parli tu?
Mettiamola cosi:
Se INGV avrebbe detto che entro 36h avremmo avuto un 3.8/4.6 tutti a esaltarli o a dire robe del tipo "la scienza ha fatto passi da gigante".
Invece se lo dice questo ciarlatano come dite voi e ci prende allora no è un caso è una bufala.
Ma a chi volete prendere per i fondelli?
Ora vienimi a dire che non è cosi...
Che roba..

Allora va, io dico che nelle prossime 48 ore ci sarà un sisma di magnitudo compresa fra 3.5 e 4.5; badate che se ci prendo voglio il Premio Nobel

Mamma mia che simpatia oh...
Davvero divertente...
Questo siete buoni a farlo, provate poi ad azzeccare dei sismi distruttivi come lui ha fatto...

[Alex54]

Range previsto era 3.8/4.6 entro le 18:00 di oggi 01-12-16.
INGV dice 3.9, emsc 4.0, geofon 4.3....
Comunque ci ha preso...
Voi fate chiacchiere, lui i fatti...
Lo ripeterò sempre contro tutto e tutti.
Poi ognuno segue la sua strada, sempre con rispetto...
Saluti

Ma lo capisci che di 3.8 ne ha fatte una marea da quella domenica mattina quasi ogni giorno?
4.6 ne ha fatte una decina sempre da quella domenica di un mese fa quindi una ogni tre giorni in media.
E questo non ti fa capire niente? Che non parliamo nemmeno di probabilità ma di certezze nel prevedere questo, essendo passati solo una trentina di giorni. E dandosi lui un range di due giorni è quasi matematico indovinare.
Tanto per dire... dalla mezzanotte di ora vale a dire in quattordici ore ha fatto da quelle parti almeno centocinquanta scosse. Di cosa stiamo parlando?

E' in contatto col governo americano. Bene. Con chi? O solite chiacchiere da internet? Lo conosci personalmente o lo hai letto in rete?
Guarda che Internet non è la Bibbia o il Vangelo. E i profeti di Internet sono tra le categorie peggiori che si possano affrontare. Soprattutto poi i loro seguaci.

Ma di cosa parli tu?
Mettiamola cosi:
Se INGV avrebbe detto che entro 36h avremmo avuto un 3.8/4.6 tutti a esaltarli o a dire robe del tipo "la scienza ha fatto passi da gigante".
Invece se lo dice questo ciarlatano come dite voi e ci prende allora no è un caso è una bufala.
Ma a chi volete prendere per i fondelli?
Ora vienimi a dire che non è cosi...
Che roba..

Io credo che una frequentazione migliore dei libri di grammatica di sintassi italiana già ti aiuterebbe molto. Vedi che non leggi, non ti documenti e non studi? (e non solo quello che ti hanno suggerito di leggere) Sei dietro a un profeta. PUNTO.

A questo "ciarlatano", parole tue, piace "vincere facile". Ripeto: un 4 e superiori ogni tre giorni in media da un mese, lui se ne da due e porta il range a 3.8 di minima. Probabilità di indovinare 100%.

INGV o organizzazioni scientifiche non prevederebbero mai un terremoto, perchè un terremoto NON SI PUO' PREVEDERE. Non si possono prevedere con certezza nemmeno le condizioni meteo di domani figurati un terremoto.

Ma purtroppo di borsa, di calcio e di meteorologia possono parlare tutti anche senza la minima cognizione di causa (il tuo caso) o conoscenza della materia (il tuo caso) e anche con una discreta saccenza (il tuo caso)

[vince1986]

Tito ti dico solo che lui è in contatto con il governo americano, ho detto tutto.

beh con Trump presidente, non mi meraviglierei affatto.
Ma a parte gli scherzi, hai fonti certe di questa "collaborazione"?

Lo ripete spesso anche dutch nei suoi video.
E lo era già prima di trump...
Ma d'altronde io sono infantile come dice qualcuno qua dentro, però seguo qualcuno che veramente ci mette la "faccia" e con ottimi risultati.
Ciao ciao

Anche io collaboro con Silvio; a volte sento anche la Thatcher e Churchill.
Che belle cene che si fa assieme.

[miki98]

Ma lo capisci che di 3.8 ne ha fatte una marea da quella domenica mattina quasi ogni giorno?
4.6 ne ha fatte una decina sempre da quella domenica di un mese fa quindi una ogni tre giorni in media.
E questo non ti fa capire niente? Che non parliamo nemmeno di probabilità ma di certezze nel prevedere questo, essendo passati solo una trentina di giorni. E dandosi lui un range di due giorni è quasi matematico indovinare.
Tanto per dire... dalla mezzanotte di ora vale a dire in quattordici ore ha fatto da quelle parti almeno centocinquanta scosse. Di cosa stiamo parlando?

E' in contatto col governo americano. Bene. Con chi? O solite chiacchiere da internet? Lo conosci personalmente o lo hai letto in rete?
Guarda che Internet non è la Bibbia o il Vangelo. E i profeti di Internet sono tra le categorie peggiori che si possano affrontare. Soprattutto poi i loro seguaci.

Ma di cosa parli tu?
Mettiamola cosi:
Se INGV avrebbe detto che entro 36h avremmo avuto un 3.8/4.6 tutti a esaltarli o a dire robe del tipo "la scienza ha fatto passi da gigante".
Invece se lo dice questo ciarlatano come dite voi e ci prende allora no è un caso è una bufala.
Ma a chi volete prendere per i fondelli?
Ora vienimi a dire che non è cosi...
Che roba..

Io credo che una frequentazione migliore dei libri di grammatica di sintassi italiana già ti aiuterebbe molto. Vedi che non leggi, non ti documenti e non studi? (e non solo quello che ti hanno suggerito di leggere) Sei dietro a un profeta. PUNTO.

A questo "ciarlatano", parole tue, piace "vincere facile". Ripeto: un 4 e superiori ogni tre giorni in media da un mese, lui se ne da due e porta il range a 3.8 di minima. Probabilità di indovinare 100%.

INGV o organizzazioni scientifiche non prevederebbero mai un terremoto, perchè un terremoto NON SI PUO' PREVEDERE. Non si possono prevedere con certezza nemmeno le condizioni meteo di domani figurati un terremoto.

Ma purtroppo di borsa, di calcio e di meteorologia possono parlare tutti anche senza la minima cognizione di causa (il tuo caso) o conoscenza della materia (il tuo caso) e anche con una discreta saccenza (il tuo caso)

Ahahahahah
Allora caro professore di italiano, mi insegni lei la grammatica...
Prova a prevedere un sisma forte per poi prenderci costantemente...
Dai su, siete fenomeni solo voi.

[Flanker]

Tanto per evidenziare la non scientificità delle previsioni, la credibilità di chi afferma che le anomale precipitazioni meteo in alcuni stati USA sono legate all'attività radar dei satelliti, che il tifone che ha raso al suolo il sud dell'isola di luzon sia legato ad emissioni di micronde da basi USA del Pacifico, o che il Sunset Crater era sul punto di eruttare nel 2015 ( con smentite ufficiali dello stesso servizio nazionale parchi) è nulla.
Quanto al "prenderci" mi spiace, ma per ne non lo fa affatto.
Modelli in studio di tipo probabilistico ci sono, alcuni danno una visione abbastanza buona delle possibili evoluzioni, ma sempre a posteriori, registrando e correlando eventi su scale temporali e geografiche medio-piccole.
Tanto per completezza sono uno di quelli che Miki ha gentil

[Alex54]

Allora voglio da te una documentazione su questo forum dei terremoti distruttivi previsti da lui. ORA LUOGO E INTENSITA'. Precisi altrimenti non serve a niente.


E anche di quelli previsti e non verificatisi. Perchè è troppo comodo parlare solo di quello che si indovina. Paragonabile a quelli che ti mostrano solo gli scontrini SNAI delle giocate vinte.

Avanti, io aspetto.

[Flanker]

Ooooops mi è partito il messaggio prima lo completassi...volevo concludere dicendo sono uno di quelli che Miki tra le righe "accusava" di essere dei chiaccheroni cattedratici, qualche elemento per essere oggettivo lo possiedo.
Comunque poi ognuno può ritenere sensato ciò che vuole, per carità, massima libertà di pensiero. Purchè non diventi fonte di mistificazione.