Solo perchè a Roma arriva la -2?C'è chi becca la -8 -9 in questo runiniestas ha scritto:Termiche da obitorio purtroppo
Modelli Live Novembre 2016
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Febbraio2012
- Messaggi: 2738
- Iscritto il: mar nov 03, 2015 11:17 pm
- Località: Macerata
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Ciao iniestas, ti ringrazio per il tuo riferimento.
Ma io so benissimo che tu sei preparatissimo e probabilmente(senza offesa per nessuno) sei fra quelli top del forum. E molto più preparato di me.
Lasciamo stare gli...atteggiamenti. Quella è solo...arte(nobile).
Interessante Reading non tanto per quello che si vede fra le 168 e 192 ore, tempistiche assolutamente inaffidabili di questo prestigioso modello.
Ma già alle 120 ore s'intuisce la netta evoluzione differente a quella di GFS.
Importante anche Ukmo, sebbene un modello simile a Reading, spesse volte intuisce anche prima di reading evoluzioni sul medio termine. In passato abbiamo avuto importanti occasioni in cui questo modello(peccato che parte dalle 72 ore e si ferma alle 144 ore, anche se queste ultime sono tempistiche più prossime alla realtà)ha dato performance di tutto rispetto.
Per l'ensemble di Reading(che usciranno più tardi) ritengo dare un'occhiata fino alle 120/144 ore.
Chiaramente l'emisferiche sono sempre importanti anche su tempistiche più lunghe. Anche per una didattica professionale.
Vedremo...
Ma io so benissimo che tu sei preparatissimo e probabilmente(senza offesa per nessuno) sei fra quelli top del forum. E molto più preparato di me.
Lasciamo stare gli...atteggiamenti. Quella è solo...arte(nobile).
Interessante Reading non tanto per quello che si vede fra le 168 e 192 ore, tempistiche assolutamente inaffidabili di questo prestigioso modello.
Ma già alle 120 ore s'intuisce la netta evoluzione differente a quella di GFS.
Importante anche Ukmo, sebbene un modello simile a Reading, spesse volte intuisce anche prima di reading evoluzioni sul medio termine. In passato abbiamo avuto importanti occasioni in cui questo modello(peccato che parte dalle 72 ore e si ferma alle 144 ore, anche se queste ultime sono tempistiche più prossime alla realtà)ha dato performance di tutto rispetto.
Per l'ensemble di Reading(che usciranno più tardi) ritengo dare un'occhiata fino alle 120/144 ore.
Chiaramente l'emisferiche sono sempre importanti anche su tempistiche più lunghe. Anche per una didattica professionale.
Vedremo...
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
non scherziamo inie,quella è roba continentale che passa anche dal rodano sarebbe una bella passata;iniestas ha scritto:Termiche da obitorio purtroppo
Certamente non sono da neve a roma ma statisticamente il periodo migliore per la neve a roma é non prima di metà dicembre
Ultima modifica di freddopungente il mar nov 29, 2016 8:09 pm, modificato 1 volta in totale.
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
con quella nevica a 400 metrifreddopungente ha scritto:non scherziamo inie,quella è roba continentale che passa anche dal rodano sarebbe una bella passata;iniestas ha scritto:Termiche da obitorio purtroppo
Certamente non sono da neve a roma ma statisticamente il periodo migliore per la neve a roma é non prima di metà gennaio
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
michele57 ha scritto:Ciao iniestas, ti ringrazio per il tuo riferimento.
Ma io so benissimo che tu sei preparatissimo e probabilmente(senza offesa per nessuno) sei fra quelli top del forum. E molto più preparato di me.
Lasciamo stare gli...atteggiamenti. Quella è solo...arte(nobile).
Interessante Reading non tanto per quello che si vede fra le 168 e 192 ore, tempistiche assolutamente inaffidabili di questo prestigioso modello.
Ma già alle 120 ore s'intuisce la netta evoluzione differente a quella di GFS.
Importante anche Ukmo, sebbene un modello simile a Reading, spesse volte intuisce anche prima di reading evoluzioni sul medio termine. In passato abbiamo avuto importanti occasioni in cui questo modello(peccato che parte dalle 72 ore e si ferma alle 144 ore, anche se queste ultime sono tempistiche più prossime alla realtà)ha dato performance di tutto rispetto.
Per l'ensemble di Reading(che usciranno più tardi) ritengo dare un'occhiata fino alle 120/144 ore.
Chiaramente l'emisferiche sono sempre importanti anche su tempistiche più lunghe. Anche per una didattica professionale.
Vedremo...
sottoscrivo.... e aggiungo molto obiettivo e rompi ...xxxxxxxx
Buonasera a tutti, scrivo per la prima volta in questo forum anche se vi seguo da parecchi anni ormai. Spero di portare fortuna, l'aggiornamento serale di Reading conforta un pochino i tanti freddofili presenti, sperando che si tiri dietro anche GFS. Spero di portare nel forum quelle (poche finora) conoscenze meteo di cui dispongo, unite ad una passione per la materia (quella sì) notevole.
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
Filep ha scritto:Buonasera a tutti, scrivo per la prima volta in questo forum anche se vi seguo da parecchi anni ormai. Spero di portare fortuna, l'aggiornamento serale di Reading conforta un pochino i tanti freddofili presenti, sperando che si tiri dietro anche GFS. Spero di portare nel forum quelle (poche finora) conoscenze meteo di cui dispongo, unite ad una passione per la materia (quella sì) notevole.
fiiiiileeeeeppppp.....
togli l'immagineeee
l'avatar........
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
