E se fosse un Pazzo Inverno?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Ciao, caro Aniello.....nocerameteouno ha scritto:Ed insieme a questo inverno stanno impazzendo anche i previsori.......e siamo solo all'inizio.
Invece io resto molto tranquillo e non c'è nessun ricovero in vista.....
Ciao prof.
Avrai senz'altro notato una mia presenza
meno frequente, ultimamente....
Sono occupato a studiare carte , dinamiche
eccetera, nel tentativo di capire o, meglio, dedurre
il 'percorso' invernale più probabile, prossimo ai nastri di partenza.
Ovviamente, il mio lavoro dedica spazio ai
modelli deterministici , ma soprattutto a quelli
stocastici e ancor di più climatici...ne converrai ,
vista la distanza temporale oltre ai canonici 15gg....
Ne ho tratto finora una costante da non sottovalutare:
le anomalie termiche (suolo e 850hPa).
Ebbene, seppur con le dovute differenze del periodo
preso a modello (30 anni, 10 anni, ecc), ho notato
una 'limatura' di tali misurazioni previste, in quasi
tutti i modelli presi in esame (CFSv2, NMME, Reading, ecc).
E siamo al 21 Novembre...
Se continuano a limare, potremmo vedere nei prossimi
aggiornamenti (primi di Dicembre) qualcosa
che potrebbe sorprendere i più...non me, naturalmente.
Su questo lungo studio, ho tratto anche le ipotetiche
'mosse' bariche con annesse conseguenze sia in EU
che nell'importante comparto euroasiatico...
E qui faccio riferimento anche al VP.
Sostanzialmente, quel 'pazzo Inverno' pensato
tempo fa, AD OGGI parrebbe in seria 'costruzione'....
Sicuramente poggerà su ....fondamenta che avranno
però una variante contraddittoria: DINAMICITA'.
Se hai capito cosa intendo, avrai capito anche quali
aspettative ha il tuo compagno di viaggio.....
sul risultato , intendo.....
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Grazie Renzo. Io sono sicuro che la dinamicità che tu alludi se in un primo momento è stata da ostacolo a qualcosa di significativo anche per novembre, ho cercato di spiegarne le ragioni, possa successivamente essere invece da sprono a qualcosa di molto più importante ed anche tu sai a cosa alludo, o per non fare i misteriosi per chi ci legge ritengo che da solo l'est non ce la faccia per ragioni ormai endemiche del mediterraneo e che debba approfittare di "sfondamenti" seppure temporanei e quindi dinamici da nord.ulisse55 ha scritto:Ciao, caro Aniello.....nocerameteouno ha scritto:Ed insieme a questo inverno stanno impazzendo anche i previsori.......e siamo solo all'inizio.
Invece io resto molto tranquillo e non c'è nessun ricovero in vista.....
Ciao prof.
Avrai senz'altro notato una mia presenza
meno frequente, ultimamente....
Sono occupato a studiare carte , dinamiche
eccetera, nel tentativo di capire o, meglio, dedurre
il 'percorso' invernale più probabile, prossimo ai nastri di partenza.
Ovviamente, il mio lavoro dedica spazio ai
modelli deterministici , ma soprattutto a quelli
stocastici e ancor di più climatici...ne converrai ,
vista la distanza temporale oltre ai canonici 15gg....
Ne ho tratto finora una costante da non sottovalutare:
le anomalie termiche (suolo e 850hPa).
Ebbene, seppur con le dovute differenze del periodo
preso a modello (30 anni, 10 anni, ecc), ho notato
una 'limatura' di tali misurazioni previste, in quasi
tutti i modelli presi in esame (CFSv2, NMME, Reading, ecc).
E siamo al 21 Novembre...
Se continuano a limare, potremmo vedere nei prossimi
aggiornamenti (primi di Dicembre) qualcosa
che potrebbe sorprendere i più...non me, naturalmente.
Su questo lungo studio, ho tratto anche le ipotetiche
'mosse' bariche con annesse conseguenze sia in EU
che nell'importante comparto euroasiatico...
E qui faccio riferimento anche al VP.
Sostanzialmente, quel 'pazzo Inverno' pensato
tempo fa, AD OGGI parrebbe in seria 'costruzione'....
Sicuramente poggerà su ....fondamenta che avranno
però una variante contraddittoria: DINAMICITA'.
Se hai capito cosa intendo, avrai capito anche quali
aspettative ha il tuo compagno di viaggio.....
sul risultato , intendo.....
Più o meno concordiamo.nocerameteouno ha scritto:Grazie Renzo. Io sono sicuro che la dinamicità che tu alludi se in un primo momento è stata da ostacolo a qualcosa di significativo anche per novembre, ho cercato di spiegarne le ragioni, possa successivamente essere invece da sprono a qualcosa di molto più importante ed anche tu sai a cosa alludo, o per non fare i misteriosi per chi ci legge ritengo che da solo l'est non ce la faccia per ragioni ormai endemiche del mediterraneo e che debba approfittare di "sfondamenti" seppure temporanei e quindi dinamici da nord.ulisse55 ha scritto:Ciao, caro Aniello.....nocerameteouno ha scritto:Ed insieme a questo inverno stanno impazzendo anche i previsori.......e siamo solo all'inizio.
Invece io resto molto tranquillo e non c'è nessun ricovero in vista.....
Ciao prof.
Avrai senz'altro notato una mia presenza
meno frequente, ultimamente....
Sono occupato a studiare carte , dinamiche
eccetera, nel tentativo di capire o, meglio, dedurre
il 'percorso' invernale più probabile, prossimo ai nastri di partenza.
Ovviamente, il mio lavoro dedica spazio ai
modelli deterministici , ma soprattutto a quelli
stocastici e ancor di più climatici...ne converrai ,
vista la distanza temporale oltre ai canonici 15gg....
Ne ho tratto finora una costante da non sottovalutare:
le anomalie termiche (suolo e 850hPa).
Ebbene, seppur con le dovute differenze del periodo
preso a modello (30 anni, 10 anni, ecc), ho notato
una 'limatura' di tali misurazioni previste, in quasi
tutti i modelli presi in esame (CFSv2, NMME, Reading, ecc).
E siamo al 21 Novembre...
Se continuano a limare, potremmo vedere nei prossimi
aggiornamenti (primi di Dicembre) qualcosa
che potrebbe sorprendere i più...non me, naturalmente.
Su questo lungo studio, ho tratto anche le ipotetiche
'mosse' bariche con annesse conseguenze sia in EU
che nell'importante comparto euroasiatico...
E qui faccio riferimento anche al VP.
Sostanzialmente, quel 'pazzo Inverno' pensato
tempo fa, AD OGGI parrebbe in seria 'costruzione'....
Sicuramente poggerà su ....fondamenta che avranno
però una variante contraddittoria: DINAMICITA'.
Se hai capito cosa intendo, avrai capito anche quali
aspettative ha il tuo compagno di viaggio.....
sul risultato , intendo.....
Confido però alla formazione di LP tirreniche che potrebbero
fare da 'calamita' all'EST....
Da dove proverranno? Semplice...ad esempio...dal....rodano!
Ma è solo un'ipotesi....
E' quella che sto' studiando da settimane.....
Occhio dunque alle mosse dell'Azzorre,
è stato la sorpresa dell'Estate scorsa, non dimentichiamolo.
Magari se lo ricorda e ci fa un'altro piacere, perchè no?
Un abbraccio.....
Un altro tassello, da Reading!
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... re-/55821/



...sarà pure breve, ma chi si aspettava queste carte al 22/11?

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... re-/55821/



...sarà pure breve, ma chi si aspettava queste carte al 22/11?
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Nel mio blocco notes , durante questo 'viaggio',
ho scritto tante cose...
Un appunto in particolare, quello del mio SI
al recente sondaggio aperto sulla possibilità
o meno di un (almeno) Big Event italico...
Eccolo...
----------------------------
Come ho scritto all'inizio di questo TD, una
delle forzanti che ritengo tutt'ora quella principale
è il MINIMO SOLARE...
Nel senso che potenzialmente sia in grado di sconvolgere
l'iter atmosferico sia in termini termici, ma soprattutto
sulle ondulazioni planetarie dei jet, ovvero correnti
in varie quote (strato-tropo) , apportando flussi
di calore con più frequenza verso il Polo...
Risultato: VP spesso 'disturbato' e non in grado
di compattarsi come negli insulsi inverni di recente
ricordo...
In poche parole , le avvezioni artiche e polari
ovvero marittime (atlantiche) e continentali
(EST!) potrebbero più volte fare 'scorribande'
qua è là prediligendo l'intera Europa, oltre
che Russia e zona orientale vicina come i Balcani...
Insomma: se tanto mi da tanto , potrebbero
essere più numerose le 'chance' per lo Stivale.
In tal caso, diamine...almeno un Big event
ce lo vedo , eccome!
Spero non vi sembri cervellotica questa tesi...
ma è proprio ciò che mi aspetto nell'arco
di tutto l'Inverno 2016-2017...
Si...ho scritto TUTTO...per cui sia Dicembre
che Gennaio e Febbraio li candido come
possibili 'veri' mesi invernali...
In quel 'caos' atmosferico che ho descritto,
non mancheranno periodi anche altopressori
ma ad oggi li 'prevedo' brevi...max 5-6 gg...
Termiche? non mancheranno i sopramedia...
Anche qui 'terremoto' tra sottomedia, media
e qualche scaldata...ma dò prevalenza
a termiche 'umane' e talvolta (inaspettatamente?)
gelide.....
Per me, dunque, il DINAMISMO attuale
continuerebbe ad oltranza...
Regalandoci, forse, il 'pazzo' Inverno di cui
questo TD.
Ovviamente, tutto il 'modellame' sia
climatico ma soprattutto deterministico,
dovrebbe risentire della CAOTICITA'
descritta sopra e di conseguenza
dovremmo aspettarci run altrettanto 'pazzi'...
A buon rendere...
Uli
ho scritto tante cose...
Un appunto in particolare, quello del mio SI
al recente sondaggio aperto sulla possibilità
o meno di un (almeno) Big Event italico...
Eccolo...
----------------------------
Come ho scritto all'inizio di questo TD, una
delle forzanti che ritengo tutt'ora quella principale
è il MINIMO SOLARE...
Nel senso che potenzialmente sia in grado di sconvolgere
l'iter atmosferico sia in termini termici, ma soprattutto
sulle ondulazioni planetarie dei jet, ovvero correnti
in varie quote (strato-tropo) , apportando flussi
di calore con più frequenza verso il Polo...
Risultato: VP spesso 'disturbato' e non in grado
di compattarsi come negli insulsi inverni di recente
ricordo...
In poche parole , le avvezioni artiche e polari
ovvero marittime (atlantiche) e continentali
(EST!) potrebbero più volte fare 'scorribande'
qua è là prediligendo l'intera Europa, oltre
che Russia e zona orientale vicina come i Balcani...
Insomma: se tanto mi da tanto , potrebbero
essere più numerose le 'chance' per lo Stivale.
In tal caso, diamine...almeno un Big event
ce lo vedo , eccome!
Spero non vi sembri cervellotica questa tesi...
ma è proprio ciò che mi aspetto nell'arco
di tutto l'Inverno 2016-2017...
Si...ho scritto TUTTO...per cui sia Dicembre
che Gennaio e Febbraio li candido come
possibili 'veri' mesi invernali...
In quel 'caos' atmosferico che ho descritto,
non mancheranno periodi anche altopressori
ma ad oggi li 'prevedo' brevi...max 5-6 gg...
Termiche? non mancheranno i sopramedia...
Anche qui 'terremoto' tra sottomedia, media
e qualche scaldata...ma dò prevalenza
a termiche 'umane' e talvolta (inaspettatamente?)
gelide.....
Per me, dunque, il DINAMISMO attuale
continuerebbe ad oltranza...
Regalandoci, forse, il 'pazzo' Inverno di cui
questo TD.
Ovviamente, tutto il 'modellame' sia
climatico ma soprattutto deterministico,
dovrebbe risentire della CAOTICITA'
descritta sopra e di conseguenza
dovremmo aspettarci run altrettanto 'pazzi'...
A buon rendere...
Uli
Sai bene che non è così...luca90 ha scritto:quindi grazie al sole, puoi decretare il Pattern Atmosferico, il Pattern di una microlocalità come l'Italia e il suo addirittura andamento termico?
contento tu...
In realta' non è la sola forzante a cui mi riferisco,
ma semplicemente la ritengo la più importante.
Non è poi la prima volta che lo chiarisco.
Luca, luca...te possino....
Con stima.
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Se una tendenza serve a spiegare le motivazioni di un preciso Pattern stabilito personalmente, la tua tesi per come ovviamente l'ho letta perchè non vivo attraverso i tuoi pensieri e quali altre forzanti hai preso in causa, posso dire che non è condivisibili assolutamente. Il sole preso singolarmente, non è la forzante prinicpale. 
Se ti piglio ti faccio nero...luca90 ha scritto:Se una tendenza serve a spiegare le motivazioni di un preciso Pattern stabilito personalmente, la tua tesi per come ovviamente l'ho letta perchè non vivo attraverso i tuoi pensieri e quali altre forzanti hai preso in causa, posso dire che non è condivisibili assolutamente. Il sole preso singolarmente, non è la forzante prinicpale.
HO MAI SCRITTO che il Sole lo prendo singolarmente?
Semmai lo ritengo il più importante ORA,
col minimo, che ritengo scientificamente una delle
forzanti che potrebbe (uso sempre il condizionale)
concorrere a stravolgere soprattutto in ambito
atmosferico e termico (dunque terra-oceani-atmosfera),
quanto e come ha peraltro fatto in regime di GW...
Insomma, da forte attività solare all'attuale crisi.
.............................................
Spero ora sia chiaro...spero...
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
eee, occhio che su questo sono abbastanza ferratoulisse55 ha scritto:Se ti piglio ti faccio nero...luca90 ha scritto:Se una tendenza serve a spiegare le motivazioni di un preciso Pattern stabilito personalmente, la tua tesi per come ovviamente l'ho letta perchè non vivo attraverso i tuoi pensieri e quali altre forzanti hai preso in causa, posso dire che non è condivisibili assolutamente. Il sole preso singolarmente, non è la forzante prinicpale.![]()
HO MAI SCRITTO che il Sole lo prendo singolarmente?
Semmai lo ritengo il più importante ORA,
col minimo, che ritengo scientificamente una delle
forzanti che potrebbe (uso sempre il condizionale)
concorrere a stravolgere soprattutto in ambito
atmosferico e termico (dunque terra-oceani-atmosfera),
quanto e come ha peraltro fatto in regime di GW...
Insomma, da forte attività solare all'attuale crisi.
.............................................
Spero ora sia chiaro...spero...
ho detto che lo prendi singolarmente come elemento di successo per le tue basi di tendenza ma non è cosi. La debolezza di una fase solare non è segno di correlazione con il Pattern da te indicato, ci sono forzanti come la NAO, QBO ecc che vengono correlati in base al ciclo solare e possono anche non dare i risultati da te descritti.
@luca
Tranquillo, so che ne sai più di me...
Però non sottovalutarmi, faresti un errore...
Comunque, dai....non 'litighiamo' per il Sole.
Per me influisce eccome (temperatura, raggi cosmici,
nuvolosità, eccetera) sulle 'vicende' atmosferiche,
a prescindere dalle TLC ovvero come saranno.
Per te c'è ben altro ...e io rispetto la tua opinione.
Due pareri diversi , stima reciproca comunque.
E dopotutto , è più importante quest'ultimo aspetto.

Tranquillo, so che ne sai più di me...
Però non sottovalutarmi, faresti un errore...
Comunque, dai....non 'litighiamo' per il Sole.
Per me influisce eccome (temperatura, raggi cosmici,
nuvolosità, eccetera) sulle 'vicende' atmosferiche,
a prescindere dalle TLC ovvero come saranno.
Per te c'è ben altro ...e io rispetto la tua opinione.
Due pareri diversi , stima reciproca comunque.
E dopotutto , è più importante quest'ultimo aspetto.