Meteo e modelli...oggettivamente! (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Sera Artic! Credo che la Troposfera abbia generato un'imprinting piuttosto importante sulle dinamiche Statosferiche. Non escludo quindi, viste gli attuali aggiornamenti che un prossimo CW con cosneguente rinforzo Zonale anche importante possa partorire a livello Troposferico un'importante azione di disturbo.Artic Winter ha scritto:ciao luca e blizz..
ma secondo voi può davvero la troposfera continuare per fatti suoi?
-
Blizzard90A
- Forumista senior
- Messaggi: 7917
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
- Località: Genzano di Roma 450 mt
Sinceramente non so darti una risposta certa, probabilmente se il disturbo anzi più propriamente il post CW viene rimandato indietro in tropo potrebbero nascere dei problemi con rinforzo del ramo canadese e rotazione del vp con nuovo asse a noi sfavorevole, c'è da dire che se il disturbo si propaga in troposfera ci giochiamo la wave 2 per i motivi sopra citati, oltre al fatto che siccome il core del VPT si porterà sulla siberia e questo lo farà con certezza matematica, perdiamo sia gli heat flux della wave 2 che quelli dell'hp termico formatosi, in quanto banalmente appunto se il VPT si trasferisce sui settori siberiani l'hp termico presente li lo spazza via e ci si mette lui, quindi a quel punto rimane solo la wave 1 attiva in troposfera a inviare flussi di calore. Infatti i forecast dell'indice NAO sono aperti un pochino oltre che le carte nel long che cambiano in continuazione in quanto i GM ancora non sanno se la stratosfera rimanda indietro il disturbo in tropo o la tropo continua per fatti suoi, quindi la risposta è che ce lo dirà solo il tempo e i GM, inutile darti una risposta quando neanche i GM sanno bene se il CW viene rimandato giu dalla strato o no, ad occhio penso più ad un rinforzo del VP a tutte le quote ma non prenderla per oro colato, Clover la pensa più o meno come me e sembra piuttosto sicuro tanto da modificare addiruttura la sua proiezione, gli altri esperti invece stanno prendendo tempo per vedere appunto come reagisce la troposfera e non li biasimo piu di tanto per questo quanto sul fatto che dicono che l'avevano previsto che è assolutamente ridicolo.Artic Winter ha scritto:ciao luca e blizz..
ma secondo voi può davvero la troposfera continuare per fatti suoi?
Ultima modifica di Blizzard90A il lun nov 21, 2016 9:22 pm, modificato 4 volte in totale.
Da quello che scrivi comunque vada sara' un insuccessoBlizzard90A ha scritto:Sinceramente non so darti una risposta certa, probabilmente se il disturbo anzi più propriamente il post CW viene rimandato indietro in tropo potrebbero nascere dei problemi con rinforzo del ramo canadese e rotazione del vp con nuovo asse a noi sfavorevole, c'è da dire che se il disturbo si propaga in troposfera ci giochiamo la wave 2, oltre al fatto che siccome il core del VPT si porterà sulla siberia e questo lo farà con certezza matematica, perdiamo sia gli heat flux della wave 2 che quelli dell'hp termico formatosi, in quanto banalmente appunto se il VPT si trasferisce sui settori siberiani l'hp termico presente li lo spazza via e ci si mette lui, quindi a quel punto rimane solo la wave 1 attiva in troposfera a inviare flussi di calore. Infatti i forecast di AO e NAO sono molto aperti oltre che le carte nel long che cambiano in continuazione in quanto i GM ancora non sanno se la stratosfera rimanda indietro il disturbo in tropo o la tropo continua per fatti suoi, quindi la risposta è che ce lo dirà solo il tempo e i GM, inutile darti una risposta quando neanche i GM sanno bene se il CW viene rimandato giu dalla strato o noArtic Winter ha scritto:ciao luca e blizz..
ma secondo voi può davvero la troposfera continuare per fatti suoi?
-
Blizzard90A
- Forumista senior
- Messaggi: 7917
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
- Località: Genzano di Roma 450 mt
No se la tropo va per i fatti suoi no non lo sarà, altrimenti se ciò non succede e i vari piani dell'atmosfera continuano a comunicare succede piu o meno una cosa del genere:figaro ha scritto:Da quello che scrivi comunque vada sara' un insuccessoBlizzard90A ha scritto:Sinceramente non so darti una risposta certa, probabilmente se il disturbo anzi più propriamente il post CW viene rimandato indietro in tropo potrebbero nascere dei problemi con rinforzo del ramo canadese e rotazione del vp con nuovo asse a noi sfavorevole, c'è da dire che se il disturbo si propaga in troposfera ci giochiamo la wave 2, oltre al fatto che siccome il core del VPT si porterà sulla siberia e questo lo farà con certezza matematica, perdiamo sia gli heat flux della wave 2 che quelli dell'hp termico formatosi, in quanto banalmente appunto se il VPT si trasferisce sui settori siberiani l'hp termico presente li lo spazza via e ci si mette lui, quindi a quel punto rimane solo la wave 1 attiva in troposfera a inviare flussi di calore. Infatti i forecast di AO e NAO sono molto aperti oltre che le carte nel long che cambiano in continuazione in quanto i GM ancora non sanno se la stratosfera rimanda indietro il disturbo in tropo o la tropo continua per fatti suoi, quindi la risposta è che ce lo dirà solo il tempo e i GM, inutile darti una risposta quando neanche i GM sanno bene se il CW viene rimandato giu dalla strato o noArtic Winter ha scritto:ciao luca e blizz..
ma secondo voi può davvero la troposfera continuare per fatti suoi?

Ciao Luca e complimenti veri, sempre preciso e soprattutto oggettivo.
Guardando ultima parte dell'uscita di GFS mi chiedevo quante sono secondo te le possibilità che dopo il 6 dicembre si abbia un ricompattamento del vortice. Te lo chiedo perché secondo me la debolezza del canadese non può certo durare all'infinito.
Guardando ultima parte dell'uscita di GFS mi chiedevo quante sono secondo te le possibilità che dopo il 6 dicembre si abbia un ricompattamento del vortice. Te lo chiedo perché secondo me la debolezza del canadese non può certo durare all'infinito.
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
io infatti faccio domande per capire. Se puoi rispondimi tu, non ti sembra innaturale il movimento di fine run?nevofilo80 ha scritto:studia meteo prendilo come consiglioBoreas ha scritto:Luca e Blizzard avete visto emcwf? non vi sembra un po' strano il fine run? vedo un movimento del freddo innaturale...e ahimè una + 16 in risalita! non un grande run insomma
la + 16 a 4000 km dalla sicilia
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
cosa cè di innaturale?Boreas ha scritto:io infatti faccio domande per capire. Se puoi rispondimi tu, non ti sembra innaturale il movimento di fine run?nevofilo80 ha scritto:studia meteo prendilo come consiglioBoreas ha scritto:Luca e Blizzard avete visto emcwf? non vi sembra un po' strano il fine run? vedo un movimento del freddo innaturale...e ahimè una + 16 in risalita! non un grande run insomma
la + 16 a 4000 km dalla sicilia
caricare immaginidai che si è capito chi sei
ma chi sono scusa? innaturale secondo me perchè tocca il nord e poi se ne va oltre le alpi...e poi sprofondamento in nord africa?nevofilo80 ha scritto:cosa cè di innaturale?Boreas ha scritto:io infatti faccio domande per capire. Se puoi rispondimi tu, non ti sembra innaturale il movimento di fine run?nevofilo80 ha scritto: studia meteo prendilo come consiglio
la + 16 a 4000 km dalla sicilia
caricare immagini
dai che si è capito chi sei
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
entra da ovest non affondaBoreas ha scritto:ma chi sono scusa? innaturale secondo me perchè tocca il nord e poi se ne va oltre le alpi...e poi sprofondamento in nord africa?nevofilo80 ha scritto:cosa cè di innaturale?Boreas ha scritto: io infatti faccio domande per capire. Se puoi rispondimi tu, non ti sembra innaturale il movimento di fine run?
caricare immagini
dai che si è capito chi sei
tu dici che in quel caso entra?la vedo troppo occidentale e quel richiamo caldo lo vorrei vedere più ad est. Poi è chiaro mancano 10 giorni e spero che arrivi un po' di freddo, oggi era proprio caldo a romanevofilo80 ha scritto:entra da ovest non affondaBoreas ha scritto:ma chi sono scusa? innaturale secondo me perchè tocca il nord e poi se ne va oltre le alpi...e poi sprofondamento in nord africa?
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Ciao Same!SAME74 ha scritto:Ciao Luca e complimenti veri, sempre preciso e soprattutto oggettivo.
Guardando ultima parte dell'uscita di GFS mi chiedevo quante sono secondo te le possibilità che dopo il 6 dicembre si abbia un ricompattamento del vortice. Te lo chiedo perché secondo me la debolezza del canadese non può certo durare all'infinito.
@Boreas, come ti ha spiegato Nevo non c'è nulla di anomala nella configurazione disegnata da Ecwmf ieri sera.
Aggiornamento situazione odierna.
Piuttosto importante la situazione ed evoluzione sul NW Italiano dove ormia da ore resta sotto un continuo coinvolgimento nuvoloso in grado di apportare anche in alcune località grossi picchi precipitativi.
L'aggiornamento Radar della Protezione Civile ci indica come appunto questi settori risultano ancora sotto scacco pluviometrico. Particolare attenzione anche sui settori della Liguria Centrale dove gia ieri si temeva per grossi picchi precipitativi cosi come per il basso e alto Piemonte.

Tempo perturbato e reso possibile da una Saccatura Atlantica che si prolunga sino all'Europa Sud-Occidentale e che vede attualmente un centro di bassa pressione, Petrine, che nel corso delle ore risalirà verso Nord riassorbito dal ramo principale del Jet Polare.

Queste le precipitazioni attese nell'arco della giornata odierna.

-
gianluca77
- Forumista senior
- Messaggi: 8164
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: cuneo