Meteo e modelli...oggettivamente! (x esperti)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
Artic Winter
Forumista senior
Messaggi: 7842
Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
Località: Albano Laziale

Messaggio da Artic Winter »

ciao luca e blizz..
ma secondo voi può davvero la troposfera continuare per fatti suoi?
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Artic Winter ha scritto:ciao luca e blizz..
ma secondo voi può davvero la troposfera continuare per fatti suoi?
Sera Artic! Credo che la Troposfera abbia generato un'imprinting piuttosto importante sulle dinamiche Statosferiche. Non escludo quindi, viste gli attuali aggiornamenti che un prossimo CW con cosneguente rinforzo Zonale anche importante possa partorire a livello Troposferico un'importante azione di disturbo. :roll:
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

Artic Winter ha scritto:ciao luca e blizz..
ma secondo voi può davvero la troposfera continuare per fatti suoi?
Sinceramente non so darti una risposta certa, probabilmente se il disturbo anzi più propriamente il post CW viene rimandato indietro in tropo potrebbero nascere dei problemi con rinforzo del ramo canadese e rotazione del vp con nuovo asse a noi sfavorevole, c'è da dire che se il disturbo si propaga in troposfera ci giochiamo la wave 2 per i motivi sopra citati, oltre al fatto che siccome il core del VPT si porterà sulla siberia e questo lo farà con certezza matematica, perdiamo sia gli heat flux della wave 2 che quelli dell'hp termico formatosi, in quanto banalmente appunto se il VPT si trasferisce sui settori siberiani l'hp termico presente li lo spazza via e ci si mette lui, quindi a quel punto rimane solo la wave 1 attiva in troposfera a inviare flussi di calore. Infatti i forecast dell'indice NAO sono aperti un pochino oltre che le carte nel long che cambiano in continuazione in quanto i GM ancora non sanno se la stratosfera rimanda indietro il disturbo in tropo o la tropo continua per fatti suoi, quindi la risposta è che ce lo dirà solo il tempo e i GM, inutile darti una risposta quando neanche i GM sanno bene se il CW viene rimandato giu dalla strato o no, ad occhio penso più ad un rinforzo del VP a tutte le quote ma non prenderla per oro colato, Clover la pensa più o meno come me e sembra piuttosto sicuro tanto da modificare addiruttura la sua proiezione, gli altri esperti invece stanno prendendo tempo per vedere appunto come reagisce la troposfera e non li biasimo piu di tanto per questo quanto sul fatto che dicono che l'avevano previsto che è assolutamente ridicolo.
Ultima modifica di Blizzard90A il lun nov 21, 2016 9:22 pm, modificato 4 volte in totale.
figaro
Messaggi: 512
Iscritto il: mer gen 27, 2016 4:55 pm
Località: civitella licinio

Messaggio da figaro »

Blizzard90A ha scritto:
Artic Winter ha scritto:ciao luca e blizz..
ma secondo voi può davvero la troposfera continuare per fatti suoi?
Sinceramente non so darti una risposta certa, probabilmente se il disturbo anzi più propriamente il post CW viene rimandato indietro in tropo potrebbero nascere dei problemi con rinforzo del ramo canadese e rotazione del vp con nuovo asse a noi sfavorevole, c'è da dire che se il disturbo si propaga in troposfera ci giochiamo la wave 2, oltre al fatto che siccome il core del VPT si porterà sulla siberia e questo lo farà con certezza matematica, perdiamo sia gli heat flux della wave 2 che quelli dell'hp termico formatosi, in quanto banalmente appunto se il VPT si trasferisce sui settori siberiani l'hp termico presente li lo spazza via e ci si mette lui, quindi a quel punto rimane solo la wave 1 attiva in troposfera a inviare flussi di calore. Infatti i forecast di AO e NAO sono molto aperti oltre che le carte nel long che cambiano in continuazione in quanto i GM ancora non sanno se la stratosfera rimanda indietro il disturbo in tropo o la tropo continua per fatti suoi, quindi la risposta è che ce lo dirà solo il tempo e i GM, inutile darti una risposta quando neanche i GM sanno bene se il CW viene rimandato giu dalla strato o no
Da quello che scrivi comunque vada sara' un insuccesso
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

figaro ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:
Artic Winter ha scritto:ciao luca e blizz..
ma secondo voi può davvero la troposfera continuare per fatti suoi?
Sinceramente non so darti una risposta certa, probabilmente se il disturbo anzi più propriamente il post CW viene rimandato indietro in tropo potrebbero nascere dei problemi con rinforzo del ramo canadese e rotazione del vp con nuovo asse a noi sfavorevole, c'è da dire che se il disturbo si propaga in troposfera ci giochiamo la wave 2, oltre al fatto che siccome il core del VPT si porterà sulla siberia e questo lo farà con certezza matematica, perdiamo sia gli heat flux della wave 2 che quelli dell'hp termico formatosi, in quanto banalmente appunto se il VPT si trasferisce sui settori siberiani l'hp termico presente li lo spazza via e ci si mette lui, quindi a quel punto rimane solo la wave 1 attiva in troposfera a inviare flussi di calore. Infatti i forecast di AO e NAO sono molto aperti oltre che le carte nel long che cambiano in continuazione in quanto i GM ancora non sanno se la stratosfera rimanda indietro il disturbo in tropo o la tropo continua per fatti suoi, quindi la risposta è che ce lo dirà solo il tempo e i GM, inutile darti una risposta quando neanche i GM sanno bene se il CW viene rimandato giu dalla strato o no
Da quello che scrivi comunque vada sara' un insuccesso
No se la tropo va per i fatti suoi no non lo sarà, altrimenti se ciò non succede e i vari piani dell'atmosfera continuano a comunicare succede piu o meno una cosa del genere:



Immagine
Boreas
Messaggi: 78
Iscritto il: gio nov 17, 2016 3:00 pm
Località: Roma

Messaggio da Boreas »

Luca e Blizzard avete visto emcwf? non vi sembra un po' strano il fine run? vedo un movimento del freddo innaturale...e ahimè una + 16 in risalita! non un grande run insomma
SAME74
Messaggi: 626
Iscritto il: ven nov 18, 2016 7:13 pm
Località: Casatenovo 360 s.m.l. LC

Messaggio da SAME74 »

Ciao Luca e complimenti veri, sempre preciso e soprattutto oggettivo.

Guardando ultima parte dell'uscita di GFS mi chiedevo quante sono secondo te le possibilità che dopo il 6 dicembre si abbia un ricompattamento del vortice. Te lo chiedo perché secondo me la debolezza del canadese non può certo durare all'infinito.
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

Boreas ha scritto:Luca e Blizzard avete visto emcwf? non vi sembra un po' strano il fine run? vedo un movimento del freddo innaturale...e ahimè una + 16 in risalita! non un grande run insomma
studia meteo prendilo come consiglio
la + 16 a 4000 km dalla sicilia
Boreas
Messaggi: 78
Iscritto il: gio nov 17, 2016 3:00 pm
Località: Roma

Messaggio da Boreas »

nevofilo80 ha scritto:
Boreas ha scritto:Luca e Blizzard avete visto emcwf? non vi sembra un po' strano il fine run? vedo un movimento del freddo innaturale...e ahimè una + 16 in risalita! non un grande run insomma
studia meteo prendilo come consiglio
la + 16 a 4000 km dalla sicilia
io infatti faccio domande per capire. Se puoi rispondimi tu, non ti sembra innaturale il movimento di fine run?
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

Boreas ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
Boreas ha scritto:Luca e Blizzard avete visto emcwf? non vi sembra un po' strano il fine run? vedo un movimento del freddo innaturale...e ahimè una + 16 in risalita! non un grande run insomma
studia meteo prendilo come consiglio
la + 16 a 4000 km dalla sicilia
io infatti faccio domande per capire. Se puoi rispondimi tu, non ti sembra innaturale il movimento di fine run?
cosa cè di innaturale?
Immaginecaricare immagini
dai che si è capito chi sei :wink:
Boreas
Messaggi: 78
Iscritto il: gio nov 17, 2016 3:00 pm
Località: Roma

Messaggio da Boreas »

nevofilo80 ha scritto:
Boreas ha scritto:
nevofilo80 ha scritto: studia meteo prendilo come consiglio
la + 16 a 4000 km dalla sicilia
io infatti faccio domande per capire. Se puoi rispondimi tu, non ti sembra innaturale il movimento di fine run?
cosa cè di innaturale?
Immaginecaricare immagini
dai che si è capito chi sei :wink:
ma chi sono scusa? innaturale secondo me perchè tocca il nord e poi se ne va oltre le alpi...e poi sprofondamento in nord africa?
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

Boreas ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
Boreas ha scritto: io infatti faccio domande per capire. Se puoi rispondimi tu, non ti sembra innaturale il movimento di fine run?
cosa cè di innaturale?
Immaginecaricare immagini
dai che si è capito chi sei :wink:
ma chi sono scusa? innaturale secondo me perchè tocca il nord e poi se ne va oltre le alpi...e poi sprofondamento in nord africa?
entra da ovest non affonda
Boreas
Messaggi: 78
Iscritto il: gio nov 17, 2016 3:00 pm
Località: Roma

Messaggio da Boreas »

nevofilo80 ha scritto:
Boreas ha scritto:
nevofilo80 ha scritto: cosa cè di innaturale?
Immaginecaricare immagini
dai che si è capito chi sei :wink:
ma chi sono scusa? innaturale secondo me perchè tocca il nord e poi se ne va oltre le alpi...e poi sprofondamento in nord africa?
entra da ovest non affonda
tu dici che in quel caso entra?la vedo troppo occidentale e quel richiamo caldo lo vorrei vedere più ad est. Poi è chiaro mancano 10 giorni e spero che arrivi un po' di freddo, oggi era proprio caldo a roma
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

SAME74 ha scritto:Ciao Luca e complimenti veri, sempre preciso e soprattutto oggettivo.

Guardando ultima parte dell'uscita di GFS mi chiedevo quante sono secondo te le possibilità che dopo il 6 dicembre si abbia un ricompattamento del vortice. Te lo chiedo perché secondo me la debolezza del canadese non può certo durare all'infinito.
Ciao Same! :wink: Molto dipenderà dal trasferimento dell'ipotetico approfondimento del VPS verso il VP. Tuttavia è possibile al momento sostenere alcune importanti basi circolatorie che potrebbero non permettere ad una duratura ripresa Zonale. Anzi, visto e considerando appunto quanto la Troposfera ci ha al momento mostrato, più intensa sarà la ripresa delle correnti Occidentali più sarà possibile assistere ad una ripresa importante dei flussi di calore. :wink:

@Boreas, come ti ha spiegato Nevo non c'è nulla di anomala nella configurazione disegnata da Ecwmf ieri sera. :wink:


Aggiornamento situazione odierna.

Piuttosto importante la situazione ed evoluzione sul NW Italiano dove ormia da ore resta sotto un continuo coinvolgimento nuvoloso in grado di apportare anche in alcune località grossi picchi precipitativi.

L'aggiornamento Radar della Protezione Civile ci indica come appunto questi settori risultano ancora sotto scacco pluviometrico. Particolare attenzione anche sui settori della Liguria Centrale dove gia ieri si temeva per grossi picchi precipitativi cosi come per il basso e alto Piemonte.

Immagine

Tempo perturbato e reso possibile da una Saccatura Atlantica che si prolunga sino all'Europa Sud-Occidentale e che vede attualmente un centro di bassa pressione, Petrine, che nel corso delle ore risalirà verso Nord riassorbito dal ramo principale del Jet Polare.

Immagine

Queste le precipitazioni attese nell'arco della giornata odierna.

Immagine
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

Buon giorno Luca. ..
Sul crinale di confine con Francia e Liguria neve sui 2000 metri al pancani 291 mm di pioggia e +3...
Mentre dalla val stura verso nord est neve che si è spinta fino a 1000-1200 metri ad occhio[/u]
Bloccato