Non male, nord italia sicuramente + favoritogippalippa ha scritto:Stagionali reading fresche fresche (riposto dal TD dei modelli)
http://forest.jrc.ec.europa.eu/effis/ap ... -forecast/
E se fosse un Pazzo Inverno?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Clamorose.IMadeYouReadThis ha scritto:Non male, nord italia sicuramente + favoritogippalippa ha scritto:Stagionali reading fresche fresche (riposto dal TD dei modelli)
http://forest.jrc.ec.europa.eu/effis/ap ... -forecast/
Punto.
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
di clamoroso cè solo dicembre se vogliamo essere pignoli perchè il resto è rosso compreso novembreulisse55 ha scritto:Clamorose.IMadeYouReadThis ha scritto:Non male, nord italia sicuramente + favoritogippalippa ha scritto:Stagionali reading fresche fresche (riposto dal TD dei modelli)
http://forest.jrc.ec.europa.eu/effis/ap ... -forecast/
Punto.
nevofilo80 ha scritto:di clamoroso cè solo dicembre se vogliamo essere pignoli perchè il resto è rosso compreso novembreulisse55 ha scritto:Clamorose.IMadeYouReadThis ha scritto: Non male, nord italia sicuramente + favorito
Punto.
Forse ti sono sfuggite le precedenti.
Eppoi dicono di T abbassate tra mezzo e un grado.
Appunto.
A domani con le mappe.
Cordialmente
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Un fattore per l'Europa e in genere per le nostre zone è la NAO, uno degli Index più importanti oserei dire per i risvolti Atmosferici.matteo** ha scritto:grazie ragazzi, gentilissimi.
Speriamo dunque...Non può andarci sempre male...
Matteo
a riguardo delle stagionali di Ecmwf, salvo un'evoluzione interessante a livello Climatico anche io non vedo nulla di clamoroso.
- gippalippa
- Messaggi: 1793
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
- Località: Napoli
Beh, oddio, magari clamorose è un termine un po' esagerato ma rispetto alla predente emissione è migliorato tantissimo. Certo novembre e febbraio potrebbero fare di meglio, ma le previsioni per dicembre e gennaio sono più che buone; addirittura il nord è visto in lieve sottomedia per gennaio.nevofilo80 ha scritto:di clamoroso cè solo dicembre se vogliamo essere pignoli perchè il resto è rosso compreso novembreulisse55 ha scritto:Clamorose.IMadeYouReadThis ha scritto: Non male, nord italia sicuramente + favorito
Punto.
Le stagionali di Reading hanno fatto un dietro-front
inaspettato dai più...
Questa è la verità.
Il problema atavico è la ricerca spasmodica alla
persistenza che ci ha tenuto sempre compagnia
negli ultimi decenni.
Eppure, anche prima dell'Estate scorsa , l'europeo
fece marcia indietro dopo aver scatenato sul web
uno scenario estivo da forte canicola e da record
termici...
Poi, sapete tutti come è andata.
Inoltre, ci si è dimenticati le proiezioni di ECMWF
di un mese fa...
Su quelle , qui nel Forum, si commentò fino alla
noia che l'Inverno non avrebbe fatto diversamente
dagli ultimi, come se quelle mappe tendenziali
fossero una conferma del mantra persistenzioso
del nuovo fallimento stagionale.
Nulla toglie che al prossimo aggiornamento
di Dicembre, tutto ciò ritorni alla ribalta,
restituendo ai freddofili nuove zaccagnate, legnate
e lezioni di non so cosa, per dirla all'avvocato...
Ma per ora , la 'sberla' la prende qualcun altro:
la persistenza.
E non è detto che ne prenda altre....
Occhio alle altre stagionali...manca all'appello
NMME e poi CFSv2...poi i 'minori'...
Mai , come in questo caso, i modelli deterministici
si trovavano a competere con i climatici...e stocastici.
Ricordiamo che i primi arrivano max ai 15gg....
Gli altri, no...vanno oltre.
Il problema è individuare e monitorare in tutto il modellame,
ciò che poi sembra più probabile...
Impresa, quest'anno, molto ardua per tutti.
Salvo stravolgimenti nell'immediato futuro,
per ora prevale la dinamicità.
E con tale 'movimento', come già detto e scritto,
TUTTO può accadere, salvo l'ovvio nella testa di qualcuno.
La mia non è presunzione, ma si basa su dati di fatto.
Uno , il primo, è Reading con le sue stagionali.
Per ora, con buona pace di taluni, è così...
Uli

inaspettato dai più...
Questa è la verità.
Il problema atavico è la ricerca spasmodica alla
persistenza che ci ha tenuto sempre compagnia
negli ultimi decenni.
Eppure, anche prima dell'Estate scorsa , l'europeo
fece marcia indietro dopo aver scatenato sul web
uno scenario estivo da forte canicola e da record
termici...
Poi, sapete tutti come è andata.
Inoltre, ci si è dimenticati le proiezioni di ECMWF
di un mese fa...
Su quelle , qui nel Forum, si commentò fino alla
noia che l'Inverno non avrebbe fatto diversamente
dagli ultimi, come se quelle mappe tendenziali
fossero una conferma del mantra persistenzioso
del nuovo fallimento stagionale.
Nulla toglie che al prossimo aggiornamento
di Dicembre, tutto ciò ritorni alla ribalta,
restituendo ai freddofili nuove zaccagnate, legnate
e lezioni di non so cosa, per dirla all'avvocato...
Ma per ora , la 'sberla' la prende qualcun altro:
la persistenza.
E non è detto che ne prenda altre....
Occhio alle altre stagionali...manca all'appello
NMME e poi CFSv2...poi i 'minori'...
Mai , come in questo caso, i modelli deterministici
si trovavano a competere con i climatici...e stocastici.
Ricordiamo che i primi arrivano max ai 15gg....
Gli altri, no...vanno oltre.
Il problema è individuare e monitorare in tutto il modellame,
ciò che poi sembra più probabile...
Impresa, quest'anno, molto ardua per tutti.
Salvo stravolgimenti nell'immediato futuro,
per ora prevale la dinamicità.
E con tale 'movimento', come già detto e scritto,
TUTTO può accadere, salvo l'ovvio nella testa di qualcuno.
La mia non è presunzione, ma si basa su dati di fatto.
Uno , il primo, è Reading con le sue stagionali.
Per ora, con buona pace di taluni, è così...
Uli
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Un consiglio, poi giustamente ognuno può decidere se ascoltarlo o meno. Lasciando perdere il discorso dei Climatici, deterministici ecc.. Quando si va a prendere in considerazione e ad analizzare l'uscita di una tedenza di un modello climatico affidatevi a quello che la mappa stessa dice, non state ad ascoltare chi cerca di interpretarla a modo suo. Si va a creare un minestrone inutile e privo di senso aprendo spesso una discussione falasaria sulle stesse stagionali. Ulisse, tu sei uscito con un "clamoroso" perchè ti sei basato su quello che certe persone hanno cercato di estrapolare da quelle mappe ma davvero non c'è nulla di particolarmente strano, se non, quello in cui le Ecmwf hanno proposto una possibile tendenza in cui a dati attuali si può ipotizzare ad un dicembre-gennaio entro la media a livello Nazionale.ulisse55 ha scritto:Le stagionali di Reading hanno fatto un dietro-front
inaspettato dai più...
Questa è la verità.
Il problema atavico è la ricerca spasmodica alla
persistenza che ci ha tenuto sempre compagnia
negli ultimi decenni.
Eppure, anche prima dell'Estate scorsa , l'europeo
fece marcia indietro dopo aver scatenato sul web
uno scenario estivo da forte canicola e da record
termici...
Poi, sapete tutti come è andata.
Inoltre, ci si è dimenticati le proiezioni di ECMWF
di un mese fa...
Su quelle , qui nel Forum, si commentò fino alla
noia che l'Inverno non avrebbe fatto diversamente
dagli ultimi, come se quelle mappe tendenziali
fossero una conferma del mantra persistenzioso
del nuovo fallimento stagionale.
Nulla toglie che al prossimo aggiornamento
di Dicembre, tutto ciò ritorni alla ribalta,
restituendo ai freddofili nuove zaccagnate, legnate
e lezioni di non so cosa, per dirla all'avvocato...
Ma per ora , la 'sberla' la prende qualcun altro:
la persistenza.
E non è detto che ne prenda altre....
Occhio alle altre stagionali...manca all'appello
NMME e poi CFSv2...poi i 'minori'...
Mai , come in questo caso, i modelli deterministici
si trovavano a competere con i climatici...e stocastici.
Ricordiamo che i primi arrivano max ai 15gg....
Gli altri, no...vanno oltre.
Il problema è individuare e monitorare in tutto il modellame,
ciò che poi sembra più probabile...
Impresa, quest'anno, molto ardua per tutti.
Salvo stravolgimenti nell'immediato futuro,
per ora prevale la dinamicità.
E con tale 'movimento', come già detto e scritto,
TUTTO può accadere, salvo l'ovvio nella testa di qualcuno.
La mia non è presunzione, ma si basa su dati di fatto.
Uno , il primo, è Reading con le sue stagionali.
Per ora, con buona pace di taluni, è così...
Uli
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Buongiorno.
A volte i condizionamenti psicologici dettati dal senso comune coinvolgono tutti compreso il mio compagno di viaggio.
Si è talmente ossessionati dal rosso che se si vede un'altro colore che non necessariamente è il blue si grida al miracolo.
Il fatto positivo di questa nuova emissione è che sono più o meno nella media, tranne novembre, non hanno fatto in tempo.....forse... e nella media ci possono essere alti e bassi che fanno appunto la media, importante fattore, ma a leggerle con distacco, niente di più. Saluti
A volte i condizionamenti psicologici dettati dal senso comune coinvolgono tutti compreso il mio compagno di viaggio.
Si è talmente ossessionati dal rosso che se si vede un'altro colore che non necessariamente è il blue si grida al miracolo.
Il fatto positivo di questa nuova emissione è che sono più o meno nella media, tranne novembre, non hanno fatto in tempo.....forse... e nella media ci possono essere alti e bassi che fanno appunto la media, importante fattore, ma a leggerle con distacco, niente di più. Saluti









