




Reading
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
free image upload
upload
hostare immaginiche il freddo vada ad ovest nessun modello ha dubbi ed è chiaro che andando ad ovest hai termiche miti e poi fresche quando la perturbazione passa .nocerameteouno ha scritto:Buona sera a tutti.
Quello che fanno vedere i modelli nel loro complesso e come media dei vari run è una occidentalizzazione degli affondi o meglio gli affondi prediligono prima l'europa centrale, come è normale, ma poi sfociano al largo coinvolgendo a tratti anche la penisola iberica e quando il loro effetto è placato si spostano poi verso la nostra .penisola.
Questo è quanto fanno vedere i gm.
C'è da credergli? Io ci sto andando cauto non tando per la configurazione che è quella in questo momento ma per le troppe modifiche da un run all'altro e siccome non ci troviamo di fronte ad irruzioni continentali che i modelli "odiano" per l'imprevidibilità delle traiettorie fino a pochissimi giorni prima mi pare che questa continua differenziazione tra un run e l'altro lascia veramente perplessi in quanto ripeto, gli effetti, fermo la configurazione, sono veramente roppo marcati tra un run e l'altro segno evidentemente ancora di una non certezza già del medio.
Saluti
Vedi che già abbiamo una scommessa in essere. Secondo me lo fai apposta per farmi continuare......raddoppio la prima e ti dico che domani mattina vedremo altro.nevofilo80 ha scritto:che il freddo vada ad ovest nessun modello ha dubbi ed è chiaro che andando ad ovest hai termiche miti e poi fresche quando la perturbazione passa .nocerameteouno ha scritto:Buona sera a tutti.
Quello che fanno vedere i modelli nel loro complesso e come media dei vari run è una occidentalizzazione degli affondi o meglio gli affondi prediligono prima l'europa centrale, come è normale, ma poi sfociano al largo coinvolgendo a tratti anche la penisola iberica e quando il loro effetto è placato si spostano poi verso la nostra .penisola.
Questo è quanto fanno vedere i gm.
C'è da credergli? Io ci sto andando cauto non tando per la configurazione che è quella in questo momento ma per le troppe modifiche da un run all'altro e siccome non ci troviamo di fronte ad irruzioni continentali che i modelli "odiano" per l'imprevidibilità delle traiettorie fino a pochissimi giorni prima mi pare che questa continua differenziazione tra un run e l'altro lascia veramente perplessi in quanto ripeto, gli effetti, fermo la configurazione, sono veramente roppo marcati tra un run e l'altro segno evidentemente ancora di una non certezza già del medio.
Saluti
affondo ad ovest al 100 percento
non credo ,impianto occidentale confermatonocerameteouno ha scritto:Vedi che già abbiamo una scommessa in essere. Secondo me lo fai apposta per farmi continuare......raddoppio la prima e ti dico che domani mattina vedremo altro.nevofilo80 ha scritto:che il freddo vada ad ovest nessun modello ha dubbi ed è chiaro che andando ad ovest hai termiche miti e poi fresche quando la perturbazione passa .nocerameteouno ha scritto:Buona sera a tutti.
Quello che fanno vedere i modelli nel loro complesso e come media dei vari run è una occidentalizzazione degli affondi o meglio gli affondi prediligono prima l'europa centrale, come è normale, ma poi sfociano al largo coinvolgendo a tratti anche la penisola iberica e quando il loro effetto è placato si spostano poi verso la nostra .penisola.
Questo è quanto fanno vedere i gm.
C'è da credergli? Io ci sto andando cauto non tando per la configurazione che è quella in questo momento ma per le troppe modifiche da un run all'altro e siccome non ci troviamo di fronte ad irruzioni continentali che i modelli "odiano" per l'imprevidibilità delle traiettorie fino a pochissimi giorni prima mi pare che questa continua differenziazione tra un run e l'altro lascia veramente perplessi in quanto ripeto, gli effetti, fermo la configurazione, sono veramente roppo marcati tra un run e l'altro segno evidentemente ancora di una non certezza già del medio.
Saluti
affondo ad ovest al 100 percento
nevofilo80 ha scritto:non credo ,impianto occidentale confermatonocerameteouno ha scritto:Vedi che già abbiamo una scommessa in essere. Secondo me lo fai apposta per farmi continuare......raddoppio la prima e ti dico che domani mattina vedremo altro.nevofilo80 ha scritto: che il freddo vada ad ovest nessun modello ha dubbi ed è chiaro che andando ad ovest hai termiche miti e poi fresche quando la perturbazione passa .
affondo ad ovest al 100 percento
upload immagini
caricare immagini
upload immagini
host immagininevofilo80 ha scritto:che il freddo vada ad ovest nessun modello ha dubbi ed è chiaro che andando ad ovest hai termiche miti e poi fresche quando la perturbazione passa .nocerameteouno ha scritto:Buona sera a tutti.
Quello che fanno vedere i modelli nel loro complesso e come media dei vari run è una occidentalizzazione degli affondi o meglio gli affondi prediligono prima l'europa centrale, come è normale, ma poi sfociano al largo coinvolgendo a tratti anche la penisola iberica e quando il loro effetto è placato si spostano poi verso la nostra .penisola.
Questo è quanto fanno vedere i gm.
C'è da credergli? Io ci sto andando cauto non tando per la configurazione che è quella in questo momento ma per le troppe modifiche da un run all'altro e siccome non ci troviamo di fronte ad irruzioni continentali che i modelli "odiano" per l'imprevidibilità delle traiettorie fino a pochissimi giorni prima mi pare che questa continua differenziazione tra un run e l'altro lascia veramente perplessi in quanto ripeto, gli effetti, fermo la configurazione, sono veramente roppo marcati tra un run e l'altro segno evidentemente ancora di una non certezza già del medio.
Saluti
affondo ad ovest al 100 percento
Per ora è solo il modello europeo a mostrare questo tipo di visione, e tra l'altro anche per lui il freddo rimarrebbe oltralpe, con la +0 che a malapena riuscirebbe a lambire la pianura padana nel momento più freddoducaneve ha scritto:nevofilo80 ha scritto:che il freddo vada ad ovest nessun modello ha dubbi ed è chiaro che andando ad ovest hai termiche miti e poi fresche quando la perturbazione passa .nocerameteouno ha scritto:Buona sera a tutti.
Quello che fanno vedere i modelli nel loro complesso e come media dei vari run è una occidentalizzazione degli affondi o meglio gli affondi prediligono prima l'europa centrale, come è normale, ma poi sfociano al largo coinvolgendo a tratti anche la penisola iberica e quando il loro effetto è placato si spostano poi verso la nostra .penisola.
Questo è quanto fanno vedere i gm.
C'è da credergli? Io ci sto andando cauto non tando per la configurazione che è quella in questo momento ma per le troppe modifiche da un run all'altro e siccome non ci troviamo di fronte ad irruzioni continentali che i modelli "odiano" per l'imprevidibilità delle traiettorie fino a pochissimi giorni prima mi pare che questa continua differenziazione tra un run e l'altro lascia veramente perplessi in quanto ripeto, gli effetti, fermo la configurazione, sono veramente roppo marcati tra un run e l'altro segno evidentemente ancora di una non certezza già del medio.
Saluti
affondo ad ovest al 100 percento
Salve, mi sembra che un certo est shift ci sia stato infatti molto più freddo in europa e anche un accenno ad un scand+.
vince1986 ha scritto:Per ora è solo il modello europeo a mostrare questo tipo di visione, e tra l'altro anche per lui il freddo rimarrebbe oltralpe, con la +0 che a malapena riuscirebbe a lambire la pianura padana nel momento più freddoducaneve ha scritto:nevofilo80 ha scritto: che il freddo vada ad ovest nessun modello ha dubbi ed è chiaro che andando ad ovest hai termiche miti e poi fresche quando la perturbazione passa .
affondo ad ovest al 100 percento
Salve, mi sembra che un certo est shift ci sia stato infatti molto più freddo in europa e anche un accenno ad un scand+.