Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico

[IMadeYouReadThis]

ecco perchè dicevo di non enfatizzare troppo il recupero di settembre
non appena è cambiato il pattern la crescita si è molto rallentata e ora stiamo viaggiando su livello molto negativi



Questo è il grafico delle temperature

Cavolo peccato

[MarMediterraneo]

[Rio]

Emisfero Nord





Eurasia

[Rio]

Allora a questo punto ... la redazione dovrebbe prendersene la responsabilità dell'errore

alt, che in questo mese la velocità di crescita sia stata rapida è vero, come ho anche già detto.
Però c' è da tener conto che partivamo da un minimo molto basso e che quindi la ripresa non ha fatto altro che farci tornare sui livelli della "normalità" degli anni 2000.
è sicuramente una notizia positiva che va sottolineata, come va sottolineato il contesto da cui si partiva e in cui ci troviamo.

Inoltre questo recupero non può essere associato ad un raffreddamento dell' artico, ma piuttosto ad una circolazione atmosferica favorevole al recupero e alla formazione del ghiaccio.

Invece alcuni utenti l' hanno travisato come qui, da cui è poi è partita la discussione

importanza del raffreddamento artico di settembre come non si vedeva da quasi 20 anni (notizia già riportata da frate indovino Robertino)

Allora riporta che è vero... perchè in sostanza non si è detto una baggianata.... + o - 20 anni



P.s fai tu sul Live modello o posto io

Non ti sei degnato neanche di farlo
Capisco non c'è la fai
Altro velo pietoso

[the hurricane]

alt, che in questo mese la velocità di crescita sia stata rapida è vero, come ho anche già detto.
Però c' è da tener conto che partivamo da un minimo molto basso e che quindi la ripresa non ha fatto altro che farci tornare sui livelli della "normalità" degli anni 2000.
è sicuramente una notizia positiva che va sottolineata, come va sottolineato il contesto da cui si partiva e in cui ci troviamo.

Inoltre questo recupero non può essere associato ad un raffreddamento dell' artico, ma piuttosto ad una circolazione atmosferica favorevole al recupero e alla formazione del ghiaccio.

Invece alcuni utenti l' hanno travisato come qui, da cui è poi è partita la discussione

Allora riporta che è vero... perchè in sostanza non si è detto una baggianata.... + o - 20 anni



P.s fai tu sul Live modello o posto io

Non ti sei degnato neanche di farlo
Capisco non c'è la fai
Altro velo pietoso

forse non l' ho riportato nel live solo perchè era OT?
vedo che non ce la fai proprio e vedo che rosichi tanto....

poi tra l' altro i fatti mi hanno dato più che ragione, non c' era nulla da esaltarsi per quel recupero dell' artico e non c' è stato alcun raffreddamento nella zona artica.
Si è trattato solo di un periodo con pattern atmosferico molto favorevole alla crescita dei ghiacci durato poche settimane.

[Rio]

Allora riporta che è vero... perchè in sostanza non si è detto una baggianata.... + o - 20 anni



P.s fai tu sul Live modello o posto io

Non ti sei degnato neanche di farlo
Capisco non c'è la fai
Altro velo pietoso

forse non l' ho riportato nel live solo forse perchè OT?
vedo che non ce la fai proprio e vedo che rosichi tanto....

vedo che quando vuoi ... spunti come i funghi ... eppure stiamo sopramedia

[the hurricane]

Non ti sei degnato neanche di farlo
Capisco non c'è la fai
Altro velo pietoso

forse non l' ho riportato nel live solo forse perchè OT?
vedo che non ce la fai proprio e vedo che rosichi tanto....

vedo che quando vuoi ... spunti come i funghi ... eppure stiamo sopramedia

seguo, ma non mi interessa scrivere qui, certo che mi dà fastidio vedere frecciate verso luca, quando ti ha spiegato quelle mappe e tu te ne sbatti altamente credendoti chissachi...

[luca90]

Sopra media? ma che l'Artico? attualmente il valore è visto al ribasso e si sta facendo peggio del minimo avvenuto nel 2012

[the hurricane]

Sopra media? ma che l'Artico? attualmente il valore è visto al ribasso e si sta facendo peggio del minimo avvenuto nel 2012

eh ma riogiuliacci crede che lo snowcover sia ghiaccio marino...

[luca90]

Sopra media? ma che l'Artico? attualmente il valore è visto al ribasso e si sta facendo peggio del minimo avvenuto nel 2012

eh ma riogiuliacci crede che lo snowcover sia ghiaccio marino...

l'Emisfero Nord sarebbe inteso l'Artico quindi?

[Rio]

pulcinella prese per testimone la moglie

Ma pensiamo a fare i bravi e non stuzzichare sempre ci vuole ogni tanto un po di umiltà... abbassarsi un attimo....

Buona serata

[Rodanato]

Il sito americano mostra una situazione di fuori scala in negativo dei ghiacci sia per quanto riguarda artico,sis per quanto riguarda l antartico... si nota una situazione a dir poco sensazionale. Colorando gli spaghi di ogni annata, si nota come quest anno sia nell artico chiaramente peggiore in questo momento della stagine rispetto al 2012, che a sua volta fu nettamente con meno ghiaccio in questo periodo che nelle altre annate. Quindi si puo' notare che razza d anomalia che ci tocca aver quest anno. Guardando l emisfero sud a me pare ancora peggio, visto che tradizionalmente l antartide mostra discostamenti percentuali dalla media ben inferiori a quelli artici. Difatti, essendo in questo caso in caduta libera, mai vista, il valore di estensione glaciale e' del tutto fuori scala, non mostra asssolutamente precedenti nella storia pluridecennale di rilevazioni.

[BrixiaFidelis]

Il sito americano mostra una situazione di fuori scala in negativo dei ghiacci sia per quanto riguarda artico,sis per quanto riguarda l antartico... si nota una situazione a dir poco sensazionale. Colorando gli spaghi di ogni annata, si nota come quest anno sia nell artico chiaramente peggiore in questo momento della stagine rispetto al 2012, che a sua volta fu nettamente con meno ghiaccio in questo periodo che nelle altre annate. Quindi si puo' notare che razza d anomalia che ci tocca aver quest anno. Guardando l emisfero sud a me pare ancora peggio, visto che tradizionalmente l antartide mostra discostamenti percentuali dalla media ben inferiori a quelli artici. Difatti, essendo in questo caso in caduta libera, mai vista, il valore di estensione glaciale e' del tutto fuori scala, non mostra asssolutamente precedenti nella storia pluridecennale di rilevazioni.

ma in definitiva, la situazione è disastrosa o siamo nella "media" ribasso dopo il 2012? no perchè sinceramente mi sembra che ci sia un pò di confusione, qualcuno riesce a pubblicare qualche dato ufficiale aggiornato?

[Rodanato]

Il sito americano mostra una situazione di fuori scala in negativo dei ghiacci sia per quanto riguarda artico,sis per quanto riguarda l antartico... si nota una situazione a dir poco sensazionale. Colorando gli spaghi di ogni annata, si nota come quest anno sia nell artico chiaramente peggiore in questo momento della stagine rispetto al 2012, che a sua volta fu nettamente con meno ghiaccio in questo periodo che nelle altre annate. Quindi si puo' notare che razza d anomalia che ci tocca aver quest anno. Guardando l emisfero sud a me pare ancora peggio, visto che tradizionalmente l antartide mostra discostamenti percentuali dalla media ben inferiori a quelli artici. Difatti, essendo in questo caso in caduta libera, mai vista, il valore di estensione glaciale e' del tutto fuori scala, non mostra asssolutamente precedenti nella storia pluridecennale di rilevazioni.

ma in definitiva, la situazione è disastrosa o siamo nella "media" ribasso dopo il 2012? no perchè sinceramente mi sembra che ci sia un pò di confusione, qualcuno riesce a pubblicare qualche dato ufficiale aggiornato?

purtroppo non sono in grado di caricare le immagini. scrivi "charctic ice sea graph" su google e apri il primo risultato, troverai i due grafici del sito americano, per l'artide e per l'antartide. Successivamente per avere un confronto (a parte che si vede lo stesso il fuori scala in entrambe le zone polari, dato lo scarto dalle deviazioni standard) con le altre annate seleziona tutti gli anni che trovi nella colonna alla destra di ciascun grafico, vedrai tutti gli spaghi colorati dal 1979 ad oggi. Puoi chiaramente notare come il 2016 sia palesemente senza precedenti e distaccato da ogni altra annata, con un sottomedia eclatante sia in artico che in antartide. (Quasi mi stupisce più l'Antartide dell'Artide, per tre motivi: l'antartide tendenzialmente si discosta meno percentualmente, sia al ribasso che al rialzo, dalla media - presenta infatti di solito scarti dalla norma mitigati; fino a pochissimi mesi fa, l'antartide viaggiava su livelli assolutamente non sospetti, ondeggiando tra un leggero sottomedia e - più spesso - un leggero sottomedia; in generale non è da alcuni anni ben chiaro il trend dei ghiacci antartici nel presente e nel prossimo futuro, visto che a seguito di anni decisamente più freddi del normale - spesso da record per quanto riguarda i ghiacci stessi - si è ventilata persino l'ipotesi di una prospettiva diametralmente opposta rispetto a quella artica... ma a vedere gli scoraggianti dati attuali, viene quanto meno da dubitare di tale ipotesi... )

[BrixiaFidelis]

Il sito americano mostra una situazione di fuori scala in negativo dei ghiacci sia per quanto riguarda artico,sis per quanto riguarda l antartico... si nota una situazione a dir poco sensazionale. Colorando gli spaghi di ogni annata, si nota come quest anno sia nell artico chiaramente peggiore in questo momento della stagine rispetto al 2012, che a sua volta fu nettamente con meno ghiaccio in questo periodo che nelle altre annate. Quindi si puo' notare che razza d anomalia che ci tocca aver quest anno. Guardando l emisfero sud a me pare ancora peggio, visto che tradizionalmente l antartide mostra discostamenti percentuali dalla media ben inferiori a quelli artici. Difatti, essendo in questo caso in caduta libera, mai vista, il valore di estensione glaciale e' del tutto fuori scala, non mostra asssolutamente precedenti nella storia pluridecennale di rilevazioni.

ma in definitiva, la situazione è disastrosa o siamo nella "media" ribasso dopo il 2012? no perchè sinceramente mi sembra che ci sia un pò di confusione, qualcuno riesce a pubblicare qualche dato ufficiale aggiornato?

purtroppo non sono in grado di caricare le immagini. scrivi "charctic ice sea graph" su google e apri il primo risultato, troverai i due grafici del sito americano, per l'artide e per l'antartide. Successivamente per avere un confronto (a parte che si vede lo stesso il fuori scala in entrambe le zone polari, dato lo scarto dalle deviazioni standard) con le altre annate seleziona tutti gli anni che trovi nella colonna alla destra di ciascun grafico, vedrai tutti gli spaghi colorati dal 1979 ad oggi. Puoi chiaramente notare come il 2016 sia palesemente senza precedenti e distaccato da ogni altra annata, con un sottomedia eclatante sia in artico che in antartide. (Quasi mi stupisce più l'Antartide dell'Artide, per tre motivi: l'antartide tendenzialmente si discosta meno percentualmente, sia al ribasso che al rialzo, dalla media - presenta infatti di solito scarti dalla norma mitigati; fino a pochissimi mesi fa, l'antartide viaggiava su livelli assolutamente non sospetti, ondeggiando tra un leggero sottomedia e - più spesso - un leggero sottomedia; in generale non è da alcuni anni ben chiaro il trend dei ghiacci antartici nel presente e nel prossimo futuro, visto che a seguito di anni decisamente più freddi del normale - spesso da record per quanto riguarda i ghiacci stessi - si è ventilata persino l'ipotesi di una prospettiva diametralmente opposta rispetto a quella artica... ma a vedere gli scoraggianti dati attuali, viene quanto meno da dubitare di tale ipotesi... )

grazie, appena riesco vado a smanettare un pò di dati