Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
.Oggi è uscita la previsione del comparto canadese..... cosa ne pensate ^^Artic Winter ha scritto:ovviamente tendente al negativo, intendi...luca90 ha scritto:ripropongo quanto postato qualche giorno fa in altra sezione.
Fanciulli, volevo proporvi il possibile Forecast di AccuWeather per l'inverno 2017 sugli USA.
Direte perchè propone un post in riferimento agli States, perchè è molto utile per comprendere come il Jet possa venire modulato anche per la circolazione Europea.
http://www.accuweather.com/en/weather-news/2016-2017-us-winter-forecast-northeast-above-normal-snow-freeze-hurt-citrus-south/60277878
Infatti quanto viene visto dall'aggiornamento di questo ente sta tenendo conto del cambio della PDO e quanto spiegavamo tempo fa sui possibili risvolti nell'uscita del Jet Stream dagli States. Sarà quindi possibile che l'Onda Pacifica tenda a mantenersi maggiormente sul Pacifico e non più addossata alle coste W USA, questo vedrebbe quindi l'ondulazione del Jet sugli States Centrali provocando cosi una maggiore risonanza sul comparto Atlantico. A conferma che come si diceva Troposfericamente ci sono maggiori indicazioni per una NAO meno folle.
ciao paolo quando escono le nuove stagionali? GraziePaoloColbertaldo ha scritto:Se L' aggiornamento di ottobre del prestigioso centro europeo di Reading confermasse quanto di buono proposto nel mese precedente sarebbe un ottimo viatico per scongiurare il poker filato di inverni fallimentari.
Incrociamo le dita ed attendiamo fiduciosi visto che L' intero web non è minimamente in grado di districare la matassa in merito all' inverno 16/17.
L ' unico mezzo che ci permette di non brancolare nel buio in materia di long term ci dirà a breve quali potranno essere le nostre speranze.
Avevano promesso entro oggi, ma ancora niente!magiadellaneve ha scritto:ciao paolo quando escono le nuove stagionali? GraziePaoloColbertaldo ha scritto:Se L' aggiornamento di ottobre del prestigioso centro europeo di Reading confermasse quanto di buono proposto nel mese precedente sarebbe un ottimo viatico per scongiurare il poker filato di inverni fallimentari.
Incrociamo le dita ed attendiamo fiduciosi visto che L' intero web non è minimamente in grado di districare la matassa in merito all' inverno 16/17.
L ' unico mezzo che ci permette di non brancolare nel buio in materia di long term ci dirà a breve quali potranno essere le nostre speranze
Le pubblicano direttamente sul sito di ECMWF oppure voi le trovate rispappardellate da parte dei giornali meteo? C'è un link diretto ufficiale?PaoloColbertaldo ha scritto:Avevano promesso entro oggi, ma ancora niente!magiadellaneve ha scritto:ciao paolo quando escono le nuove stagionali? GraziePaoloColbertaldo ha scritto:Se L' aggiornamento di ottobre del prestigioso centro europeo di Reading confermasse quanto di buono proposto nel mese precedente sarebbe un ottimo viatico per scongiurare il poker filato di inverni fallimentari.
Incrociamo le dita ed attendiamo fiduciosi visto che L' intero web non è minimamente in grado di districare la matassa in merito all' inverno 16/17.
L ' unico mezzo che ci permette di non brancolare nel buio in materia di long term ci dirà a breve quali potranno essere le nostre speranze
Ciao
quindi secondo reading da quello che ho letto anche le nazioni balcaniche tutte sopramedia?PaoloColbertaldo ha scritto:Niente da fare
Pessimo aggiornamento del modello stagionale di Reading.
Il mezzo attualmente più' performante per la previsione delle temperature dei mesi a venire mette la pietra tombale sull' inverno 16/17.
Il poker è servito. Le chiacchiere a zero.
Buon NON inverno a tutti.
Allora Nevofilo, smettiamola con questi atteggiamenti. Il primo ad essere profondamente deluso sono io. Ma sono anche stanco di tutte le panzane che prontamente ogni anno si sprecano in questo periodo.nevofilo80 ha scritto:quindi secondo reading da quello che ho letto anche le nazioni balcaniche tutte sopramedia?PaoloColbertaldo ha scritto:Niente da fare
Pessimo aggiornamento del modello stagionale di Reading.
Il mezzo attualmente più' performante per la previsione delle temperature dei mesi a venire mette la pietra tombale sull' inverno 16/17.
Il poker è servito. Le chiacchiere a zero.
Buon NON inverno a tutti.
ma perfavore
buon per te fai bene a rassegnarti ,rientra diretto in primavera senza scrivere lamentiPaoloColbertaldo ha scritto:Allora Nevofilo, smettiamola con questi atteggiamenti. Il primo ad essere profondamente deluso sono io. Ma sono anche stanco di tutte le panzane che prontamente ogni anno si sprecano in questo periodo.nevofilo80 ha scritto:quindi secondo reading da quello che ho letto anche le nazioni balcaniche tutte sopramedia?PaoloColbertaldo ha scritto:Niente da fare
Pessimo aggiornamento del modello stagionale di Reading.
Il mezzo attualmente più' performante per la previsione delle temperature dei mesi a venire mette la pietra tombale sull' inverno 16/17.
Il poker è servito. Le chiacchiere a zero.
Buon NON inverno a tutti.
ma perfavore
Chiacchiere veramente a zero. Chi ha sempre indovinato più di tutti ha espresso un parere estremamente negativo sulla stagione invernale.
I fatti, piaccia o no, sono questi!
Quoto Nevo!nevofilo80 ha scritto:buon per te fai bene a rassegnarti ,rientra diretto in primavera senza scrivere lamentiPaoloColbertaldo ha scritto:Allora Nevofilo, smettiamola con questi atteggiamenti. Il primo ad essere profondamente deluso sono io. Ma sono anche stanco di tutte le panzane che prontamente ogni anno si sprecano in questo periodo.nevofilo80 ha scritto: quindi secondo reading da quello che ho letto anche le nazioni balcaniche tutte sopramedia?
ma perfavore
Chiacchiere veramente a zero. Chi ha sempre indovinato più di tutti ha espresso un parere estremamente negativo sulla stagione invernale.
I fatti, piaccia o no, sono questi!
Ok, ok. Continuiamo pure così'.Marco92 ha scritto:Non voglio sbeffeggiare ma le stagionali reading ultimamente non sono state il massimo aspetto ancora il 2003 bis e ottobre totalmente anticiclonico
.
