Modelli Live - Ottobre 2016
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
Ciao Artic!Artic Winter ha scritto:...
se pure fosse, configurazione invernale nel momento sbagliato. confido in un ricompattamento del VP nella prima decade di novembre, anzi lo spero.....
NULLA è certo ad oggi per il medio-long.
Salvo l'esserci stufati di HP e africano....in Autunno.
Se poi ci sono episodi simil invernali,
ben vengano, ma episodi e basta.
E qui saremmo tutti d'accordo, no?
-
Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Se un'isoterma vpme la +20 rimane in quota per un solo giorno può essere anche Agosto i 40 ° C non li raggiungi.luca90 ha scritto:ma perchè? esistono dei valori reali scientifici su cui matematicamente si può estrapolare isoterma-termica al suolo?Burian2012 ha scritto:C'è la questione della riflessione delle isoterme in quota sulle termiche al suolo.luca90 ha scritto: Con tutto rispetto, ma tu, davvero pensi che sia tutto così "matematico" isotermiche-termiche al suolo senza considerare direzione dei venti, intensità e sopratutto orografia?
Con quelle mappe, prendi esempio anche di Gfs che ci permette alcune valutazioni con le elaborazioni a 2mt ma al Sud in alcune zone come Sicilia, Calabria, Basilicata e Puglia i 29-30 al suolo sono raggiungibilissimi.
Se un'isoterma non rimane per più di 48 h non riesce a riflettere a pieno al suolo le vere termiche.
Puoi avere anche la +20 in quota ma se rimane per 24 h non potrai mai raggiungere i valori veri e propri di una +20 anche con venti di caduta e orografia complicata.
Forse meglio riconsideri l'impatto orografico di un Paese e di come le correnti possano amplificare o meno gli effetti delle correnti.
Comunque posso postati l articolo se lo trovo della riflessione delle isoterme in quota al suolo.
Mentre se la +20 rimane per una settimana in quota allora c'è il rischio dei 40 ° C ed oltre.
Cercherò di trovare la fonte.
ma com'è che sta farfalla sbatte le ali solo quando i modelli fanno vedere cose che non piacciono? è proprio un lepidottero discolo...ulisse55 ha scritto:GEFS da 'rigetto'....long stravolto.
Effetto farfalla colpisce ancora.
Che casino, 'sti GM, ragazzi...
Meno male che c'è chi ha certezze oltre ...modellame.
Bisogna rimettere un po' di ordine secondo me, premesso che ancora non è chiara l'evoluzione nel medio termine, ma anche se fossero 4 5 6 giorni di sole e temperature miti dove starebbe il problema? sembra che sia un buon ottobre solo se piove sempre, il sole serve e fa parte del nostro clima mite, non capisco per quale motivo si debba dire rigetto se le carte mostrano qualche giorno stabile e mite.
No....è sempre riferito ai 'balletti' modellistici,vince1986 ha scritto:ma com'è che sta farfalla sbatte le ali solo quando i modelli fanno vedere cose che non piacciono? è proprio un lepidottero discolo...ulisse55 ha scritto:GEFS da 'rigetto'....long stravolto.
Effetto farfalla colpisce ancora.
Che casino, 'sti GM, ragazzi...
Meno male che c'è chi ha certezze oltre ...modellame.
sia in un senso che nell'altro.
GEFS ha ritrattato le sinottiche sul long in meno di sei ore...
Questo NON PIACE, non altro...
ma non capisco come mai questo effetto viene menzionato solo ora...esiste da sempre! e da sempre il long dei modelli, gfs in primis dato che è quello che si spinge più lontano, viene stravolto da un run all'altro nella stragrande maggioranza dei casiulisse55 ha scritto:No....è sempre riferito ai 'balletti' modellistici,vince1986 ha scritto:ma com'è che sta farfalla sbatte le ali solo quando i modelli fanno vedere cose che non piacciono? è proprio un lepidottero discolo...ulisse55 ha scritto:GEFS da 'rigetto'....long stravolto.
Effetto farfalla colpisce ancora.
Che casino, 'sti GM, ragazzi...
Meno male che c'è chi ha certezze oltre ...modellame.
sia in un senso che nell'altro.
GEFS ha ritrattato le sinottiche sul long in meno di sei ore...
Questo NON PIACE, non altro...
Sei un po' distratto, vince caro...vince1986 ha scritto:ma non capisco come mai questo effetto viene menzionato solo ora...esiste da sempre! e da sempre il long dei modelli, gfs in primis dato che è quello che si spinge più lontano, viene stravolto da un run all'altro nella stragrande maggioranza dei casiulisse55 ha scritto:No....è sempre riferito ai 'balletti' modellistici,vince1986 ha scritto: ma com'è che sta farfalla sbatte le ali solo quando i modelli fanno vedere cose che non piacciono? è proprio un lepidottero discolo...
sia in un senso che nell'altro.
GEFS ha ritrattato le sinottiche sul long in meno di sei ore...
Questo NON PIACE, non altro...
E' da tempo che menziono l'effetto farfalla...
E non solo x i GM americani...tutti compresi i climatici!
Aggiornati....
da rigetto perchè ritorniamo abbondantemente sopramedia...tanto per cambiareRobertino ha scritto:Bisogna rimettere un po' di ordine secondo me, premesso che ancora non è chiara l'evoluzione nel medio termine, ma anche se fossero 4 5 6 giorni di sole e temperature miti dove starebbe il problema? sembra che sia un buon ottobre solo se piove sempre, il sole serve e fa parte del nostro clima mite, non capisco per quale motivo si debba dire rigetto se le carte mostrano qualche giorno stabile e mite.
gfs fa quattro emissioni al giorno, se le facesse tutte simili a cosa servirebbero? ne avrebbero già tagliate un paio. quindi ne fa 4 per giocarsi le varie possibilità, forse siamo noi che inconsciamente poniamo più l'attenzione sulle visioni che ci piacciono e meno su quelle contrarie.
Comunque continuo a non capire tutte ste lagne per un po' di hp, tra l'altro è visto come "lingua" molto stretta e fina quindi solitamente con queste caratteristiche non ha vita lunga.
io attualmente non sono in grado di esprimermi sulla durata di questo hp e sinceramente sono più curioso di capire l'evoluzione successiva. questo ottobre ricorda quello di qualche anno fa....
Comunque continuo a non capire tutte ste lagne per un po' di hp, tra l'altro è visto come "lingua" molto stretta e fina quindi solitamente con queste caratteristiche non ha vita lunga.
io attualmente non sono in grado di esprimermi sulla durata di questo hp e sinceramente sono più curioso di capire l'evoluzione successiva. questo ottobre ricorda quello di qualche anno fa....
neanche rispondoIcelandic ha scritto:da rigetto perchè ritorniamo abbondantemente sopramedia...tanto per cambiareRobertino ha scritto:Bisogna rimettere un po' di ordine secondo me, premesso che ancora non è chiara l'evoluzione nel medio termine, ma anche se fossero 4 5 6 giorni di sole e temperature miti dove starebbe il problema? sembra che sia un buon ottobre solo se piove sempre, il sole serve e fa parte del nostro clima mite, non capisco per quale motivo si debba dire rigetto se le carte mostrano qualche giorno stabile e mite.