Modelli Live - Settembre 2016

[iniestas]

Fatemi dire una cosa puramente soggettiva:
io non credo ne ad un HP azzorriano perennemente lì dove è ora,
ne tantomeno ad un Atlantico basso e libero di arrivare
in Marocco...
Ci sono dunque , per me, le cosiddette 'vie di mezzo'...
Tra queste , una in particolare:
lento declino azzorriano con altrettanto lento shift ad Ovest
ma con la parte meridionale dello stesso a far fronte
alle lp atlantiche di sfondare del tutto il lato Ovest dell'EU....
Insomma, dal pallone e tondo, passeremmo al palloncino
'schiacciato'....
Questo perchè non credo ad un abbassamento dell'ITCZ
ad Ovest marcato e addirittura in sottomedia come la zona Est.
In soldoni: atlantico si da Ovest, ma con assenza di penetrazioni
troppo meridiane (Marocco) e finalmente prc democratiche
da N a S lato tirrenico.
Bello come racconto, eh?

e daje
ma chi lo vuol il Marocco?

per me le piogge sane sul tirreno o vengono dal rodano o ne faccio a meno della sabbia africana, della palude algerina, dell'india con minime che nemmeno a luglio...

anche no...

[Robertino]

@Ulisse. Caro il mio Prof sai benissimo che la stima è veramente reciproca senza se e senza ma: anche i nostri post quando assumono sia una veste molto seria e a volte scherzosi come dice qualcuno fanno bene al forum, in quanto restiamo in un confronto veramente civile e permettemi anche affettuoso.
E' mia impressione che è veramente e purtroppo presto per quello che Ml fa intravedere: ma come dicevo qualche giorno fa loro si devono attenere ai run quotidiani (infatti cambiano ogni giorno) e guardano troppo gfs (attenzione non è una critica ma è una constatazione ed avranno le loro buone ragioni).
Ma poi diciamoci la verità: a chi "interesserebbe" un autunno, pardon, un ottobre che salvo qualche eccezione lascerebbe buona parte del Nord e lato tirrenico all'asciutto?
Ne riparleremo tra una settimana, magari sarò a scrivere col capo cosparso di cenere. Saluti

Nocera andiamo sul concreto perché altrimenti si parla solo di carte e modelli, fammi capire se ci fosse l'autunno che agognate voi con atlantico basso ecc ecc, in termini pratici cosa significherebbe? cioè ottobre come sarebbe in quel caso? con 20 giorni di pioggia, 5 nuvolosi e 5 sereni?

E' una domanda che non dovresti fare a me........in ogni caso pare che stiamo correndo troppo, diciamo che statisticamente, lasciamo stare pure gli ultimi cinque anni, l'atlantico basso è una configurazione più di novembre che non di ottobre. Saluti

Ho spulciato un po' di dati pluviometrici di 3 città tirreniche, Roma, Livorno e Genova per il mese di ottobre riferite agli anni old style (61-90) ebbene qui nella capitale a ottobre la media trentennale riporta 7 gg di pioggia per totali 107mm
a Livorno 9 gg di pioggia per totali 104 mm
a Genova 8 gg di pioggia per totali 153 mm.

Ecco questi gli ottobri old style. No perché a sentire molti sembra che per essere ottobre e quindi autunno come si deve, deve piovere due giorni si e uno no per tutto il mese.

[freddopungente]

Nocera andiamo sul concreto perché altrimenti si parla solo di carte e modelli, fammi capire se ci fosse l'autunno che agognate voi con atlantico basso ecc ecc, in termini pratici cosa significherebbe? cioè ottobre come sarebbe in quel caso? con 20 giorni di pioggia, 5 nuvolosi e 5 sereni?

E' una domanda che non dovresti fare a me........in ogni caso pare che stiamo correndo troppo, diciamo che statisticamente, lasciamo stare pure gli ultimi cinque anni, l'atlantico basso è una configurazione più di novembre che non di ottobre. Saluti

Ho spulciato un po' di dati pluviometrici di 3 città tirreniche, Roma, Livorno e Genova per il mese di ottobre riferite agli anni old style (61-90) ebbene qui nella capitale a ottobre la media trentennale riporta 7 gg di pioggia per totali 107mm
a Livorno 9 gg di pioggia per totali 104 mm
a Genova 8 gg di pioggia per totali 153 mm.

Ecco questi gli ottobri old style. No perché a sentire molti sembra che per essere ottobre e quindi autunno come si deve, deve piovere due giorni si e uno no per tutto il mese.

io so anni che aspetto i 50 gradi in europa annunciati da qualcuno che apri addirittura un post,figuriamoci se a ottobbre piove 7 giorni invece di 8 e fa 3 mm in meno del dovuto cosa diranno!

[nocerameteouno]

Questa frase va a pennello... .... "Non ti curar di lor, ma guarda e passa"

Andiamo avanti, sennò si fa il gioco.... del cane che si morde la coda.....

Per avere l'atlantico il vero altantico ci dobbiamo avvicinarci al periodo più fecondo diciamo 66/78 .....all'epoca di bernacca...., ....deve diminuire la pressione ad ovest del continente e solo allora si riapre l'epoca d'oro delle perturbazioni atlantiche.

Se il valore dell'Index AMO con va giu in negativo e per molto tempo(anni), non si riavranno quei periodi ... dunque... rilassiamoci e prendiamo la pioggia da dove gli piace e pare, il tempo è lungo





Spero di aver fatto chiarezza

Veramente? Scherzo.....E' bene ribadire alcuni concetti basilari. Saluti

[Rio]

Questa frase va a pennello... .... "Non ti curar di lor, ma guarda e passa"

Andiamo avanti, sennò si fa il gioco.... del cane che si morde la coda.....

Per avere l'atlantico il vero altantico ci dobbiamo avvicinarci al periodo più fecondo diciamo 66/78 .....all'epoca di bernacca...., ....deve diminuire la pressione ad ovest del continente e solo allora si riapre l'epoca d'oro delle perturbazioni atlantiche.

Se il valore dell'Index AMO con va giu in negativo e per molto tempo(anni), non si riavranno quei periodi ... dunque... rilassiamoci e prendiamo la pioggia da dove gli piace e pare, il tempo è lungo





Spero di aver fatto chiarezza

Veramente? Scherzo.....E' bene ribadire alcuni concetti basilari. Saluti

Quello è il fattore principe.. però sempre con AO e NAO tendenzialmente negativi e meglio che ribadisco il concetto . Saluti anche per te

[Robertino]

E' una domanda che non dovresti fare a me........in ogni caso pare che stiamo correndo troppo, diciamo che statisticamente, lasciamo stare pure gli ultimi cinque anni, l'atlantico basso è una configurazione più di novembre che non di ottobre. Saluti

Ho spulciato un po' di dati pluviometrici di 3 città tirreniche, Roma, Livorno e Genova per il mese di ottobre riferite agli anni old style (61-90) ebbene qui nella capitale a ottobre la media trentennale riporta 7 gg di pioggia per totali 107mm
a Livorno 9 gg di pioggia per totali 104 mm
a Genova 8 gg di pioggia per totali 153 mm.

Ecco questi gli ottobri old style. No perché a sentire molti sembra che per essere ottobre e quindi autunno come si deve, deve piovere due giorni si e uno no per tutto il mese.

io so anni che aspetto i 50 gradi in europa annunciati da qualcuno che apri addirittura un post,figuriamoci se a ottobbre piove 7 giorni invece di 8 e fa 3 mm in meno del dovuto cosa diranno!

e tutto tace sul fatto che questo atroce settembre a livello piogge al centro sud chiuderà con surplus idrico a cominciare dalla capitale, per proseguire con tutto il lazio, e per non parlare di puglia sicilia calabria e via dicendo.
ma si sa, la stagione è buona solo se piove al nord, come l'inverno è buono solo se nevica nelle solite regioni, la neve adriatica non viene registrata negli annali

[Rio]

[iniestas]

Questa frase va a pennello... .... "Non ti curar di lor, ma guarda e passa"

Andiamo avanti, sennò si fa il gioco.... del cane che si morde la coda.....

Per avere l'atlantico il vero altantico ci dobbiamo avvicinarci al periodo più fecondo diciamo 66/78 .....all'epoca di bernacca...., ....deve diminuire la pressione ad ovest del continente e solo allora si riapre l'epoca d'oro delle perturbazioni atlantiche.

Se il valore dell'Index AMO con va giu in negativo e per molto tempo(anni), non si riavranno quei periodi ... dunque... rilassiamoci e prendiamo la pioggia da dove gli piace e pare, il tempo è lungo





Spero di aver fatto chiarezza

Veramente? Scherzo.....E' bene ribadire alcuni concetti basilari. Saluti

Ormai siamo al delirio assoluto!

A) il record di perturbazioni atlantiche ( qualche noto meteoman le aveva anche contate) pare sia stato battuto nel biennio 2013-14..
due anni di atlantico sparato, con record di JS e record storico di innevamento delle Alpi risalente al 52 o 58, se non sbaglio, eguagliato..

come vedi non bsiogna risalire a nessun anno 60, parliamo di appena due-tre anni fa...

B) ancora vai avanti col giochino dell'AMO?
a parte che non hai alcun dato scientifico su una scala di almeno migliaia di casi (la statistica si fa su numeri grandi non sulla tabellina del 2x5) per dimostrare che ad AMO positivo o negativo si leghino inverni miti o freddi...a parte che non si conosce nemmeno la durata dei cicli dell'AMO, sono soltanto teorie ed ipotesi...
è assolutamente inutile confrontare cicli dell'AMo risalenti agli anni 20 o 40 quando il clima non aveva subito ancora le distorsioni degli ultimi 30-40 anni e visto anche che l'ecosistema terra è un po' diverso ora nel 2016 da come era durante la seconda guerra mondiale..

non trovi?


cerchiamo di usare meno sigle e più aderenza ai fatti e al tempo della finestra che è meglio

[dog_storm]

@Robertino, diciamo che è probabile come dicevo ieri che successivamente all'afflusso di correnti da est e quindi parliamo già dopo il 7 si possa formare qualche goccia fredda ad ovest della Penisola e presumo che potrebbe fare da catalizzatore per qualche affondo nord occidentale che per forze di cose si tramuterebbe poi ancora una volta in un flusso orientale. Per capirci, non si apre nessuna strada, sarebbe un episodio che ci riporterebbe poi alla fase iniziale.
Attenzione, probabilità, non certezze.....Saluti

Mettiamoci ML, tra noi, eh?

https://www.meteolive.it/news/Fantamete ... ne-/55021/

Ed ecco l'epilogo 'tendenziale':



E' Atlantico da Ovest, sbaglio?

A parte tutto questo disquisire, sia chiaro che dire 'sarà un episodio'
vale tanto quanto il rovescio; ma per ogni soluzione , comunque,
è vero IL PROBABILE.
Ma è la retorica per il medio-long, lo sappiamo tutti.
Quello che può sembrare più ragionevole , caro amico nocera,
è giusto rimarcarlo , ma senza però dare l'impressione
che ci sia 'qualcuno' che apparentemente non lo giudica tale.
Parlo di me, ovviamente, e colgo dunque l'occasione per
ribadire che siccome si parla di long non do mai scontato nulla,
salvo intravvedere una quasi totale convergenza modellistica
sia di base che di ENS e con frequenza ravvicinata...
Ed a OGGI, non la vedo affatto.
Ecco che allora può aiutare il 'fiutare' oltre le carte:
vedi ad es. l'ITCZ, di cui ho paventato l'abbassamento pure ad Ovest.
Se mi è permesso dirlo, in tal caso l'HP azzorriano perderebbe
l'alimento che lo sorregge su oltremodo...
Dedurne le conseguenze ed attendere che le carte pian piano
mostrino tale possibilità, è solo e soltanto ciò che faccio sempre.

Con rinnovata stima.

Uli.

Ulisse, la tua analisi è esatta, ma stiamo parlando sempre di proiezioni modellistiche. Io che sono il pivello e dovrei starmene zitto. zitto... me ne sto zitto, zitto. Una cosa però qui la voglio ribadire. E' chiaro che mi piace la tua analisi, quello che però vorrei rimarcare è che le carte ed i modelli a volte si rimangiano tutto il bene e tutto il male che imprimono ai loro run.
Di questo mi darai ragione, penso, vista la tua esperienza.
Per dirla in breve, però io in questo momento, sono come S. Tommaso e non ci credo fintanto non ci metto il naso. Con presunzione, ed immutata stima.

[iniestas]

Ho spulciato un po' di dati pluviometrici di 3 città tirreniche, Roma, Livorno e Genova per il mese di ottobre riferite agli anni old style (61-90) ebbene qui nella capitale a ottobre la media trentennale riporta 7 gg di pioggia per totali 107mm
a Livorno 9 gg di pioggia per totali 104 mm
a Genova 8 gg di pioggia per totali 153 mm.

Ecco questi gli ottobri old style. No perché a sentire molti sembra che per essere ottobre e quindi autunno come si deve, deve piovere due giorni si e uno no per tutto il mese.

io so anni che aspetto i 50 gradi in europa annunciati da qualcuno che apri addirittura un post,figuriamoci se a ottobbre piove 7 giorni invece di 8 e fa 3 mm in meno del dovuto cosa diranno!

e tutto tace sul fatto che questo atroce settembre a livello piogge al centro sud chiuderà con surplus idrico a cominciare dalla capitale, per proseguire con tutto il lazio, e per non parlare di puglia sicilia calabria e via dicendo.
ma si sa, la stagione è buona solo se piove al nord, come l'inverno è buono solo se nevica nelle solite regioni, la neve adriatica non viene registrata negli annali

io attesto che si è trattato di un settembre caldo sui primi 15 giorni, per adesso se parli di Roma ho già detto che mi tengo l'HP e ho spiegato i motivi
quindi non mi lamento

gli ultimi inverni sono stati mondezza non solo al nord ma anche in adratico..dicemebre 2014 ha portato neve in qualche area circoscritta del sud, anche storica, ma in adriatico non ha fatto sfarceli, quindi neanche l'adriatico se l'è passata bene, considerata anche l'orografia veramente favorevole alle entrate da est

del tirreno beh non ne parliamo proprio

[gemi65]

Iniestas da quando guardi alla finestra per capire che tempo fa?

[ulisse55]

@Robertino, diciamo che è probabile come dicevo ieri che successivamente all'afflusso di correnti da est e quindi parliamo già dopo il 7 si possa formare qualche goccia fredda ad ovest della Penisola e presumo che potrebbe fare da catalizzatore per qualche affondo nord occidentale che per forze di cose si tramuterebbe poi ancora una volta in un flusso orientale. Per capirci, non si apre nessuna strada, sarebbe un episodio che ci riporterebbe poi alla fase iniziale.
Attenzione, probabilità, non certezze.....Saluti

Mettiamoci ML, tra noi, eh?

https://www.meteolive.it/news/Fantamete ... ne-/55021/

Ed ecco l'epilogo 'tendenziale':



E' Atlantico da Ovest, sbaglio?

A parte tutto questo disquisire, sia chiaro che dire 'sarà un episodio'
vale tanto quanto il rovescio; ma per ogni soluzione , comunque,
è vero IL PROBABILE.
Ma è la retorica per il medio-long, lo sappiamo tutti.
Quello che può sembrare più ragionevole , caro amico nocera,
è giusto rimarcarlo , ma senza però dare l'impressione
che ci sia 'qualcuno' che apparentemente non lo giudica tale.
Parlo di me, ovviamente, e colgo dunque l'occasione per
ribadire che siccome si parla di long non do mai scontato nulla,
salvo intravvedere una quasi totale convergenza modellistica
sia di base che di ENS e con frequenza ravvicinata...
Ed a OGGI, non la vedo affatto.
Ecco che allora può aiutare il 'fiutare' oltre le carte:
vedi ad es. l'ITCZ, di cui ho paventato l'abbassamento pure ad Ovest.
Se mi è permesso dirlo, in tal caso l'HP azzorriano perderebbe
l'alimento che lo sorregge su oltremodo...
Dedurne le conseguenze ed attendere che le carte pian piano
mostrino tale possibilità, è solo e soltanto ciò che faccio sempre.

Con rinnovata stima.

Uli.

Ulisse, la tua analisi è esatta, ma stiamo parlando sempre di proiezioni modellistiche. Io che sono il pivello e dovrei starmene zitto. zitto... me ne sto zitto, zitto. Una cosa però qui la voglio ribadire. E' chiaro che mi piace la tua analisi, quello che però vorrei rimarcare è che le carte ed i modelli a volte si rimangiano tutto il bene e tutto il male che imprimono ai loro run.
Di questo mi darai ragione, penso, vista la tua esperienza.
Per dirla in breve, però io in questo momento, sono come S. Tommaso e non ci credo fintanto non ci metto il naso. Con presunzione, ed immutata stima.

Il problema dei modelli sono gli input che risentono dei dati
osservati in tempo reale a scadenze di poche ore, dunque
basta poca varianza per sconvolgere un forecast a danno
del precedente, dando l'impressione del 'balletto'....
Ci aiutano le ENS, che mediano i tanti run e le tante diversità.
Ma è prioritario osservare anche gli indici, siano descrittivi che
predittivi, per mediare ancor di più le eventuali tendenze.
Insomma: per il tempo che farà si sa come fare, max a 15gg...
Oltre serve tanta ma tanta ma tanta mediazione , ovvero
vista d'insieme.
Meteo e clima...tologia , in tal caso , vanno a braccetto....

A presto!

[Robertino]

io so anni che aspetto i 50 gradi in europa annunciati da qualcuno che apri addirittura un post,figuriamoci se a ottobbre piove 7 giorni invece di 8 e fa 3 mm in meno del dovuto cosa diranno!

e tutto tace sul fatto che questo atroce settembre a livello piogge al centro sud chiuderà con surplus idrico a cominciare dalla capitale, per proseguire con tutto il lazio, e per non parlare di puglia sicilia calabria e via dicendo.
ma si sa, la stagione è buona solo se piove al nord, come l'inverno è buono solo se nevica nelle solite regioni, la neve adriatica non viene registrata negli annali

io attesto che si è trattato di un settembre caldo sui primi 15 giorni, per adesso se parli di Roma ho già detto che mi tengo l'HP e ho spiegato i motivi
quindi non mi lamento

gli ultimi inverni sono stati mondezza non solo al nord ma anche in adratico..dicemebre 2014 ha portato neve in qualche area circoscritta del sud, anche storica, ma in adriatico non ha fatto sfarceli, quindi neanche l'adriatico se l'è passata bene, considerata anche l'orografia veramente favorevole alle entrate da est

del tirreno beh non ne parliamo proprio

parlavo di piogge, a Roma siamo già sopramedia pluvio per settembre, e concordo con te sull'hp di questo periodo, minime sui 12 13 gradi, massime che vanno dai 24 ai 26 per pochissime ore poi rapidissimo crollo.

[Matteo TV]

Ciao sto periodo non seguo molto, vedo solo pioggia sparite dalla mia zona e poco autunno, che dal 5 ci sia finalmente qualche movimento in più?

[alberto alleva]

Ciao sto periodo non seguo molto, vedo solo pioggia sparite dalla mia zona e poco autunno, che dal 5 ci sia finalmente qualche movimento in più?

Pare di si, ma al momento é solo una possibilità, perché la novità é dell'ultimo run. Spero che il run 12 confermi.