OT:
Messaggio per Enzo (dog_storm)...:
causa cambiamento di programma non ho potuto
comunicarti come e dove incontrarci, anche perchè eravamo
in compagnia di amici...spero capirai.
Un abbraccio e....alla prossima occasione...!
Renzo.
FINE OT.
dai sogni incompiuti al pim
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
SI...meglio ripetere....ulisse55 ha scritto:ulisse55 ha scritto:...
.... quello che si può osservare con interesse da quelle carte,
è l'evoluzione tendenziale del VP a partire da Novembre in poi....
Obbligo morale è ripetere che questo modello è sperimentale
e non VA USATO per previsioni alcuna.
Fino ai 15gg può aiutare come complemento ai deterministici,
oltre e fino ai 30gg come indicatore di massima dei movimenti
barici (HP, LP , blocchi...) , poi è un 'terno al lotto'.
Vale dunque quanto detto all'inizio: osservazione (VP, ad esempio)
e basta.
Una regola fondamentale è fare riferimento alle carte stagionali
NOAA che via via sono aggiornate dalle medie mensili che
rappresentano la vista globale delle daily CFSv2.
Confido nel simpatico delfino a mostrarle a fine mese
al primo step valutativo.
Uli.
Meglio ripetere....per evitare malintesi ed inutili post....
ecco il santo natale con il nord alle prese del gelo il centro sud lato adriatico e appennino sotto la neve
ecco le termiche non male mi accontenterei pure di questa 
mentre il primo sarebbe sotto hp o al massimo palude barica come finira' per la befana?
la calza sotto hp una delle più brutte da quando sto monitorando le feste 
per finire le anomalie per dicembre 2016
-
gippalippa
- Messaggi: 1793
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
- Località: Napoli
-
the hurricane
- Messaggi: 2470
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)
Sì in effetti il modello CFS su meteociel ha evidenti difetti di sottostimare le anomalie in quota, ne parlavo con luca90 qualche settimana fa.manu73 ha scritto:Nel 2017 inizia la nuova era glaciale nell'emisfero nord...
questo modello si commenta da solo...
Non si tratta di un semplice run, ma è un errore sistematico, probabilmente su meteociel è presente il modello base, invece la NOAA probabilmente apporta delle correzioni alle anomalie misurate dal modello.
Infatti se si guardano le mappe sul sito NOAA non si vedono tutte quelle anomalie blu
ed è anche curioso notare che queste anomalie blu nel modello di meteociel aumentano con il passare dei mesi
salve a tutti scenari sempre votati a correnti mediamente orientali