Modelli Live - Settembre 2016

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Peter94 ha scritto:
luca90 ha scritto:
Non sapevo che le coperte fossere un buon metro di misura Meteorologico [...]:roll:
Ma Luca, come sei rimasto indietro! :P
Ancora con la vecchia concezione delle anomalie calcolate sulla base di dati scientifici (temperature registrate da stazioni a norma e con omologazione dei dati)?
Suvvia, questo metodo è stato soppiantato ormai da anni dal metodo "a pelle".
Sei bravo, ma ogni tanto fai di quegli errori... . :oops:
perdonate questa mancanza, non credevo fossimo già nell'era meteocoperte-live! :lol:

Oh Piemonte, non te la pigliare a male, si scherza un pò! :lol:
Avatar utente
gippalippa
Messaggi: 1793
Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
Località: Napoli

Messaggio da gippalippa »

blizzard73 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:
gemi65 ha scritto:Quotare Piemonte è obbligatorio stante l'evidenza degli interventi del sig. Iniestas.
Tornando al run io resto incerto sull'evoluzione già nel breve e non vedo gli sfracelli termici che alcuni vorrebbero far credere.
Monitoriamo come sempre bandendo i meteodepressi, i copia incolla e i soliti provocatori da 4 soldi
Scusa ma se uno fa notare la realtà, ossia che siamo sopra media e che anche la scorsa settimana, fatta passare da autunnale, a livello termico non lo è stata è provocatore e meteodepresso? Quindi uno deve sempre e comunque dire che va tutto bene anche quando non è cosi?
no assolutamente, ma l'atteggiamento parziale si vede quando si esaspera sempre la lettura dei dati solo in un senso e soprattutto quando si scrive solo nel momento in cui le corse modellistiche depongono per il caldo ed il fallimento stagionale... e mai quando vedono il contrario (aldilà della diversa probabilità di realizzazione)...
Quoto nel modo più assoluto. La parzialità e la malafede di alcuni utenti è impressionante; poi magari quando accade qualcosa o scompaiono dal forum o minimizzano o, ancora, continuano a lamentarsi per la più piccola sciocchezza a cui riescono ad aggrapparsi.
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Spaghi Italia Centrale tirrenica:

Immagine

si nota il parziale isolamento dell'ufficiale nei primi di Ottobre
e convergenza invece sul long dove la media si attesta sui 10° a 850Hpa
mentre ufficiale dopo e controllo prima e molti spaghi alternativi
sono 'sotto' sfiorando la +4...
Insomma, nessuna termica eclatante e un graduale ridimensionamento
in quota con picco a fine run.
Da qui a fine mese molte cose potrebbero cambiare, ma per ora
sembra che il cambio stagionale segua un percorso abbastanza
accettabile.
Questo a prescindere dagli attesi fenomeni meteo che per
ovvii motivi non è possibile stabilire con precisione oltre i 3-4 giorni.
I prossimi runs saranno in grado di sciogliere la matassa,
viste le diversità tra corsa e corsa degli stessi GM?
Mi fermo qui....

:wink:
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39714
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Sinceramente non capisco certe uscite e non parlo dei modelli. Comunque dopo questa settimana dove avremo temperature in media o appena sopra inizieremo a scrutare le scorribande ottobrali.....
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Guardate le carte che ho postato nel TD anomalie...
GIUGNO-LUGLIO-AGOSTO scorsi... :wink:
Avatar utente
piemontebianco
Messaggi: 365
Iscritto il: lun dic 07, 2015 10:08 pm
Località: caselle torinese

Messaggio da piemontebianco »

luca90 ha scritto:
Peter94 ha scritto:
luca90 ha scritto:
Non sapevo che le coperte fossere un buon metro di misura Meteorologico [...]:roll:
Ma Luca, come sei rimasto indietro! :P
Ancora con la vecchia concezione delle anomalie calcolate sulla base di dati scientifici (temperature registrate da stazioni a norma e con omologazione dei dati)?
Suvvia, questo metodo è stato soppiantato ormai da anni dal metodo "a pelle".
Sei bravo, ma ogni tanto fai di quegli errori... . :oops:
perdonate questa mancanza, non credevo fossimo già nell'era meteocoperte-live! :lol:

Oh Piemonte, non te la pigliare a male, si scherza un pò! :lol:

Figurati non me la prendo,forse non avete capito voi ,so benissimo che siamo sopra media,ma e il continuo modo asfissiante di ripetere le stesse cose ,e il decretare da ora che a natale ci si fa il bagno,questo e' il concetto di coloro che sfegatamente vogliono il caldo ,non o nulla per chi piace il caldo,ma non mi sta bene il punzechiare e il volere il caldo quando lo abbiamo avuto tutti chi piu' chi meno ,ora largo alla stagione che faccia il suo corso,senza dover mettere tabelle tutti i momenti per far notare il sopramedia,anche perche' questa estate e' stata diversa dalle altre ,e se a pelle noti questa differenza di cui voi prendete gioco e' sembrato piu' fresco ,anche se i dati smentiscono non viene considerato che se ci fosse l' inversione di tendenza ,il risultato non si nota dall'oggi a domani ma nel tempo,come dice sempre ulisse
Saluti
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

piemontebianco ha scritto:
luca90 ha scritto:
Peter94 ha scritto: Ma Luca, come sei rimasto indietro! :P
Ancora con la vecchia concezione delle anomalie calcolate sulla base di dati scientifici (temperature registrate da stazioni a norma e con omologazione dei dati)?
Suvvia, questo metodo è stato soppiantato ormai da anni dal metodo "a pelle".
Sei bravo, ma ogni tanto fai di quegli errori... . :oops:
perdonate questa mancanza, non credevo fossimo già nell'era meteocoperte-live! :lol:

Oh Piemonte, non te la pigliare a male, si scherza un pò! :lol:

Figurati non me la prendo,forse non avete capito voi ,so benissimo che siamo sopra media,ma e il continuo modo asfissiante di ripetere le stesse cose ,e il decretare da ora che a natale ci si fa il bagno,questo e' il concetto di coloro che sfegatamente vogliono il caldo ,non o nulla per chi piace il caldo,ma non mi sta bene il punzechiare e il volere il caldo quando lo abbiamo avuto tutti chi piu' chi meno ,ora largo alla stagione che faccia il suo corso,senza dover mettere tabelle tutti i momenti per far notare il sopramedia,anche perche' questa estate e' stata diversa dalle altre ,e se a pelle noti questa differenza di cui voi prendete gioco e' sembrato piu' fresco ,anche se i dati smentiscono non viene considerato che se ci fosse l' inversione di tendenza ,il risultato non si nota dall'oggi a domani ma nel tempo,come dice sempre ulisse
Saluti
Grazie Piemonte...

RIPETO:

Guardate le carte che ho postato nel TD anomalie...
GIUGNO-LUGLIO-AGOSTO scorsi...
Su media trentennale....

:wink:
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

piemontebianco ha scritto:
luca90 ha scritto:
Peter94 ha scritto: Ma Luca, come sei rimasto indietro! :P
Ancora con la vecchia concezione delle anomalie calcolate sulla base di dati scientifici (temperature registrate da stazioni a norma e con omologazione dei dati)?
Suvvia, questo metodo è stato soppiantato ormai da anni dal metodo "a pelle".
Sei bravo, ma ogni tanto fai di quegli errori... . :oops:
perdonate questa mancanza, non credevo fossimo già nell'era meteocoperte-live! :lol:

Oh Piemonte, non te la pigliare a male, si scherza un pò! :lol:

Figurati non me la prendo,forse non avete capito voi ,so benissimo che siamo sopra media,ma e il continuo modo asfissiante di ripetere le stesse cose ,e il decretare da ora che a natale ci si fa il bagno,questo e' il concetto di coloro che sfegatamente vogliono il caldo ,non o nulla per chi piace il caldo,ma non mi sta bene il punzechiare e il volere il caldo quando lo abbiamo avuto tutti chi piu' chi meno ,ora largo alla stagione che faccia il suo corso,senza dover mettere tabelle tutti i momenti per far notare il sopramedia,anche perche' questa estate e' stata diversa dalle altre ,e se a pelle noti questa differenza di cui voi prendete gioco e' sembrato piu' fresco ,anche se i dati smentiscono non viene considerato che se ci fosse l' inversione di tendenza ,il risultato non si nota dall'oggi a domani ma nel tempo,come dice sempre ulisse
Saluti
ah ma sul fatto che arrivino certe sparate lo so bene, molte volte sorvolo e faccio finta di nulla anche se da fastidio leggerle. Per il giochino termico la Meteorologia detiene specifi metodi nel calcolarlo e per decretare un'andamento medio di un periodo x. Noi ovviamente non possiamo sfruttare le nostre sensazioni per poter parlare di Meteo ogni persona percepisce in modo differente il calore. :wink:
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24357
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

furia atlantica ha scritto:
Matteo TV ha scritto:
furia atlantica ha scritto:Mondezza
Immagine

caldo e secco fino al 10, lo ripeto!
sei ottimista
realista e pure ottimista guardando gli spaghi... sigh, peggiorano ad ogni emissione... stavolta si va verso reading con rossore pudico fino a data da destinarsi
Avatar utente
piemontebianco
Messaggi: 365
Iscritto il: lun dic 07, 2015 10:08 pm
Località: caselle torinese

Messaggio da piemontebianco »

ulisse55 ha scritto:
piemontebianco ha scritto:
luca90 ha scritto: perdonate questa mancanza, non credevo fossimo già nell'era meteocoperte-live! :lol:

Oh Piemonte, non te la pigliare a male, si scherza un pò! :lol:

Figurati non me la prendo,forse non avete capito voi ,so benissimo che siamo sopra media,ma e il continuo modo asfissiante di ripetere le stesse cose ,e il decretare da ora che a natale ci si fa il bagno,questo e' il concetto di coloro che sfegatamente vogliono il caldo ,non o nulla per chi piace il caldo,ma non mi sta bene il punzechiare e il volere il caldo quando lo abbiamo avuto tutti chi piu' chi meno ,ora largo alla stagione che faccia il suo corso,senza dover mettere tabelle tutti i momenti per far notare il sopramedia,anche perche' questa estate e' stata diversa dalle altre ,e se a pelle noti questa differenza di cui voi prendete gioco e' sembrato piu' fresco ,anche se i dati smentiscono non viene considerato che se ci fosse l' inversione di tendenza ,il risultato non si nota dall'oggi a domani ma nel tempo,come dice sempre ulisse
Saluti
Grazie Piemonte...

RIPETO:

Guardate le carte che ho postato nel TD anomalie...
GIUGNO-LUGLIO-AGOSTO scorsi...
Su media trentennale....

:wink:
Visto! Visto
Ma tanto c'e' sempre qualcuno che storge il muso,di questi tempi va di moda :wink:
Saluti
Graywolf
Messaggi: 2023
Iscritto il: dom gen 06, 2013 10:11 pm
Località: Val di Susa (350m)

Messaggio da Graywolf »

Immagine

Spaghi estremo NW, fino al 26 settembre saremo intorno alle medie del periodo, dal 26 fino al 1 ottobre invece torneremo sopramedia.

Comunque fa troppo ridere chi dice: Voi "pessimisti/caldofili/gufi/mainagioiameteo" date troppo peso al caldo e ignorate il freddo!!

Ma soprattutto è troppo buffo chi attacca come una bestia feroce chi "prevede" anticicloni, caldo sopramedia e seccume, mentre chi prevede freddo, gelo e orsi russi diventa il sommo sacerdote del gelido inverno Italico (nonostante indovini solo un decimo di ciò che è stato profetizzato, e ci vuole impegno) :lol:

In ogni caso la realtà è dura da accettare...
Il caldo porta all'abbattimento di record in giro per l'Europa quasi ogni anno, il freddo invece no o in rari casi.
Il caldo porta su vaste aree anomalie decadali di oltre +4/+5°C, il freddo direi di no, se va bene chiudiamo una giornata con anomalie negative dell'ordine di 5°C.
Ultima modifica di Graywolf il gio set 22, 2016 2:00 pm, modificato 2 volte in totale.
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9039
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

ulisse55 ha scritto:Guardate le carte che ho postato nel TD anomalie...
GIUGNO-LUGLIO-AGOSTO scorsi... :wink:
La 18° estate più calda da quando sono iniziate le rilevazioni con un'anomalia di +0.95°C dalla 1971-2000! :wink:
nocerameteouno
Forumista senior
Messaggi: 6620
Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
Località: NOCERA INFERIORE

Messaggio da nocerameteouno »

Buon pomeriggio. A volte con tutta la buona volontà non riesco a seguire tutti. Se venissimo da un periodo siccitoso, non parlo ancora di termiche, cosa veritiera per alcune zone limitate del Nostro Paese, allora visto che siamo al 22 di settembre ed analizzando quello che in prospettiva obiettivamente si vede in tempi ragionevoli, c'era veramente da preoccuparsi. Realisticamente non è così. Se poi invece guardiamo lo sguardo oltre per addentrarci nel pieno della stagione autunnale per sconfinare in quella invernale qualche preoccupazione c'è e ne ho parlato già abbondantemente: preoccupazioni che vanno non nel senso di timori della mancanza di temperature consone al periodo ma di configurazioni che prima non hanno niente di autunnale, stagione intesa comunamente nel pensiero dei più, e poi ma mano saranno si invernali ma in continue eccezioni della regola, che ricordo a più, la normalità è ovest verso est e non viceversa con tutte le conseguenze immaginabili che non sto qui a ricordare.
Ora non è tanto se il primo attacco ci prenderà o meno: in questo senso ha ragione Rio, ma quanto poi bisognerà aspettare per il successivo e via dicendo. Questa è la situazione e Vi dirò di più e poi me ne potrete dire quante volete: potrebbe essere, ed è la prima volta che lo dico, stante la situazione potrebbe essere se saremo un pochino più fortunati dell'anno scorso, e penso che lo saremo, un inverno da ricordare per tutti per le termiche, per eventi per pochi, questo almeno nella sua prima parte.
Non me ne vogliate, cordiali saluti a tutti.
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9039
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

nocerameteouno ha scritto:Buon pomeriggio. A volte con tutta la buona volontà non riesco a seguire tutti. Se venissimo da un periodo siccitoso, non parlo ancora di termiche, cosa veritiera per alcune zone limitate del Nostro Paese, allora visto che siamo al 22 di settembre ed analizzando quello che in prospettiva obiettivamente si vede in tempi ragionevoli, c'era veramente da preoccuparsi. Realisticamente non è così. Se poi invece guardiamo lo sguardo oltre per addentrarci nel pieno della stagione autunnale per sconfinare in quella invernale qualche preoccupazione c'è e ne ho parlato già abbondantemente: preoccupazioni che vanno non nel senso di timori della mancanza di temperature consone al periodo ma di configurazioni che prima non hanno niente di autunnale, stagione intesa comunamente nel pensiero dei più, e poi ma mano saranno si invernali ma in continue eccezioni della regola, che ricordo a più, la normalità è ovest verso est e non viceversa con tutte le conseguenze immaginabili che non sto qui a ricordare.
Ora non è tanto se il primo attacco ci prenderà o meno: in questo senso ha ragione Rio, ma quanto poi bisognerà aspettare per il successivo e via dicendo. Questa è la situazione e Vi dirò di più e poi me ne potrete dire quante volete: potrebbe essere, ed è la prima volta che lo dico, stante la situazione potrebbe essere se saremo un pochino più fortunati dell'anno scorso, e penso che lo saremo, un inverno da ricordare per tutti per le termiche, per eventi per pochi, questo almeno nella sua prima parte.
Non me ne vogliate, cordiali saluti a tutti.
Ottobre zonale anticiclonico, forse solo dalla terza decade potremmo osservare una maggiore invadenza del flusso atlantico magari con le prime vere meridianizzazioni nord-atlantiche.
Tuttavia non dovrebbero esserci picchi di caldo nonostante l'anticiclone che sarà di natura oceanica però! :wink:
terremoto
Messaggi: 960
Iscritto il: ven giu 01, 2012 9:54 am
Località: Tarquinia

Messaggio da terremoto »

Comunque, tornando in ambito modellistico, 'sto GFS sta diventando proprio il festival degli svarioni... lo si nota bene con questo cavo d'onda atlantico, cancellato dietro alle ripetute segnalazioni di GEM, e di reading in seguito. E il bello è che era addirittura entrato nella media ENS! La cosa è allarmante perché significherebbe che 20 corse GFS sono meno affidabili della singola corsa dei suoi colleghi! E ora, per fine mese i ruoli sono rovesciati: GFS si ostina a non vedere ciò che GEM e anche reading a parte il deragliamento di stamani, vedono.
Insomma, GFS è da considerarsi ormai quasi un modello minore e, se ci avete fatto caso, ogni volta che si aggiorna è peggio di prima. Sia chiaro, la mia è una constatazione, lungi da ogni polemica. E anzi, in base a quanto detto, in vista della stagione fredda, invito tutto il forum a non stare dietro agli umori altalenanti di GFS.
Bloccato