le anomalie termiche settimanali e mensili

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Robertino
*Forumista TOP*
Messaggi: 18781
Iscritto il: mer lug 27, 2016 11:33 am
Località: Roma

Messaggio da Robertino »

luca90 ha scritto:
gemi65 ha scritto:irrilevante direi
se ci fosse un dato numerico potremmo anche ammetterlo con certezze ma cosi... :twisted: :lol:
a dire il vero l'area bianca è nettamente più estesa di quella rosa, purtroppo l'area bianca accoglie da -1 a +1 quindi molto difficile trovare un numero.
Vi invito però a riflettere su questo, e cioè che il NOAA quindi considera che anomalie positive o negative entro 1 grado non siano particolarmente indicative per giudicare se una stagione è risulatata calda o fredda rispetto alla media. Altrimenti non avrebbero accorpato scarti di segno opposto sotto lo stesso colore.
Baci
Tein80
Messaggi: 3040
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

Robertino ha scritto:
luca90 ha scritto:
gemi65 ha scritto:irrilevante direi
se ci fosse un dato numerico potremmo anche ammetterlo con certezze ma cosi... :twisted: :lol:
a dire il vero l'area bianca è nettamente più estesa di quella rosa, purtroppo l'area bianca accoglie da -1 a +1 quindi molto difficile trovare un numero.
Vi invito però a riflettere su questo, e cioè che il NOAA quindi considera che anomalie positive o negative entro 1 grado non siano particolarmente indicative per giudicare se una stagione è risulatata calda o fredda rispetto alla media. Altrimenti non avrebbero accorpato scarti di segno opposto sotto lo stesso colore.
Baci
In realtà le linee nere credo proprio delimitino anomalia 0; quindi dalla linea nera alla zona rosse sono le aree che hanno anomalie tra 0 e 1, dalla linea nera alle zone azzurre sono anomalie tra 0 e -1 (direi anche a rigor di logica). Quindi complessivamente si può dire che l'estate 2016 ha avuto un'anomalia di qualche decimale sopra la media 1980 - 2010.
Quando capiterà il mese o la stagione con anomalia tra -0,5 e -1 voglio vedere se verrà scritto che non è stata un'anomalia significativa.
Peter94
Messaggi: 2522
Iscritto il: sab gen 11, 2014 1:04 pm
Località: Valbelluna (BL)

Messaggio da Peter94 »

Tein80 ha scritto:
Robertino ha scritto:
luca90 ha scritto: se ci fosse un dato numerico potremmo anche ammetterlo con certezze ma cosi... :twisted: :lol:
a dire il vero l'area bianca è nettamente più estesa di quella rosa, purtroppo l'area bianca accoglie da -1 a +1 quindi molto difficile trovare un numero.
Vi invito però a riflettere su questo, e cioè che il NOAA quindi considera che anomalie positive o negative entro 1 grado non siano particolarmente indicative per giudicare se una stagione è risulatata calda o fredda rispetto alla media. Altrimenti non avrebbero accorpato scarti di segno opposto sotto lo stesso colore.
Baci
In realtà le linee nere credo proprio delimitino anomalia 0; quindi dalla linea nera alla zona rosse sono le aree che hanno anomalie tra 0 e 1, dalla linea nera alle zone azzurre sono anomalie tra 0 e -1 (direi anche a rigor di logica). Quindi complessivamente si può dire che l'estate 2016 ha avuto un'anomalia di qualche decimale sopra la media 1980 - 2010.
Quando capiterà il mese o la stagione con anomalia tra -0,5 e -1 voglio vedere se verrà scritto che non è stata un'anomalia significativa.
Intervento magistrale, ricordo luglio 2014 con un'anomalia di -0,48°C considerato freddo da estate in crisi, gran botta alla faccia del riscaldamento globale ecc..
Purtroppo dobbiamo renderci conto che la media 1981-2010 è già una media che contiene anni di riscaldamento globale e già chiudere in media è un risultato scadente ben diverso dalle stagioni di una volta.
Se poi andiamo sopra questa media, anche fosse di neanche 1°C, è comunque un risultato caldo.

Ricordo che abbiamo chiuso tra le 20 estati più calde degli ultimi 200 anni in Italia (e questo non dipende dalla media utilizzata), un risultato del genere 30 anni fa avrebbe fatto scalpore.
Ciao!
Ultima modifica di Peter94 il mer set 21, 2016 2:02 pm, modificato 1 volta in totale.
Robertino
*Forumista TOP*
Messaggi: 18781
Iscritto il: mer lug 27, 2016 11:33 am
Località: Roma

Messaggio da Robertino »

Peter94 ha scritto:
Tein80 ha scritto:
Robertino ha scritto: a dire il vero l'area bianca è nettamente più estesa di quella rosa, purtroppo l'area bianca accoglie da -1 a +1 quindi molto difficile trovare un numero.
Vi invito però a riflettere su questo, e cioè che il NOAA quindi considera che anomalie positive o negative entro 1 grado non siano particolarmente indicative per giudicare se una stagione è risulatata calda o fredda rispetto alla media. Altrimenti non avrebbero accorpato scarti di segno opposto sotto lo stesso colore.
Baci
In realtà le linee nere credo proprio delimitino anomalia 0; quindi dalla linea nera alla zona rosse sono le aree che hanno anomalie tra 0 e 1, dalla linea nera alle zone azzurre sono anomalie tra 0 e -1 (direi anche a rigor di logica). Quindi complessivamente si può dire che l'estate 2016 ha avuto un'anomalia di qualche decimale sopra la media 1980 - 2010.
Quando capiterà il mese o la stagione con anomalia tra -0,5 e -1 voglio vedere se verrà scritto che non è stata un'anomalia significativa.
Intervento magistrale, ricordo luglio 2014 con un'anomalia di -0,48°C considerato freddo da estate in crisi, gran botta alla faccia del riscaldamento globale ecc..
Purtroppo dobbiamo renderci conto che la media 1981-2010 è già una media che contiene anni di riscaldamento globale e già chiudere in media è un risultato scadente ben diverso dalle stagioni di una volta.
Se poi andiamo sopra questa media, anche fosse di neanche 1°C, è comunque un risultato caldo.

Ciao!
Tein mi sa che hai ragione con la storia della linea nera, quindi se Luca ci conferma l'interpretazione delle aree bianche possiamo dire che è come dici tu, anomalia decimale ma più orientata verso il rosa.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

irrilevante entro -0,5° +0,5°
Robertino
*Forumista TOP*
Messaggi: 18781
Iscritto il: mer lug 27, 2016 11:33 am
Località: Roma

Messaggio da Robertino »

gemi65 ha scritto:irrilevante entro -0,5° +0,5°
Io la penso alla stessa maniera, mezzo grado in più o in meno per me è una stagione in media
Avatar utente
Precipitofilo
Messaggi: 2532
Iscritto il: sab feb 25, 2012 3:36 pm
Località: Livorno

Messaggio da Precipitofilo »

gemi65 ha scritto:
luca90 ha scritto:dove che? :lol:
il leggero sopramedia. Leggero che significa?

Significa che rispetto alla CALDA media trentennale 1981-2010 quest'estate è stata non troppo sopramedia.
alx87
Forumista senior
Messaggi: 8321
Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
Località: Terrazzano di Rho (MI)

Messaggio da alx87 »

La media 1-20 Settembre a Milano-Linate è stata di 23.7°.
Rispetto alla 1971-2000 (prime due decadi) siamo a +3.9°, anomalia ancora fortissima nonostante un lieve stemperamento negli ultimi giorni.
Settembre 2016 che per ora rimane candidato al titolo di mese più caldo degli anni '00, avendo avuto il Settembre 2011 una media di 22.2°.
Robertino
*Forumista TOP*
Messaggi: 18781
Iscritto il: mer lug 27, 2016 11:33 am
Località: Roma

Messaggio da Robertino »

occhiobarico ha scritto:L'anomalia ad oggi per settembre a Roma, rispetto alla media 71/2000
risulta assere di +3,6 per le minime e "solo" +0,4 per le massime.
Nonostante il susseguirsi di mesi old style e stufe accese a ferragosto
il sopramedia continua....


Riporto i dati di Roma aggiornati a ieri 21/09/2016

T Media 22.1 °C
T min 17.7 °C
T max 27.6 °C
Umidità 69.3 %
Vento Media 9.4 km/h
Giorni
Pioggia 13
Giorni
Temporali 10

Ricordo che la media climatica per l'intero mese di settembre è di 21 gradi.
A ieri sopramedia di 1,1 gradi in rapida diminuzione
Robertino
*Forumista TOP*
Messaggi: 18781
Iscritto il: mer lug 27, 2016 11:33 am
Località: Roma

Messaggio da Robertino »

occhiobarico ha scritto:L'anomalia ad oggi per settembre a Roma, rispetto alla media 71/2000
risulta assere di +3,6 per le minime e "solo" +0,4 per le massime.
Nonostante il susseguirsi di mesi old style e stufe accese a ferragosto
il sopramedia continua....


Riporto i dati di Roma aggiornati a ieri 21/09/2016

T Media 22.1 °C
T min 17.7 °C
T max 27.6 °C
Umidità 69.3 %
Vento Media 9.4 km/h
Giorni
Pioggia 13
Giorni
Temporali 10

Ricordo che la media climatica per l'intero mese di settembre è di 21 gradi.
A ieri sopramedia di 1,1 gradi in rapida diminuzione
Robertino
*Forumista TOP*
Messaggi: 18781
Iscritto il: mer lug 27, 2016 11:33 am
Località: Roma

Messaggio da Robertino »

alx87 ha scritto:La media 1-20 Settembre a Milano-Linate è stata di 23.7°.
Rispetto alla 1971-2000 (prime due decadi) siamo a +3.9°, anomalia ancora fortissima nonostante un lieve stemperamento negli ultimi giorni.
Settembre 2016 che per ora rimane candidato al titolo di mese più caldo degli anni '00, avendo avuto il Settembre 2011 una media di 22.2°.
Assurdo, la media di Milano nelle due decadi supera quella di Roma di circa 1,5 gradi! in valore assoluto, non rispetto alle medie rispettive. roba da pazzi.
tutto colpa di quei primi 15 gg del mese
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

Immagine

Immagine

Immagine

Vanni Aldrovandi


Riporto by Uli :wink:
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

sono mappe che rilevano i dati sulla base delle uscite modellistiche di Gfs.
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

luca90 ha scritto:sono mappe che rilevano i dati sulla base delle uscite modellistiche di Gfs.
Dunque?
E' media trentennale, di un modello americano.
Che facciamo, lo tacciamo?
Anche il sito tedesco usa quella media per gli spaghi.
Gli scriviamo di eliminarla?
E' una metrica come tante altre....e di GM climatici
tra i più prestigiosi....
Avatar utente
piemontebianco
Messaggi: 365
Iscritto il: lun dic 07, 2015 10:08 pm
Località: caselle torinese

Messaggio da piemontebianco »

ulisse55 ha scritto:
luca90 ha scritto:sono mappe che rilevano i dati sulla base delle uscite modellistiche di Gfs.
Dunque?
E' media trentennale, di un modello americano.
Che facciamo, lo tacciamo?
Anche il sito tedesco usa quella media per gli spaghi.
Gli scriviamo di eliminarla?
E' una metrica come tante altre....e di GM climatici
tra i più prestigiosi....
Concordo in pieno :wink:
Rispondi