
per favore non cominciamo con la storia che le perturbazioni atlantiche sono roba di 30/40 anni fa che lo si diceva anche 6/7 anni fa per poi invocare hp per asciugare terreni completamente saturi di acqua per 2 anni consecutivi di atlantico
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
bravo giulys questi raffronti sono molto utile per capire quanto i gm cambino rispetto alle uscite precedenti,e diciamo che gfs negli ultimi tempi mi sembra quello meno propenso a stravolgere gli assetti barici, ecmwf in grossa difficolta anche con 2 run al giorno,che si stia preparando davvero l'approdo dell'europeo in italia?!giulys ha scritto:Confrontiamo quanto previsto da GFS oggi per il 26 settembre
con la previsione per la stessa data di 4 giorni fa
una bella differenza direi,specie al nord, per non parlare di Francia e Spagna, dove le termiche previste sono almeno di 4/6° inferiori
Sono d'accordissimo Nocera, ma più o meno questa cosa la facciamo un po' tutti, quella di far valere a tutti i costi le opinioni personali.nocerameteouno ha scritto:Devo dire che purtroppo e spesso si cerca a tutti i costi di far valere quelle che sono opinioni personali da quello che oggettivamente dicono le carte. Se domani mattina i gm dovessero cambiare idea in modo univoco, io direi: ragazzi mi sono sbagliato. Questo deve essere l'approccio, secondo me.......poi ogni persona la può pensare diversamente. Saluti
Difatti non ho detto che non si ripresenteranno, ma le classiche perturbazioni atlantiche a cui facevo riferimento erano sì di tipo esteso ma tranne rari casi non producevano effetti devastanti come le alluvioni che si abbatterono su Roma e nel Lazio proprio nell'inverno 2013/14, anche il 2010 soprattutto nella sua fase autunnale fu contraddistinto da continue saccature atlantiche con le alluvioni in Campania e al nord-est, ho solo osservato una maggiore discontinuità e modalità diverse dell'Atlantico, poi che ognuno abbia le proprie idee ci sta possibilmente nel rispetto di quelle altrui.furia atlantica ha scritto:Carmelo CTN ha scritto:Le classiche perturbazioni atlantiche che con il loro percorso andavano ad interessare un po' tutte le regioni italiane fanno parte di un capitolo old-style, questo non vuol dire che non si ripresenteranno ma non certo con la frequenza di trenta o quarant'anni fa.furia atlantica ha scritto: Diglielo un po, ma hanno una vaga idea di cosa siano precipitazion di tipo esteso da perturbazione atlantica? Forse se le sono dimenticate viste la latitanza. Queste piogge al nord stanno colpendo alto piemonte e alta lombardia ma niente hanno di democratico.
balle,in periodo recente sono state il nostro incubo dal 2012 fino ad agosto 2014,un treno di perturnazioni senza fine con accumuli spaventosi in tutta italia.
Si il senso era quello, cosa che confermo dopo queste ultime due emissioni.Robertino ha scritto:Sono d'accordissimo Nocera, ma più o meno questa cosa la facciamo un po' tutti, quella di far valere a tutti i costi le opinioni personali.nocerameteouno ha scritto:Devo dire che purtroppo e spesso si cerca a tutti i costi di far valere quelle che sono opinioni personali da quello che oggettivamente dicono le carte. Se domani mattina i gm dovessero cambiare idea in modo univoco, io direi: ragazzi mi sono sbagliato. Questo deve essere l'approccio, secondo me.......poi ogni persona la può pensare diversamente. Saluti
Tu stesso ieri sera hai detto che gfs era inattendibile