Possibile. La Nao potrebbe essere negativa perche l anticiclone tende a essere sull europa , lasciando libero le azzorre, ed essendo che la nao calcola lo scarto di pressione tra azzorre e islanda, il valore potrebbe essere falsato in quel senso.Blizzard90A ha scritto:In tal caso allora la causa è sempre la PNA perennemente negativo e quindi l'affondo di una saccatura in atlantico, ma questa è una situazione che si verifica in estate però, quando succede in autunno l'hp non può guadagnare tutta quella forza da un semplice affondo in atlantico, in teoria quei gpt vengono sempre fuori da un aumento delle vorticita islandesi, forse sono tutte e 2 le cose? Comunque mi pare che il PNA abbia già dato segni da quest'estate su quale segno voglia essere orientato, di conseguenza a fare da disturbo al vp nella stagione invernale e a fare blocking dovrebbe essere l'hp subtropicale come aveva intuito anche luca che stava monitorando l'IOD, quindi di nuovo inverno favorevole a adriatiche e all'est europa?furia atlantica ha scritto:Peró la Nao è vista in picchiata nello stesso periodo... il che mi sembra stranoBlizzard90A ha scritto: Si tratta di una situazione da AO e NAO ++ si vedono spesso quando inizia a nascere il VP e quindi si ha un aumento delle vorticita in islanda rafforzando l'hp.
Modelli Live - Settembre 2016
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Buona sera. Spero che abbiate trascorso una buona domenica......non tutti all'aperto sicuramente. C'è stato l'aggiornamento dell'europeo che non dice niente di diverso da quella che ormai appare la soluzione più scontata. Come dicevo prima dobbiamo aspettare a domani sera per la sentenza definitiva che è già in embrione e vale a dire: se fino a fine settembre ed i primissimi giorni del mese di ottobre, non oltre il quattro, l'hp (ovviamente da venerdì prossimo concederà deboli interferenze da est o meno). Per il resto nemmeno a parlarne, mi riferisco a velleità occidentali: non ne esistono proprio i presupposti ne si vedono all'orizzonte con tutta la buona volontà. Insomma a prima vista sembrerebbe un fac simile dell'anno passato, attenzione ho detto a prima vista in quanto pare che si vogliano creare, sono osservazioni e deduzioni strettamente personali, le condizioni per un coinvolgimento più diretto degli anni passati per le scorribande da nord-est: il primo assaggio? Proprio ai primissimi giorni del nuovo mese. Qui si commentano i modelli e sono andato già oltre. Saluti
-
blizzard73
- Messaggi: 3913
- Iscritto il: ven feb 10, 2012 10:11 am
- Località: Roma Cassia 120mt slm
parole santepicchio70 ha scritto:Il rosso sulle carte funziona come il viagra per qualcuno. Vi comportate come se l alta , se mai arriverera, non dovrebbe più manifestarsi ne in autunno appena iniziato tantomeno in inverno. Veniamo da giorni di pioggia in abbondanza e qualcuno piange per il possibile secco a venire. Ma per voi dovrebbe piovere sempre? Sinceramente non condivido questo atteggiamento votato sempre al pessimismo e subito sottolineato e evidenziato dai soliti amici. Ripeto ma la siccità romana? È già ricominciata? Più obiettivita e meno vittimismo climatico.
- Vittorino2478
- Messaggi: 3533
- Iscritto il: mar nov 29, 2011 9:43 pm
- Località: PG
Io ricordo con incubo e paura una sequela di autunni tragicamente stagnanti, talmente bollenti da cacciare via anche la nebbia.
Davvero andando indietro a sola memoria, ho cancellato ogni eventuale eccezione, ricordo esclusivamente: sole, caldo, e fastidio alle caviglie per le zanzare. Questi autunni sono stati tutti anticamere di inverni falliti. Ho sempre notato che in questi ultimi anni dominati dall'accelerazione del climate change, la stagione che decisamente ha sofferto di più è certamente quella delle foglie variopinte.
Pertanto, se questo autunno volesse riservarci qualcosa di diverso, indipendentemente da sopra o sotto media, questa diversità sarebbe per me assolutamente benvenuta e mi darebbe qualche lumicino di speranza in più per il futuro.
Davvero andando indietro a sola memoria, ho cancellato ogni eventuale eccezione, ricordo esclusivamente: sole, caldo, e fastidio alle caviglie per le zanzare. Questi autunni sono stati tutti anticamere di inverni falliti. Ho sempre notato che in questi ultimi anni dominati dall'accelerazione del climate change, la stagione che decisamente ha sofferto di più è certamente quella delle foglie variopinte.
Pertanto, se questo autunno volesse riservarci qualcosa di diverso, indipendentemente da sopra o sotto media, questa diversità sarebbe per me assolutamente benvenuta e mi darebbe qualche lumicino di speranza in più per il futuro.
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Condivido lo dicevo un paio d'ore fa. Ci sono zone, compresa la Campania, che tranne ieri sono 10 giorni che piove. Questo come primo punto. Secondo: ma allora quando ci si sforza di fare delle analisi pare che non servano a niente. Per gli amici dell'ombrello: mi sapete dire da dove dovrebbe arrivare la pioggia. E' stato detto all'infinito che il Nord o nord est, la sola ed unica possibilità ad oggi, non bussa di continuo......cari salutiblizzard73 ha scritto:parole santepicchio70 ha scritto:Il rosso sulle carte funziona come il viagra per qualcuno. Vi comportate come se l alta , se mai arriverera, non dovrebbe più manifestarsi ne in autunno appena iniziato tantomeno in inverno. Veniamo da giorni di pioggia in abbondanza e qualcuno piange per il possibile secco a venire. Ma per voi dovrebbe piovere sempre? Sinceramente non condivido questo atteggiamento votato sempre al pessimismo e subito sottolineato e evidenziato dai soliti amici. Ripeto ma la siccità romana? È già ricominciata? Più obiettivita e meno vittimismo climatico.
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
No, non si fa l'autunno con figurazioni da Nord est e se devo essere sincero nemmeno l'Inverno quando rimangono solo queste.furia atlantica ha scritto:Chi spera nell autunno con configurazioni da nord est, capaci di apportare seccume su nord , tirrenoe sardegna, e prp solo su medio basso adricatico e sud, mi sa proprio di ingenuo. O di orticellista al cubo. L' autunno lo fa l ovest e , tutto il resto sono anomalie.
Ma purtroppo qui non si mette in discussione questo principio fondamentale del clima italico, ma si commenta quello che potrebbe, dico potrebbe, avvenire in futuro, ad oggi. Saluti
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39716
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Perdonami furia ma vorrei chiarire un concetto: " solo su medio adriatiche e sud" tradotto sarebbe a dire Marche Abruzzo Puglia basso Lazio campania Calabria Basilicata sicilia a occhio e croce sono 8 regioni. Passando invece a configurazioni favorevoli al nord sono? Non è per fare polemica e premesso che trovo giusto anche in cambio circolatorio più favorevole anche a voi, ma questa cantilena appoggiata da molti compresa la redazione non la trovo corretta perché ogni situazione climatica favorisce qualcuno è sfavorisce altre. Mi pare che quando nevica al nord ovest siano coinvolte non più di 3/4 regioni e sul resto d Italia scirocco a go go e non sento lamenti di questo tipo. Qui nessuno spera niente ..... Il centrosud vale come il resto d italiafuria atlantica ha scritto:Chi spera nell autunno con configurazioni da nord est, capaci di apportare seccume su nord , tirrenoe sardegna, e prp solo su medio basso adricatico e sud, mi sa proprio di ingenuo. O di orticellista al cubo. L' autunno lo fa l ovest e , tutto il resto sono anomalie.
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
La tua è chiaramente una provocazione nei miei confronti. Dimostri di essere anche ignorante se pensi che un tempo atlantico porti prp solo al nord . Ma sai di cosa stai parlando?picchio70 ha scritto:Perdonami furia ma vorrei chiarire un concetto: " solo su medio adriatiche e sud" tradotto sarebbe a dire Marche Abruzzo Puglia basso Lazio campania Calabria Basilicata sicilia a occhio e croce sono 8 regioni. Passando invece a configurazioni favorevoli al nord sono? Non è per fare polemica e premesso che trovo giusto anche in cambio circolatorio più favorevole anche a voi, ma questa cantilena appoggiata da molti compresa la redazione non la trovo corretta perché ogni situazione climatica favorisce qualcuno è sfavorisce altre. Mi pare che quando nevica al nord ovest siano coinvolte non più di 3/4 regioni e sul resto d Italia scirocco a go go e non sento lamenti di questo tipo. Qui nessuno spera niente ..... Il centrosud vale come il resto d italiafuria atlantica ha scritto:Chi spera nell autunno con configurazioni da nord est, capaci di apportare seccume su nord , tirrenoe sardegna, e prp solo su medio basso adricatico e sud, mi sa proprio di ingenuo. O di orticellista al cubo. L' autunno lo fa l ovest e , tutto il resto sono anomalie.
La questione scirocco e neve adesso non c entra un beneamato, ripeto alla provocazione pura non rispondo.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39716
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
grazie per l'ignorante. Non ho parlato di Atlantico se sai leggere e sei tu che hai fatto distinzioni tra le regioni. Non ti preoccupare so quello che dico e ti terrò informato sulle temperature di Pescara quando da voi piove o nevica sempre se accadrà.furia atlantica ha scritto:La tua è chiaramente una provocazione nei miei confronti. Dimostri di essere anche ignorante se pensi che un tempo atlantico porti prp solo al nord . Ma sai di cosa stai parlando?picchio70 ha scritto:Perdonami furia ma vorrei chiarire un concetto: " solo su medio adriatiche e sud" tradotto sarebbe a dire Marche Abruzzo Puglia basso Lazio campania Calabria Basilicata sicilia a occhio e croce sono 8 regioni. Passando invece a configurazioni favorevoli al nord sono? Non è per fare polemica e premesso che trovo giusto anche in cambio circolatorio più favorevole anche a voi, ma questa cantilena appoggiata da molti compresa la redazione non la trovo corretta perché ogni situazione climatica favorisce qualcuno è sfavorisce altre. Mi pare che quando nevica al nord ovest siano coinvolte non più di 3/4 regioni e sul resto d Italia scirocco a go go e non sento lamenti di questo tipo. Qui nessuno spera niente ..... Il centrosud vale come il resto d italiafuria atlantica ha scritto:Chi spera nell autunno con configurazioni da nord est, capaci di apportare seccume su nord , tirrenoe sardegna, e prp solo su medio basso adricatico e sud, mi sa proprio di ingenuo. O di orticellista al cubo. L' autunno lo fa l ovest e , tutto il resto sono anomalie.
La questione scirocco e neve adesso non c entra un beneamato, ripeto alla provocazione pura non rispondo.
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
Ennesima provocazione. Te l ho gia detto, non rispondo come vorresti, non la do la soddisfazione a quelli come te. Ora basta , questo è un thread dove si parla di meteo.picchio70 ha scritto:grazie per l'ignorante. Non ho parlato di Atlantico se sai leggere e sei tu che hai fatto distinzioni tra le regioni. Non ti preoccupare so quello che dico e ti terrò informato sulle temperature di Pescara quando da voi piove o nevica sempre se accadrà.furia atlantica ha scritto:La tua è chiaramente una provocazione nei miei confronti. Dimostri di essere anche ignorante se pensi che un tempo atlantico porti prp solo al nord . Ma sai di cosa stai parlando?picchio70 ha scritto:Perdonami furia ma vorrei chiarire un concetto: " solo su medio adriatiche e sud" tradotto sarebbe a dire Marche Abruzzo Puglia basso Lazio campania Calabria Basilicata sicilia a occhio e croce sono 8 regioni. Passando invece a configurazioni favorevoli al nord sono? Non è per fare polemica e premesso che trovo giusto anche in cambio circolatorio più favorevole anche a voi, ma questa cantilena appoggiata da molti compresa la redazione non la trovo corretta perché ogni situazione climatica favorisce qualcuno è sfavorisce altre. Mi pare che quando nevica al nord ovest siano coinvolte non più di 3/4 regioni e sul resto d Italia scirocco a go go e non sento lamenti di questo tipo. Qui nessuno spera niente ..... Il centrosud vale come il resto d italia
La questione scirocco e neve adesso non c entra un beneamato, ripeto alla provocazione pura non rispondo.
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Visto che è domenica sera e non ci sono run da commentare, cercherò di portare qualche lume.
Un inverno italico caratterizzato solo da tre o quattro incursioni da nord est, se va bene, è un'anomalia in assenza di altre configurazioni.
Generalmente un'incursione da nord est che ricordo provoca nevicate, per definizione dalla romagna in giù con esclusione del lato tirrenico fino al basso lazio. Porta invece un raffreddamento notevole della pianura Padana e qualche nevicata da stau sul Piemonte occidentale. Logica vorrebbe che dovrebbe seguire un fronte atlantico, che è la normalità e portare la neve anche al Nord; non dovrebbe seguire un'altra incursione da nord est che generalmente non si verifica mai in tempi ravvicinati.
Una perturbazione atlantica tra l'altro non è detto che non possa essere la causa di nevicate al Sud se facesse il suo percorso normale di una volta: bassa pressione sul Ligure che man mano scivola sul basso adriatico e richiama venti dai balcani che sebbene non gelidi come una vera incursione sufficienti a regalare la neve fin sulla bassa collina ed anche in pianura sulle zone interne.
Non mi dilungo oltre ma penso che questi pochi concetti servano a chiarire meglio la questione: se guardiamo agli eventi in questi ultimi anni sono frutto nel loro insieme di una perenne ormai anomalia se confrontati al passato.
Un inverno italico caratterizzato solo da tre o quattro incursioni da nord est, se va bene, è un'anomalia in assenza di altre configurazioni.
Generalmente un'incursione da nord est che ricordo provoca nevicate, per definizione dalla romagna in giù con esclusione del lato tirrenico fino al basso lazio. Porta invece un raffreddamento notevole della pianura Padana e qualche nevicata da stau sul Piemonte occidentale. Logica vorrebbe che dovrebbe seguire un fronte atlantico, che è la normalità e portare la neve anche al Nord; non dovrebbe seguire un'altra incursione da nord est che generalmente non si verifica mai in tempi ravvicinati.
Una perturbazione atlantica tra l'altro non è detto che non possa essere la causa di nevicate al Sud se facesse il suo percorso normale di una volta: bassa pressione sul Ligure che man mano scivola sul basso adriatico e richiama venti dai balcani che sebbene non gelidi come una vera incursione sufficienti a regalare la neve fin sulla bassa collina ed anche in pianura sulle zone interne.
Non mi dilungo oltre ma penso che questi pochi concetti servano a chiarire meglio la questione: se guardiamo agli eventi in questi ultimi anni sono frutto nel loro insieme di una perenne ormai anomalia se confrontati al passato.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39716
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Quelli come me non hanno niente a che fare con quelli come te grazie diofuria atlantica ha scritto:Ennesima provocazione. Te l ho gia detto, non rispondo come vorresti, non la do la soddisfazione a quelli come te. Ora basta , questo è un thread dove si parla di meteo.picchio70 ha scritto:grazie per l'ignorante. Non ho parlato di Atlantico se sai leggere e sei tu che hai fatto distinzioni tra le regioni. Non ti preoccupare so quello che dico e ti terrò informato sulle temperature di Pescara quando da voi piove o nevica sempre se accadrà.furia atlantica ha scritto: La tua è chiaramente una provocazione nei miei confronti. Dimostri di essere anche ignorante se pensi che un tempo atlantico porti prp solo al nord . Ma sai di cosa stai parlando?
La questione scirocco e neve adesso non c entra un beneamato, ripeto alla provocazione pura non rispondo.
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
Quotone caro Nocera.nocerameteouno ha scritto:Visto che è domenica sera e non ci sono run da commentare, cercherò di portare qualche lume.
Un inverno italico caratterizzato solo da tre o quattro incursioni da nord est, se va bene, è un'anomalia in assenza di altre configurazioni.
Generalmente un'incursione da nord est che ricordo provoca nevicate, per definizione dalla romagna in giù con esclusione del lato tirrenico fino al basso lazio. Porta invece un raffreddamento notevole della pianura Padana e qualche nevicata da stau sul Piemonte occidentale. Logica vorrebbe che dovrebbe seguire un fronte atlantico, che è la normalità e portare la neve anche al Nord; non dovrebbe seguire un'altra incursione da nord est che generalmente non si verifica mai in tempi ravvicinati.
Una perturbazione atlantica tra l'altro non è detto che non possa essere la causa di nevicate al Sud se facesse il suo percorso normale di una volta: bassa pressione sul Ligure che man mano scivola sul basso adriatico e richiama venti dai balcani che sebbene non gelidi come una vera incursione sufficienti a regalare la neve fin sulla bassa collina ed anche in pianura sulle zone interne.
Non mi dilungo oltre ma penso che questi pochi concetti servano a chiarire meglio la questione: se guardiamo agli eventi in questi ultimi anni sono frutto nel loro insieme di una perenne ormai anomalia se confrontati al passato.