Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
" dal coso (quasi) globalecommento obbiettivo di Stefano , che condivido .iniestas ha scritto:Come al solito sei uno dei forum isti più educati ed equilibrati e hai colto il senso del mio interventoStefano1986 ha scritto:Io credo che sia la veduta di Robert che quella di Iniestas siano corrette. È vero che gli indici fanno sì che una determinata configurazione si possa verificare o meno, ma è altrettanto vero che senza i giusti incastri, gli indici da soli non bastano. Anch'io ricordo che Caroselli affermava che le previsioni oltre i 7/10 giorni sono pura fantasia (previsioni per l'appunto, non tendenze). Diciamo che gli indici gettano le basi per le stagioni più prossime. Tornando in topic, quindi, credo che anche se ci sono indici e stagionali sfavorevoli non si può escludere a priori un evento tosto, che magari possa passare alla storia.
robert ha scritto:commento obbiettivo di Stefano , che condivido .iniestas ha scritto:Come al solito sei uno dei forum isti più educati ed equilibrati e hai colto il senso del mio interventoStefano1986 ha scritto:Io credo che sia la veduta di Robert che quella di Iniestas siano corrette. È vero che gli indici fanno sì che una determinata configurazione si possa verificare o meno, ma è altrettanto vero che senza i giusti incastri, gli indici da soli non bastano. Anch'io ricordo che Caroselli affermava che le previsioni oltre i 7/10 giorni sono pura fantasia (previsioni per l'appunto, non tendenze). Diciamo che gli indici gettano le basi per le stagioni più prossime. Tornando in topic, quindi, credo che anche se ci sono indici e stagionali sfavorevoli non si può escludere a priori un evento tosto, che magari possa passare alla storia.
Per cercare di dare alcune indicazioni sull evoluzione delle previsioni Meteorologiche nel futuro, oltre alla statistica trend meteo climatico, certamente , bisogna tenere conto anche di piu fattori Variabili , occorre il procedimento fisico - matematico per l evoluzione e la possibile lettura " prevedibilita" dei moti Atmosferici .
Proiezioni o Tendenze stagionali per le tante Variabili che possono condizionare l andamento stagionale sono per ovvie ragioni complicate. L imprecisione delle analisi si riflette sulle previsioni , come sappiamo, in maniera piu marcata man mano che si allunga la scadenza della proiezione o " previsione " stagionale .
Per questi motivi le proiezioni piu attendibili sono massimo a 7/10 gg, dopo di che il metodo fisico previsionistico diviene meno affidabile , per cui si devono utilizzare metodi non deterministici , quali quelli statistici.
Per cui una Tendenza Stagionale si basa soprattutto su dati statistici e andamento degli Indici.
ecco la carta del possibile colpaccio per il nord aria mite scorre sul cuscino padano 
che bello che sarebbe...............a parte gli scherzi mi piacerebbe monitorare fino a dicembre queste carte che aggiornero' di tanto in tanto...........chi vorra' aiutarmi saro' onorato un saluto a tutti in special modo al mitico prof. (ulisse) fra poco riscalderemo i motori per iniziare l'avventura piu' bella autunno inverno 2016/2017 
appena ho un po' di tempo incomincero' a scrivere di piu' spero di essere ospite gradito
non credo..maxtempesta ha scritto:Quello si: febbraio 2012 a due facce, con la seconda metà del mese in forte sopra media. Però dai, diciamocelo chiaramente: chi non vorrebbe rivivere un febbraio 2012 o un dicembre '96 (anche in quel caso il resto fu monnezza). Qua dentro credo che la stragrande maggioranza dei forumisti lo desideri.
" dal coso (quasi) globale[/quote]Infatti a ragione di quello che affermo a riguardo delle medie anche nel febbraio 2012 ci furono scontenti con un evento storico, questo da il quadro della troppa diversità climatica italiana che non potrà mai essere rinchiusa in un numero.Io ci sono nel monitoraggio,vediamo cosa viene fuoridelfino74 ha scritto:
Infatti a ragione di quello che affermo a riguardo delle medie anche nel febbraio 2012 ci furono scontenti con un evento storico, questo da il quadro della troppa diversità climatica italiana che non potrà mai essere rinchiusa in un numero.[/quote]picchio70 ha scritto:non credo..maxtempesta ha scritto:Quello si: febbraio 2012 a due facce, con la seconda metà del mese in forte sopra media. Però dai, diciamocelo chiaramente: chi non vorrebbe rivivere un febbraio 2012 o un dicembre '96 (anche in quel caso il resto fu monnezza). Qua dentro credo che la stragrande maggioranza dei forumisti lo desideri.
la maggior parte vorrebbe i mesi con anomalia 0,0 sia di temperature che di precipitazioni; così si potrebbe dire:" una stagione normale!"
chiaramente parlo della media 61 - 90, quella perfetta calata dall'alto dei cieli e senza possibilità di non considerarla tale; quella non "inquinata
grazie caro amico.... Ti auguro un grande in bocca al lupo per tutto..... Ci risentiamo con la speranza di rivedere queste carte a pochi giorni dall'eventomagiadellaneve ha scritto:Ciao Delfino leggo sempre i tuoi più che ottimisti direi interventi. ..ps son impegnato mentalmente e nn solo con la nascita molto prossima ormai della mia terza bimba xo tra mille cose vi leggo sempre. ..un saluto a tutti
tanto per sognare un po' non sarebbe male per il nord buona possibilita' di neve sotto natale carta piu' fattibile rispetto a quella che ho postato ieri 
buon giorno piccola chicca mattutina quello che sto notando quest'anno e che le carte da brivido sono spesso ricorrenti per adesso ..........poi si vedra' tanto per parlare chiaramente sapendo la valenza 0 di queste carte............intanto si sogna 
situazione a 850...........non malvagio sarebbe neve su tutto il centro nord 