
Modelli Live - Settembre 2016
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Ti stimavo un pò più prima di questo intervento.franconeve ha scritto:Iniestas, di certe persone è meglio neppure parlare: provocatori, perennemente incazzati, pronti a travisare quello che dicono gli altri.iniestas ha scritto:Bgiorno a tutti!
Chi vuole sbeffeggiare sbeffeggi se stesso che è meglio.
Il quadro resta tipicamente estivo, con il primo we autunnale a segnare temperature estive senza se e senza ma.
La goccia?
Probabilmente un break, si ritorna al classico schema meridiano, con brevi parentesi temporalesche, ventose e fresche e periodi più lunghi di stabilità alto pressorio afro mediterranea.
Difficile la localizzazione dei fenomeni in questi casi, cmq il pattern per ora non contempla svolte autunnale atlantiche.
Settembre conferma la sua vocazione estiva, vedremo ora i risvolti termici.
Io proprio di Piemonti bianchi, di Robertini, e altri, non sento il bisogno nè nelle mie letture nè nei miei commenti, infatti mi fermo qua. Possono scrivere quel che vogliono del tempo, di te, di me, che li considero proprio trasparenti.
Venendo a cose invece che contano, bè, non si può non prendere atto di tre cose:
1) che i modelli non sono mai stati così inaffidabili già a 3 – 5 gg. come in questi ultimi mesi;
2) che comunque la passata settentrionale sembra proprio essere un su e via, una sfuriata seguita a tempo di record da un pronto e caldo ristabilimento estivo (almeno al Nord e forse Centro);
3) che in ogni caso la rottura dell’estate, intesa come fine del caldo estremo e potenzialmente afoso, dovrebbe essere garantita da questo break; certo subito dopo riprenderà il "sopramedia", quello che dà tanto fastidio sentirlo nominare a qualche piemontese candido candido...
Che tristezza Franconeve!!!
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
Sul nord ovest cosa dite? Perché ho l impressione che non ci sia un vero cambio stagionale. Nel senso che ben accetti 27/28 secchi ma non vedo all orizzonte termiche della serie 12/24 11/22 possibili già in questo periodo anche in pianura. Sinceramente anche 18/27 sono già parecchi al 10/15 settembre. Vorrei un parere dai più esperti. Grazie
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
Hai ragione, ma l'insulto parte sempre da qualcuno. Un paio qua dentro sono abbonati... non ricordo più neppure come si chiamano.franconeve ha scritto:scusate,ma invece di insultarvi,ognuno dica la sua e pace senza litigare poi il tempo dirà chi ha avuto ragione a proposito di mare io abito all'elba e ho fatto solo tre bagni,ah dimenticato,ogni tanto qualche carta non guastamonte capanne ha scritto:
Vedi che io o non rispondo o rispondo col... sorriso.
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8141
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
Per quanto riguarda l'Italia settentrionale ed il N-O in particolare, mi sembra che la passata fresca in arrivo ci riguarderà in modo molto marginale e le temperature sembrano volersi mantenere, anche nel momento più fresco, leggermente al disopra delle medie di riferimento, soprammedia che in questi giorni è oltre i 5° nelle massime.
Ovviamente secondo me sarebbe necessario aggiornare a tempi più recenti le medie di riferimento, altrimenti ogni paragone col lontano passato sarà sempre "perdente".
Ecco gli spaghetti per i prossimi 15 giorni, sempretra i 20 ed i 12°, mentre le medie utilizzate per il riferimento ci danno una linea che dai 12/13° si abbassa a 11° circa a metà mese.

Ovviamente secondo me sarebbe necessario aggiornare a tempi più recenti le medie di riferimento, altrimenti ogni paragone col lontano passato sarà sempre "perdente".
Ecco gli spaghetti per i prossimi 15 giorni, sempretra i 20 ed i 12°, mentre le medie utilizzate per il riferimento ci danno una linea che dai 12/13° si abbassa a 11° circa a metà mese.

-
Freddofilo16
- Messaggi: 157
- Iscritto il: sab lug 30, 2016 6:15 pm
- Località: Brescia
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
-
Stefano1986
- Forumista senior
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
- Località: Bologna/di P.S.Giorgio
-
InvernoPerfetto
- Messaggi: 4625
- Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
- Località: Torino
giulys ha scritto:Per quanto riguarda l'Italia settentrionale ed il N-O in particolare, mi sembra che la passata fresca in arrivo ci riguarderà in modo molto marginale e le temperature sembrano volersi mantenere, anche nel momento più fresco, leggermente al disopra delle medie di riferimento, soprammedia che in questi giorni è oltre i 5° nelle massime.
Ovviamente secondo me sarebbe necessario aggiornare a tempi più recenti le medie di riferimento, altrimenti ogni paragone col lontano passato sarà sempre "perdente".
Ecco gli spaghetti per i prossimi 15 giorni, sempretra i 20 ed i 12°, mentre le medie utilizzate per il riferimento ci danno una linea che dai 12/13° si abbassa a 11° circa a metà mese.
Ciao Giuly,
relativamente al discorso di aggiornare le medie di riferimento - altrimenti, come affermi tu, i confronti risulterebbero sempre "perdenti" - credo non si possa e - soprattutto - non si debba fare. Certo, io capisco che oramai il riscaldamento ha subito una tale accelerata che non c'è mese che non termini sopra la norma, ma da sempre i confronti sono stati fatti coi trentenni precedenti, e questo affinchè non sia troppo aleatoria e ballerina la media di riferimento: secondo gli sceinziati e i climatologi, il trentennio precedente è considerata l'unità minima grazie alla quale poter tracciare una linea di confronto.
In effetti, se ci pensi, è giusto così... sennò saremmo troppo soggetti alla variabilità dei mini-cicli, alle annate straordinarie, alla scarsa quantità di dati e alla loro incompletezza, alla dispersione geografica, alla mancata omogenizzazione. Inoltre, se decidessimo di modificare ogni volta i trentenni di riferimento soltanto perchè il clima sta mutando rapidamente, non riusciremmo bene a monitorare la situazione e ci sfuggirebbe la reale entità del cambiamento! Ciao!

