the hurricane ha scritto:beh anche questo è un mito del web degli scettici e bisogna distinguere quale sia la causa della fine dei periodi glaciali dalla causa del riscaldamento moderno.monte capanne ha scritto:se si osservano alcuni grafici si vede,come il picco di t° anticipi di poco il picco di CO2,quindi sembrerebbe che la CO2 sia conseguenza dell'aumento delle T°
Come tutti sanno, attualmente viviamo in un era glaciale (l' era glaciale del quaternario) ; infatti in geologia si ha un' era glaciale quando i poli sono ricoperti da ghiaccio.
In questa era glaciale si alternano periodi glaciali (dove c' è un avanzamento dei ghiacciai) e periodi interglaciali (dove c' è un aumento delle temperature e un ritiro dei ghiacciai).
Ma cosa causa l' alternanza tra i periodi glaciali e i periodi interglaciali?
La risposta sta nei cicli astronomici:
1)variazioni dell' ellitticità dell' orbita terrestre intorno al Sole
2) variazioni dell' inclinazione dell' asse terrestre
3)processione degli equinozi
Questi cicli prendono anche il nome di cicli di Milankovic che è stato il primo a studiarli e associarli alle variazioni del clima terrestre.
Detto questo, la fine di un periodo glaciale avviene a seguito di variazioni dei cicli di Milankovic, queste variazioni causano un iniziale aumento delle temperature, questo lieve aumento iniziale innesca una serie di feedback tra cui l' aumento di co2 che amplifica il riscaldamento.
Infatti nel passato non esiste nulla che produca CO2 se non per processi di feedback, anche se buona parte del riscaldamento post periodo glaciale è attribuibile all' aumento della co2.
Infatti ricerche più recenti hanno messo in luce che il ritardo tra la CO2 e le temperature riguarda la penisola antartica, ma non le temperature globali, queste sono le conclusioni della ricerca condotta da Shakun et all del 2012
"Our global temperature stack and transient modelling point to CO2
as a key mechanism of global warming during the last deglaciation.
Furthermore, our results support an interhemispheric seesawing of
heat related to AMOC variability and suggest that these internal heat
redistributions explain the lead of Antarctic temperature over CO2
while global temperature was in phase with or slightly lagged CO2."
Quindi pur essendo vero che le temperature dell' Antartide anticipano l' aumento della CO2, è anche vero che c' è una differenza tra i due emisferi e che le temperature globali aumentano insieme alla CO2 o seguono l' andamento della CO2 con un minimo ritardo.
Fonte: http://www.atm.damtp.cam.ac.uk/mcintyre ... -nat12.pdf
Questo ovviamente vale per il passato , invece attualmente l' aumento attuale della co2 non ha motivazioni naturali, anzi è dovuto certamente alle attività antropiche che hanno rotto il ciclo naturale dalla co2
Probabilmente spiegherò in seguito questa alterazione del ciclo naturale della co2
@ulisse, per quanto Rubbia e Zichichi siano scienziati stimabili nella fisica nucleare non sono climatologi, tanto che non hanno pubblicato nulla sul tema
è come se qualcuno con una gamba rotta vada a farsi operare da un neurologo...
è vero che sono entrambi medici, ma in campi diversi
Il Vapore Acqueo e' il principale gas Serra , gli Oceani occupano oltre il 70% del Pianeta .
Water Vapour is the most abundant and important greenhouse gas in the atmosphere. However, human activities have only a small direct influence on the amount of Atmospheric water vapour.
Inoltre per l Antartide si evince un trend delle temperature verso un raffreddamento , dal 1998 ,
Temperature curve of the Antarctic Peninsula since 1979 , shows the trend change from warming to cooling since 1998.
La Ciclicita' Climatica gioca un ruolo primario e piu importante , sono moltepici le Variabili , e fattori anche esterni Astronomici che possono determinare i Cambiamenti Climatici e la Storia lo dimostra ampiamente.
