Nowcasting dei ghiacci in Antartico e Artico

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

nevofilo80 ha scritto:Dopo quello che accadde nel 2013 con la spedizione australiana in Antartide, che dovette essere evacuata per l’anomala espansione dei ghiacci polari, la stessa cosa è accaduta in questi giorni ad un’altra spedizione scientifica, che doveva attraversare l’Oceano Artico allo scopo di dimostrare la scomparsa delle superfici ghiacciate.

In pratica, tale spedizione doveva partire da Bristol, andare in Alaska, in Norvegia, in Russia attraverso il “Passaggio di Nord Est”, di nuovo in Alaska attraverso il “Passaggio di Nord Ovest”, in Groenlandia, e tornare di nuovo a Bristol.

Lo scopo dichiarato di questa spedizione composta da marinai, avventurieri e scienziati del clima, era di dimostrare che la riduzione del ghiaccio polare era di un livello tale da lasciare libero al transito delle navi quei passaggi che un tempo erano ricoperti ed intransitabili.

Ma è subentrato un problema: tale spedizione è rimasta bloccata nel porto russo di Murmansk, a causa della chiusura del “Passaggio di Nord Est” per il troppo ghiaccio esistente!

I grafici della temperatura del Polo, del resto, mostrano temperature estive ben al di sotto delle medie, malgrado si continui a parlare di “riscaldamento artico senza precedenti”.

Questo blocco della spedizione arriva ad appena un mese di distanza dalla previsione di uno scienziato britannico che aveva previsto un Polo Nord completamente privo di ghiaccio marino entro il mese di Settembre.

Attualmente sono presenti 10,6 milioni di kmq di ghiaccio.

Per rispettare tale previsione, visto l’attuale tasso di scioglimento di circa 60 kmq al giorno, sarebbero necessari 177 giorni, cioè occorrerebbe attendere il mese di Gennaio, cosa impossibile visto il nuovo ricongelamento del ghiaccio che comincerà entro un paio di mesi.
Dal sito Freddof1li.it...ci sarà da fidarsi?
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

IMadeYouReadThis ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:Dopo quello che accadde nel 2013 con la spedizione australiana in Antartide, che dovette essere evacuata per l’anomala espansione dei ghiacci polari, la stessa cosa è accaduta in questi giorni ad un’altra spedizione scientifica, che doveva attraversare l’Oceano Artico allo scopo di dimostrare la scomparsa delle superfici ghiacciate.

In pratica, tale spedizione doveva partire da Bristol, andare in Alaska, in Norvegia, in Russia attraverso il “Passaggio di Nord Est”, di nuovo in Alaska attraverso il “Passaggio di Nord Ovest”, in Groenlandia, e tornare di nuovo a Bristol.

Lo scopo dichiarato di questa spedizione composta da marinai, avventurieri e scienziati del clima, era di dimostrare che la riduzione del ghiaccio polare era di un livello tale da lasciare libero al transito delle navi quei passaggi che un tempo erano ricoperti ed intransitabili.

Ma è subentrato un problema: tale spedizione è rimasta bloccata nel porto russo di Murmansk, a causa della chiusura del “Passaggio di Nord Est” per il troppo ghiaccio esistente!

I grafici della temperatura del Polo, del resto, mostrano temperature estive ben al di sotto delle medie, malgrado si continui a parlare di “riscaldamento artico senza precedenti”.

Questo blocco della spedizione arriva ad appena un mese di distanza dalla previsione di uno scienziato britannico che aveva previsto un Polo Nord completamente privo di ghiaccio marino entro il mese di Settembre.

Attualmente sono presenti 10,6 milioni di kmq di ghiaccio.

Per rispettare tale previsione, visto l’attuale tasso di scioglimento di circa 60 kmq al giorno, sarebbero necessari 177 giorni, cioè occorrerebbe attendere il mese di Gennaio, cosa impossibile visto il nuovo ricongelamento del ghiaccio che comincerà entro un paio di mesi.
Dal sito Freddof1li.it...ci sarà da fidarsi?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
BrixiaFidelis
Messaggi: 2530
Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
Località: Brescia

Messaggio da BrixiaFidelis »

gemi65 ha scritto:
IMadeYouReadThis ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:Dopo quello che accadde nel 2013 con la spedizione australiana in Antartide, che dovette essere evacuata per l’anomala espansione dei ghiacci polari, la stessa cosa è accaduta in questi giorni ad un’altra spedizione scientifica, che doveva attraversare l’Oceano Artico allo scopo di dimostrare la scomparsa delle superfici ghiacciate.

In pratica, tale spedizione doveva partire da Bristol, andare in Alaska, in Norvegia, in Russia attraverso il “Passaggio di Nord Est”, di nuovo in Alaska attraverso il “Passaggio di Nord Ovest”, in Groenlandia, e tornare di nuovo a Bristol.

Lo scopo dichiarato di questa spedizione composta da marinai, avventurieri e scienziati del clima, era di dimostrare che la riduzione del ghiaccio polare era di un livello tale da lasciare libero al transito delle navi quei passaggi che un tempo erano ricoperti ed intransitabili.

Ma è subentrato un problema: tale spedizione è rimasta bloccata nel porto russo di Murmansk, a causa della chiusura del “Passaggio di Nord Est” per il troppo ghiaccio esistente!

I grafici della temperatura del Polo, del resto, mostrano temperature estive ben al di sotto delle medie, malgrado si continui a parlare di “riscaldamento artico senza precedenti”.

Questo blocco della spedizione arriva ad appena un mese di distanza dalla previsione di uno scienziato britannico che aveva previsto un Polo Nord completamente privo di ghiaccio marino entro il mese di Settembre.

Attualmente sono presenti 10,6 milioni di kmq di ghiaccio.

Per rispettare tale previsione, visto l’attuale tasso di scioglimento di circa 60 kmq al giorno, sarebbero necessari 177 giorni, cioè occorrerebbe attendere il mese di Gennaio, cosa impossibile visto il nuovo ricongelamento del ghiaccio che comincerà entro un paio di mesi.
Dal sito Freddof1li.it...ci sarà da fidarsi?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
hurricane, se ci sei batti un colpo... di ghiaccio
:lol: :lol:
BrixiaFidelis
Messaggi: 2530
Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
Località: Brescia

Messaggio da BrixiaFidelis »

BrixiaFidelis ha scritto:
gemi65 ha scritto:
IMadeYouReadThis ha scritto: Dal sito Freddof1li.it...ci sarà da fidarsi?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
hurricane, se ci sei batti un colpo... di ghiaccio
:lol: :lol:
meglio che specifichi, intendo dire dacci ragguagli, non vorrei che nella stanza "di là" vengono qua e mi sotterrano con un hp dietro al collo :wink:
InvernoPerfetto
Messaggi: 4625
Iscritto il: gio feb 06, 2014 6:35 pm
Località: Torino

Messaggio da InvernoPerfetto »

IMadeYouReadThis ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:Dopo quello che accadde nel 2013 con la spedizione australiana in Antartide, che dovette essere evacuata per l’anomala espansione dei ghiacci polari, la stessa cosa è accaduta in questi giorni ad un’altra spedizione scientifica, che doveva attraversare l’Oceano Artico allo scopo di dimostrare la scomparsa delle superfici ghiacciate.

In pratica, tale spedizione doveva partire da Bristol, andare in Alaska, in Norvegia, in Russia attraverso il “Passaggio di Nord Est”, di nuovo in Alaska attraverso il “Passaggio di Nord Ovest”, in Groenlandia, e tornare di nuovo a Bristol.

Lo scopo dichiarato di questa spedizione composta da marinai, avventurieri e scienziati del clima, era di dimostrare che la riduzione del ghiaccio polare era di un livello tale da lasciare libero al transito delle navi quei passaggi che un tempo erano ricoperti ed intransitabili.

Ma è subentrato un problema: tale spedizione è rimasta bloccata nel porto russo di Murmansk, a causa della chiusura del “Passaggio di Nord Est” per il troppo ghiaccio esistente!

I grafici della temperatura del Polo, del resto, mostrano temperature estive ben al di sotto delle medie, malgrado si continui a parlare di “riscaldamento artico senza precedenti”.

Questo blocco della spedizione arriva ad appena un mese di distanza dalla previsione di uno scienziato britannico che aveva previsto un Polo Nord completamente privo di ghiaccio marino entro il mese di Settembre.

Attualmente sono presenti 10,6 milioni di kmq di ghiaccio.

Per rispettare tale previsione, visto l’attuale tasso di scioglimento di circa 60 kmq al giorno, sarebbero necessari 177 giorni, cioè occorrerebbe attendere il mese di Gennaio, cosa impossibile visto il nuovo ricongelamento del ghiaccio che comincerà entro un paio di mesi.
Dal sito Freddof1li.it...ci sarà da fidarsi?
Su ragazzi, quel sito è noto per pubblicare tutte teorie votate al gelo e al freddo senza filtri nè contraddittori. Quell'articolo non troverebbe menzione in nessuna rivista scientifica o giornale di qualità.

E' come chiedere un opinione oggettiva sulla Roma sul sito "ultraSgiallorossi" o ascoltare notizie critiche su Berlusconi su "StudioAperto".

Suvvia...
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

IMadeYouReadThis ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:Dopo quello che accadde nel 2013 con la spedizione australiana in Antartide, che dovette essere evacuata per l’anomala espansione dei ghiacci polari, la stessa cosa è accaduta in questi giorni ad un’altra spedizione scientifica, che doveva attraversare l’Oceano Artico allo scopo di dimostrare la scomparsa delle superfici ghiacciate.

In pratica, tale spedizione doveva partire da Bristol, andare in Alaska, in Norvegia, in Russia attraverso il “Passaggio di Nord Est”, di nuovo in Alaska attraverso il “Passaggio di Nord Ovest”, in Groenlandia, e tornare di nuovo a Bristol.

Lo scopo dichiarato di questa spedizione composta da marinai, avventurieri e scienziati del clima, era di dimostrare che la riduzione del ghiaccio polare era di un livello tale da lasciare libero al transito delle navi quei passaggi che un tempo erano ricoperti ed intransitabili.

Ma è subentrato un problema: tale spedizione è rimasta bloccata nel porto russo di Murmansk, a causa della chiusura del “Passaggio di Nord Est” per il troppo ghiaccio esistente!

I grafici della temperatura del Polo, del resto, mostrano temperature estive ben al di sotto delle medie, malgrado si continui a parlare di “riscaldamento artico senza precedenti”.

Questo blocco della spedizione arriva ad appena un mese di distanza dalla previsione di uno scienziato britannico che aveva previsto un Polo Nord completamente privo di ghiaccio marino entro il mese di Settembre.

Attualmente sono presenti 10,6 milioni di kmq di ghiaccio.

Per rispettare tale previsione, visto l’attuale tasso di scioglimento di circa 60 kmq al giorno, sarebbero necessari 177 giorni, cioè occorrerebbe attendere il mese di Gennaio, cosa impossibile visto il nuovo ricongelamento del ghiaccio che comincerà entro un paio di mesi.
Dal sito Freddof1li.it...ci sarà da fidarsi?
la notizia gira anche su altri siti scientifici
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

@gemi è vero che il passaggio di nord-est sia chiuso, come si vede nelle mappe dell' NSIDC

Immagine

ciò non toglie che l' estensione dei ghiacci artici di quest' anno sia sempre in linea con quelli degli anni 2000, leggermente meglio rispetto al record negativo del 2012.

Immagine

Immagine

Questi sono i dati del DMI

Immagine

Immagine

Per chi non l' sapesse il passaggio di nord-est è questo blu ed è piuttosto normale che sia chiuso a metà luglio

Immagine

Quindi nessun scioglimento record, ma i ghiacci marini artici sono in linea con con gli ultimi, nessun recupero evidente...

Ovviamente leggere siti come freddof1li si ha una visione distorta della realtà, sempre meglio controllare i dati da sè o chiedere a veri esperti, di certo non ai blogger :wink:

tra l' altro si vede che il dato di 10.6 milioni di kmq è inventato o preso chissà dove, come mostrano i grafici sopra :lol:
BrixiaFidelis
Messaggi: 2530
Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
Località: Brescia

Messaggio da BrixiaFidelis »

the hurricane ha scritto:@gemi è vero che il passaggio di nord-est sia chiuso, come si vede nelle mappe dell' NSIDC

Immagine

ciò non toglie che l' estensione dei ghiacci artici di quest' anno sia sempre in linea con quelli degli anni 2000, leggermente meglio rispetto al record negativo del 2012.

Immagine

Immagine

Questi sono i dati del DMI

Immagine

Immagine

Per chi non l' sapesse il passaggio di nord-est è questo blu ed è piuttosto normale che sia chiuso a metà luglio

Immagine

Quindi nessun scioglimento record, ma i ghiacci marini artici sono in linea con con gli ultimi, nessun recupero evidente...

Ovviamente leggere siti come freddof1li si ha una visione distorta della realtà, sempre meglio controllare i dati da sè o chiedere a veri esperti, di certo non ai blogger :wink:

tra l' altro si vede che il dato di 10.6 milioni di kmq è inventato o preso chissà dove, come mostrano i grafici sopra :lol:

et voilà, detto fatto, grazie hurricane, ma se sto spedizione è partita, ha guardato dove per sapere dove passare, nelle patatine? :lol: :lol:
Avatar utente
the hurricane
Messaggi: 2470
Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
Località: Caravaggio (BG)

Messaggio da the hurricane »

BrixiaFidelis ha scritto:
et voilà, detto fatto, grazie hurricane, ma se sto spedizione è partita, ha guardato dove per sapere dove passare, nelle patatine? :lol: :lol:
boh, ogni anno c' è qualche imbarcazione di avventurieri che rimane bloccata nei ghiacci :lol:
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Ringrazio Hurricane ma io non avevo fatto nessuna affermazione riguardo al passaggio a novest.
BrixiaFidelis
Messaggi: 2530
Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
Località: Brescia

Messaggio da BrixiaFidelis »

gemi65 ha scritto:Ringrazio Hurricane ma io non avevo fatto nessuna affermazione riguardo al passaggio a novest.
non importa, dato che hai coniato un nuovo punto cardinale (il novest) sei coinvolto e basta 8) :lol: :lol:
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

BrixiaFidelis ha scritto:
gemi65 ha scritto:Ringrazio Hurricane ma io non avevo fatto nessuna affermazione riguardo al passaggio a novest.
non importa, dato che hai coniato un nuovo punto cardinale (il novest) sei coinvolto e basta 8) :lol: :lol:
fretta, maledetta fretta :lol:
Rodanato
Messaggi: 2241
Iscritto il: mar apr 02, 2013 12:37 pm
Località: Carbonate CO 267 m.s.l.m.

Messaggio da Rodanato »

vedo che nessuno segnala la pesante sofferenza stagionale dei ghiacci artici. Pochi giorni fa abbiamo perso 120.000 km quadrati in un solo giorno, con ritmo medio che sembra quello di luglio, quando invece siamo quasi a settembre e ormai la perdita di ghiaccio dovrebbe essere ben rallentata. sono prevenuto se dico che un'evoluzione in positivo dei ghiacci artici sarebbe stata, al contrario, segnalata da più di un forumista? :roll: :roll:
Rodanato
Messaggi: 2241
Iscritto il: mar apr 02, 2013 12:37 pm
Località: Carbonate CO 267 m.s.l.m.

Messaggio da Rodanato »

per completezza d'informazione segnalo un leggero concomitante surplus dei ghiacci antartici (poche centinaia di kmq, a dire il vero), e una stagione estiva che si avvia a concludersi giusto un po' peggiore della media trentennale 1981-2010 per la Groenlandia, ma molto meglio di annate recenti.
monte capanne
Forumista senior
Messaggi: 7515
Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
Località: CAMPO NELL'ELBA

Messaggio da monte capanne »

la cosa piu impressionante è che in questo periodo la fusione è accelerataImmagineKostenloses Bilderhosting
Rispondi