Non ha senso. Non serve a nulla. Ogni anno da un po di tempo a questa parte, parliamo di temperature in riferimento a quelle che c'erano 20 anni fa. Ma a cosa serve.... sappiamo benissimo che siamo sempre 1,5/2 gradi sopra media. Non servono i paragoni. È del tutto inutile....Burian2012 ha scritto:Mi dispiace contraddirti invece ce l'ha e come!Artic Winter ha scritto:Ricordati che fino a una settimana fa le carte non vedevano per niente il cavetto d'onda del prossimo fine settimana. E allora di cosa parliamo? Di quello che i modelli vedono da qui a 10/15 giorni....Burian2012 ha scritto:Tutti che parlano già del mese prossimo, intanto il peggioramento di fine mese è sparito, non si vede più dalle carte e non solo, lascerebbe posto ad un ulteriore rinforzo anticiclonico.
Il dato di fatto più grave è che Luglio 2016 chiuderà minimo con +1,5 dalla 1971-2000 cioè +2,0 dalla 1961-1990 un pò come dicevo nelle mie stagionali tempo fa: proiezioni-stagionali-estate-2016-t42863.html
Poi dobbiamo aggiungere un Giugno con +1,03 detto ufficialmente dal CNR rispetto alla media 1971-2000 che tradotto in 1961-1990 è oltre +1,5 come dicevo io due mesi fa.
Le anomalie si trovano in pieno.
lascia stare le medie di riferimento. Siamo in un altra epoca meteo. Batti sempre su quello ma per me non ha alcun senso...
Non bisogna mai smettere di fare paragoni per vedere dove siamo arrivati, e siamo arrivati in alto mare.
Non metterò i paraocchi a quello che succede utilizzando la 1981-2010.
Modelli Live - Luglio 2016
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Artic Winter
- Forumista senior
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
- Località: Albano Laziale
-
Matteo TV
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 24520
- Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
- Località: Colle Umberto
ulisse55 ha scritto:Dico la mia:
fermo restando e ricordando che tra i GM determistici
l'unico modello che va oltre le 240h (10gg) è americano
(GFS, il gemello GEFS è stocastico), che poi si traduce
in un lasso temporale di bassa o quasi nulla predicibilità,
va da se che per cogliere o quantomeno dedurre
l'andamento iniziale e successivo di Agosto,
serve ben altro che le carte long.
Tra l'altro, proprio al riguardo , le figure bariche
come gli HP (Azzorre, Africano) e , non dimentichiamolo,
l'Atlantico e le sue LP, saranno al centro dell'attenzione
già da oggi in quanto proprio dai movimenti successivi
si potrà capire chi si siederà sul podio del protagonista.
Se proprio devo e posso sbilanciarmi oltre il lecito
tempo di predicibilità, credo sia da non limitarlo
al determinismo per le ragioni inizialmente addotte;
dunque , anche con l'aiuto dei modelli climatici,
ho cercato una risposta, che vi sottopongo:
l'africano c'è e ci sarà ma finchè l'azzorriano tiene
ad Ovest e pare riesca bene a tenere, avrà come
margine di ingerenza limitato a prefrontali
maggiormente in zona italo-occidentale, mentre
a soffrire di più sarà la penisola iberica;
questo almeno fino a prima decade di Agosto;
l'Azzorre? già detto, ma vale la pena dire che
sulle carte menzionate lo si vede anche esteso ad Est
e fino a noi, garantendo così al suolo il suo benefico
effetto mitigatore nei confronti del promontorio africano
in quota ove si allocasse, evitando gli eccessi termici
tipici dello stesso;
l'Atlantico? sempre sulle carte menzionate , ma anche
intuibile, darà il suo soprattutto al Nord e talvolta
fino al Centro;
il tutto, sempre fino a prima decade agostiana,
giorno meno giorno più.
Insomma, Estate che proseguirà senza grandi eccessi,
regalando probabilmente più stabilità meteo/climatica
in particolare al CentroSud.
Quanto sopra è rivedibile con i prox runs, ma in linea
di massima, credo che il trend possa essere questo.
Uli
quoto e spero in fondo vada così piuttosto che Avrica pura su di noi, e chi la scalzerebbe più fino al 25 agosto?
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
E invece no, qualcuno dice: Ah però! Siamo sempre sui +1-1,5 dalla media dal 2000 in poi...peccato che cambiano le medie di riferimento che sono sempre più calde e si perde il senso della lontananzaArtic Winter ha scritto:Non ha senso. Non serve a nulla. Ogni anno da un po di tempo a questa parte, parliamo di temperature in riferimento a quelle che c'erano 20 anni fa. Ma a cosa serve.... sappiamo benissimo che siamo sempre 1,5/2 gradi sopra media. Non servono i paragoni. È del tutto inutile....Burian2012 ha scritto:Mi dispiace contraddirti invece ce l'ha e come!Artic Winter ha scritto: Ricordati che fino a una settimana fa le carte non vedevano per niente il cavetto d'onda del prossimo fine settimana. E allora di cosa parliamo? Di quello che i modelli vedono da qui a 10/15 giorni....
lascia stare le medie di riferimento. Siamo in un altra epoca meteo. Batti sempre su quello ma per me non ha alcun senso...
Non bisogna mai smettere di fare paragoni per vedere dove siamo arrivati, e siamo arrivati in alto mare.
Non metterò i paraocchi a quello che succede utilizzando la 1981-2010.
Continuerò sempre ad affiancare la 1961-1990 con la media corrente è la cosa più giusta da fare secondo me.
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Vediamo un pò la 1951-1980!gemi65 ha scritto:Ma prima del 1961 la media qual'era?
Che domande sono?
La 1951-1980 non ha valori così diversi dalla 1961-1990 (e lo ripeto un sacco di volte) ma è diversa nei valori estivi più caldi e in quelli invernali più freddi.
Inoltre è ancora utilizzata dalla NASA per le rilevazioni mondiali.
Queste due poi sono solo leggermente più fresche della 1971-2000 mentre sono molto più calde della 1981-2010 ma anche la 1971-2000 è molto più calda dell'ultima.
Questo che significa?
Poi, sei andato a vedere la vecchia 1931-1960? Non è così differente dalla 1951-1980! Queste medie si assomigliano molto mentre è molto differente la 1981-2010.
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
La 1971-2000 è quella ufficiale ora.Burian2012 ha scritto:Vediamo un pò la 1951-1980!gemi65 ha scritto:Ma prima del 1961 la media qual'era?![]()
![]()
Che domande sono?
La 1951-1980 non ha valori così diversi dalla 1961-1990 (e lo ripeto un sacco di volte) ma è diversa nei valori estivi più caldi e in quelli invernali più freddi.
Inoltre è ancora utilizzata dalla NASA per le rilevazioni mondiali.
Queste due poi sono solo leggermente più fresche della 1971-2000 mentre sono molto più calde della 1981-2010 ma anche la 1971-2000 è molto più calda dell'ultima.
Questo che significa?
Poi, sei andato a vedere la vecchia 1931-1960? Non è così differente dalla 1951-1980! Queste medie si assomigliano molto mentre è molto differente la 1981-2010.
- Burian2012
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 9040
- Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
- Località: Melfi
Lo so.gemi65 ha scritto:La 1971-2000 è quella ufficiale ora.Burian2012 ha scritto:Vediamo un pò la 1951-1980!gemi65 ha scritto:Ma prima del 1961 la media qual'era?![]()
![]()
Che domande sono?
La 1951-1980 non ha valori così diversi dalla 1961-1990 (e lo ripeto un sacco di volte) ma è diversa nei valori estivi più caldi e in quelli invernali più freddi.
Inoltre è ancora utilizzata dalla NASA per le rilevazioni mondiali.
Queste due poi sono solo leggermente più fresche della 1971-2000 mentre sono molto più calde della 1981-2010 ma anche la 1971-2000 è molto più calda dell'ultima.
Questo che significa?
Poi, sei andato a vedere la vecchia 1931-1960? Non è così differente dalla 1951-1980! Queste medie si assomigliano molto mentre è molto differente la 1981-2010.
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma









