Modelli Live - Luglio 2016

[Blizzard90A]

al 10 luglio non mi puoi dire che siamo a + 2 perchè i conti si fanno a fine mese non oggi ,bastano 3-4 giorni di sottomedia e sei andato paro .poi sul fatto che duri 2 giorni ho i miei dubbi e ti ho spiegato anche il perchè .gf va su statistica cioè dal 20 al 10 agosto è il periodo + stabile in assoluto ma come dico sempre la statistica in meteo non esiste

Mah sarà io guardando gli spaghi vedo un rientro su valori intorno alla +20 dopo il 17, sia GFS ben supportato dalle sue ensemble sia UKMO vedono un ritorno dell'alta subtropicale, invece le ensemble di reading e GEM seguono comunque l'ipotesi che ho detto, poi tutto può essere e se ci prendi avrò imparato qualcosa di nuovo e ti farò i complimenti non ho problemi

questi scambi opinioni portano soltanto ad imparare qualcosa e portano smalto al forum ..almeno io quando parlo non lo faccio a vanvera e cosi molti altri come fai tu ma tirare fuori il discorso del caldo record come lo scorso anno mi sembra fuorviante ...

Io quando parlo dimostro sempre quello che dico, poi posso sbagliare... però quando sbaglio faccio i complimenti a chi invece ha indovinato e vado a vedere dove ho sbagliato per migliorare, per ora l'estate procede su canononi molto caldi ma comunque lontani da scenari record come lo scorso anno, quindi per ora il paragone non si può fare, se ne potrebbe parlare solo se fa una 3 decade e un agosto molto caldi da record.

[the hurricane]

ops proprio come luglio 2015

Nevo però sta roba durerà qualche giorno dopo di che si torna su temperature simili a quelle attuali, che come hai giustamente detto non sono cosi cattive , questi 2-3 giorni sottomedia non bastano a far finire il mese in media e quindi chiuderemo probabilmente sopra... certo niente a che vedere con Luglio dell'anno scorso ma sempre sopra di parecchi gradi siamo, cioè tipo ad oggi siamo +2, che significa estate molto calda seppur non da record.

al 10 luglio non mi puoi dire che siamo a + 2 perchè i conti si fanno a fine mese non oggi ,bastano 3-4 giorni di sottomedia e sei andato paro .poi sul fatto che duri 2 giorni ho i miei dubbi e ti ho spiegato anche il perchè .gf va su statistica cioè dal 20 al 10 agosto è il periodo + stabile in assoluto ma come dico sempre la statistica in meteo non esiste

infatti gfs non usa assolutamente la statistica
si buttano dentro i dati iniziali e si risolvono le equazioni dell' atmosfera, ma al modello non gliene frega niente che statisticamente sia il periodo più stabile

[nevofilo80]

Nevo però sta roba durerà qualche giorno dopo di che si torna su temperature simili a quelle attuali, che come hai giustamente detto non sono cosi cattive , questi 2-3 giorni sottomedia non bastano a far finire il mese in media e quindi chiuderemo probabilmente sopra... certo niente a che vedere con Luglio dell'anno scorso ma sempre sopra di parecchi gradi siamo, cioè tipo ad oggi siamo +2, che significa estate molto calda seppur non da record.

al 10 luglio non mi puoi dire che siamo a + 2 perchè i conti si fanno a fine mese non oggi ,bastano 3-4 giorni di sottomedia e sei andato paro .poi sul fatto che duri 2 giorni ho i miei dubbi e ti ho spiegato anche il perchè .gf va su statistica cioè dal 20 al 10 agosto è il periodo + stabile in assoluto ma come dico sempre la statistica in meteo non esiste

infatti gfs non usa assolutamente la statistica
si buttano dentro i dati iniziali e si risolvono le equazioni dell' atmosfera, ma al modello non gliene frega niente che statisticamente sia il periodo più stabile

usano la statistica ,è facile mettere come fa gf da 2 mesi deserti infuocati e non è statistica bah..

[the hurricane]

al 10 luglio non mi puoi dire che siamo a + 2 perchè i conti si fanno a fine mese non oggi ,bastano 3-4 giorni di sottomedia e sei andato paro .poi sul fatto che duri 2 giorni ho i miei dubbi e ti ho spiegato anche il perchè .gf va su statistica cioè dal 20 al 10 agosto è il periodo + stabile in assoluto ma come dico sempre la statistica in meteo non esiste

infatti gfs non usa assolutamente la statistica
si buttano dentro i dati iniziali e si risolvono le equazioni dell' atmosfera, ma al modello non gliene frega niente che statisticamente sia il periodo più stabile

usano la statistica ,è facile mettere come fa gf da 2 mesi deserti infuocati e non è statistica bah..

no assolutamente no, i GM NON usano la statistica, questo è un mito che gira a volte tra i meteoappassionati, ma è falso

esistono modelli statistici che vengono utilizzati per le previsioni stagionali e per la traettoria degli uragani, ma non è il caso di gfs, anche perchè non avrebbe senso usare la statistica per fare previsioni nel breve e medio termine, dato che ogni configurazione è diversa da quelle passate e per quanto simili l' evoluzione sarà diversa, per questo si risolvono le equazioni dell' atmosfera e stop...

[Blizzard90A]

Attenzione che gfs si sta accodando a bomber navgem che era quello più caldofilo, sto modello zitto zitto è molto sottovalutato, altro che reading, prese in pieno anche il prefrontale del 15 giugno.

[Blizzard90A]

Fra i due litiganti il terzo cioè l'ibrido gode[/i]

[nevofilo80]

Fra i due litiganti il terzo cioè l'ibrido gode[/i]

posta gem belloccio
ma poi navgem sta aggiornando ora
posa il fiasco

[Blizzard90A]

Fra i due litiganti il terzo cioè l'ibrido gode[/i]

posta gem belloccio
ma poi navgem sta aggiornando ora
posa il fiasco

NAVGEM di stamattina , ao devi scrive piu spesso i post ogni volta che scrivi ti peggiorano le carte




Thuglife

[Blizzard90A]

Fra i due litiganti il terzo cioè l'ibrido gode[/i]

posta gem belloccio
ma poi navgem sta aggiornando ora
posa il fiasco

Gobbo thuglife
hosting immagini

[nevofilo80]

Fra i due litiganti il terzo cioè l'ibrido gode[/i]

posta gem belloccio
ma poi navgem sta aggiornando ora
posa il fiasco

NAVGEM di stamattina , ao devi scrive piu spesso i post ogni volta che scrivi ti peggiorano le carte




Thuglife

metti quelle dopo di gem

[Blizzard90A]

posta gem belloccio
ma poi navgem sta aggiornando ora
posa il fiasco

NAVGEM di stamattina , ao devi scrive piu spesso i post ogni volta che scrivi ti peggiorano le carte




Thuglife

metti quelle dopo di gem

url immagine

[nevofilo80]

a me interessa gem e reading
gf neanche lo calcolo per la sua mediocrita conclamata da mesi e comunque ribadisco bisogna valutare che fendente è il break e visto che è una bella batosta ci andrei piano

[Blizzard90A]

a me interessa gem e reading
gf neanche lo calcolo per la sua mediocrita conclamata da mesi e comunque ribadisco bisogna valutare che fendente è il break e visto che è una bella batosta ci andrei piano

url immagine

ok basta lo giuro

[nevofilo80]

e ripeto occhio a dopo il 22

[Blizzard90A]

Spaghi Thuglife :


image share