le anomalie termiche settimanali e mensili

[eb717]

Bentornato Eb. Mi mancava la tua verve!
Quindi giugno sopra media di quanto?

Non ci sono dati ufficiali ma indicativamente direi 1 e spiccioli!

[eb717]

Forse è la media trentennale di riferimento tra le due carte che è diversa?

La media è sempre 81-00 per entrambe...sull'est europeo sono piuttosto simili...sull'Italia no!!

Rio non è un affronto personale...Giugno è stato gradevole specie nella prima parte, ma non così freddo da giustificare quelle anomalie negative!!! Poi secondo quella mappa il nord Italia più caldo della Sicilia?? Non ti sembra strano?
Non serve che nessuno ci dica quale è giusta, mica le abbiamo fatte noi??? Tanto i dati parlano da soli. Tra poco usciranno anche gli ufficiali CNR e vedremo.

[gemi65]

Bentornato Eb. Mi mancava la tua verve!
Quindi giugno sopra media di quanto?

Non ci sono dati ufficiali ma indicativamente direi 1 e spiccioli!

Aspettiamo i dati ufficiali allora che ne dici?
A volte gli spiccioli fanno la differenza

[eb717]

Bentornato Eb. Mi mancava la tua verve!
Quindi giugno sopra media di quanto?

Non ci sono dati ufficiali ma indicativamente direi 1 e spiccioli!

Aspettiamo i dati ufficiali allora che ne dici?
A volte gli spiccioli fanno la differenza

Certo, ma per i dati ufficiali dobbiamo aspettare qualche giorno ancora. Ma visto che abbiamo la mappa, più o meno sarà +1,2...roba di decimali da vedere insomma!

[Rio]

Non ci sono dati ufficiali ma indicativamente direi 1 e spiccioli!

Aspettiamo i dati ufficiali allora che ne dici?
A volte gli spiccioli fanno la differenza

Certo, ma per i dati ufficiali dobbiamo aspettare qualche giorno ancora. Ma visto che abbiamo la mappa, più o meno sarà +1,2...roba di decimali da vedere insomma!

Anche questa è diversa ....

[eb717]

Aspettiamo i dati ufficiali allora che ne dici?
A volte gli spiccioli fanno la differenza

Certo, ma per i dati ufficiali dobbiamo aspettare qualche giorno ancora. Ma visto che abbiamo la mappa, più o meno sarà +1,2...roba di decimali da vedere insomma!

Anche questa è diversa ....

Sembra molto simile solo su scala mondiale...ed è più difficile capire i dettagli! Aspettiamo i dati ufficiali dai!

[gippalippa]

Aspettiamo i dati ufficiali allora che ne dici?
A volte gli spiccioli fanno la differenza

Certo, ma per i dati ufficiali dobbiamo aspettare qualche giorno ancora. Ma visto che abbiamo la mappa, più o meno sarà +1,2...roba di decimali da vedere insomma!

Anche questa è diversa ....

Domanda da ignorantone: perché mentre le temperature sono diffusamente sopramedia in tutto il globo l'Antartide sembra si stia raffreddando?

[luca90]

Certo, ma per i dati ufficiali dobbiamo aspettare qualche giorno ancora. Ma visto che abbiamo la mappa, più o meno sarà +1,2...roba di decimali da vedere insomma!

Anche questa è diversa ....

Domanda da ignorantone: perché mentre le temperature sono diffusamente sopramedia in tutto il globo l'Antartide sembra si stia raffreddando?

grazie ad una ricerca è stato svelato il "mistero" del perchè i Ghiacci Antartici godano di buona salute rispetto l'Artico, stasera con più calma posto un pezzo di traduzione e l'articolo su di una rivista online Scientifica.

comunque per quanto riguarda le mappe c'è anche da considerare una scala di colori che rappresentano le anomalie diversa da ente a ente, questo può spiegare generalmente una diversa colorazione sulle mappe. Poi in caso chiamo Ale che lui è quello power su queste cose

[Monesimo988]

Allora..non sappiamo se a Giugno abbia fatto ancora una volta troppo caldo oppure no, pure chiamando in causa i decimali e la stessa media di riferimento, ci sono tesi diverse.
Cerchiamo dunque di vedere qualche elemento comune:
intanto, pattern Scand + dominante e anomalie positive su Nord EU e Europa orientale, con inevitabili conseguenze fresche da noi, in Francia e Spagna.
Bolla fredda atlantica in azione, e onde calde shiftate a levante, con caldo diretto, almeno stavolta, su Grecia-Turchia-Balcani-Mar Nero.
Differenze notevoli, in Italia, tra Est e Ovest. Le regioni meridionali, sbilanciate ad Est, più calde. Ondate meno calde, più brevi, e disturbi più frequenti sul Tirreno, Sardegna e Settentrione. Addirittura il Nord + Sardegna ha evitato un'intera ondata breve e terribile, intorno al 16-17 Giugno, beccandosi però quella del 23-27 (più lunga, umida ma meno calda)
Giugno in media, anche se verranno presentate carte un po' rosse altre un po' blu, fa lo stesso. Il mese è finito in MEDIA.
Rispetto all'anno scorso, grande soddisfazione dunque.
Rispetto all'anno scorso, le aree più fresche sono spostate ad Ovest e a Nord, con temperature più alte su Adriatico-Ionio, rispetto alla controparte ligure-tirrenica.
Addirittura, a Sud di Pescara, sui versanti orientali, il mese è stato caldo come o persino più caldo di quello del del 2015!! E solo grazie a due ondate infami e terribili. Vedete i valori di città come Taranto, Catania, Crotone, Lecce, ecc

[luca90]

Domanda da ignorantone: perché mentre le temperature sono diffusamente sopramedia in tutto il globo l'Antartide sembra si stia raffreddando?

GippaLippa se vuoi qui trovi il perchè esistono queste differenze di anomalie.

post849009.html#849009

[the hurricane]

Forse è la media trentennale di riferimento tra le due carte che è diversa?

ciao, la media di riferimento è stessa, però per come sono calcolate le anomalie sono due mappe ben diverse.
Stasera spiego in dettaglio il perchè, comunque per i dati nazionali vedremo cosa dice il CNR

[gemi65]

Forse è la media trentennale di riferimento tra le due carte che è diversa?

ciao, la media di riferimento è stessa, però per come sono calcolate le anomalie sono due mappe ben diverse.
Stasera spiego in dettaglio il perchè, comunque per i dati nazionali vedremo cosa dice il CNR

CNR docet!

[the hurricane]

Forse è la media trentennale di riferimento tra le due carte che è diversa?

ciao, la media di riferimento è stessa, però per come sono calcolate le anomalie sono due mappe ben diverse.
Stasera spiego in dettaglio il perchè, comunque per i dati nazionali vedremo cosa dice il CNR

CNR docet!

beh il cnr è quello che ha la banca dati più ampia per l' italia, quindi è ovvio che quei dati hanno in genere un' affidabilità maggiore se si studia il clima italiano.

[the hurricane]

Forse è la media trentennale di riferimento tra le due carte che è diversa?

come promesso ti rispondo

la media di riferimento è la stessa, ma cambia il mondo in cui vengono calcolate le anomalie, le mappe di weatherbell e quelle di karstenhaustein vengono calcolate sulla base delle previsioni di CFS o di GFS, queste temperature vengono poi confrontate con le medie calcolate sulle rianalisi di CFS.
Quindi si tratta di anomalie calcolate tramite i modelli fisico-matematici.

Invece le mappe NOAA vengono elaborate in base ai dati rilevati dalle stazioni meteo sparse nel mondo e confrontate con le medie di quelle serie storiche.

Quindi, a mio parere, è sempre meglio affidarsi alle temperature reali rilevate dalle stazioni meteo, dopotutto se il modello prevede 27°C, ma il termometro ne misura 29°C, il modello sballa di ben 2°C e se guardiamo le temperature previste e poi quelle rilevate c' è un margine di errore ampio.
Ad esempio per la mia zona oggi gfs prevedeva una massima di 28°C, in realtà la massima è stata superiore ai 30°C...

Poi ovviamente anche per le mappe NOAA ci possono essere errori; infatti può essere che qualche stazione abbia inviato qualche dato falsato che non è stato controllato, oppure può essere che a causa dello scarso numero di stazioni sul suolo italiano ci siano altri errori, ecc ecc.

Per questo dicevo di aspettare i dati del CNR che usano i dati delle stazioni meteo e credo che abbiano una banca dati molto maggiore di quella usata dal NOAA, miglior risoluzione e margine di errore più basso

Edit

Spulciando sul sito del modello di karsten haustein ho trovato una bella sezione di FAQ dove ci sono gran parte delle risposte in modo dettagliato

http://www.karstenhaustein.com/reanalysis/info.php

c' è anche una piccola polemica con weatherbell

[Rio]

Mese di giugno.... Anomalia della temperaura globo