Modelli Live - Giugno 2016

[Blizzard90A]

Invito tutti a non sentenziare prima che tutti i modelli si siano allineati e prima che si raggiunga un range temporale in cui i modelli diventano piu affidabili, la durata e l'intensità dell'ondata calda sono determinate da quella goccia in atlantico e il suo posizionamento, e le gocce mettono in crisi i modelli, altrimenti si rischiano figure fumanti

pensa se sfuma tutto e ti rimetti la felpa sulla spiaggia
arriva quello che vede reading ,termiche + contenute e bel tempo da noi e clima gradevole

Andrò al mare coi pinguini e foche oppure me ne vado in Egitto che li vado sul sicuro, che devo fare , che sfuma tutto mi pare difficile con questi spaghi, al massimo invece che caldo a oltranza come vedevano ieri tutti i modelli vengono limate le termiche e/o la durata, come succede d'altronde purtroppo pure con le ondate di gelo

[Rodanato]

Invito tutti a non sentenziare prima che tutti i modelli si siano allineati e prima che si raggiunga un range temporale in cui i modelli diventano piu affidabili, la durata e l'intensità dell'ondata calda sono determinate da quella goccia in atlantico e il suo posizionamento, e le gocce mettono in crisi i modelli, altrimenti si rischiano figure fumanti

pensa se sfuma tutto e ti rimetti la felpa sulla spiaggia
arriva quello che vede reading ,termiche + contenute e bel tempo da noi e clima gradevole

Andrò al mare coi pinguini e foche oppure me ne vado in Egitto che li vado sul sicuro, che devo fare , che sfuma tutto mi pare difficile, al massimo invece che caldo a oltranza come vedevano ieri tutti i modelli vengono limate le termiche e/o la durata

a me pare che reading non abbia mai visto caldo ad oltranza

[Blizzard90A]

pensa se sfuma tutto e ti rimetti la felpa sulla spiaggia
arriva quello che vede reading ,termiche + contenute e bel tempo da noi e clima gradevole

Andrò al mare coi pinguini e foche oppure me ne vado in Egitto che li vado sul sicuro, che devo fare , che sfuma tutto mi pare difficile, al massimo invece che caldo a oltranza come vedevano ieri tutti i modelli vengono limate le termiche e/o la durata

a me pare che reading non abbia mai visto caldo ad oltranza

Reading lasciamolo perdere in questa fase perchè lo vedo abbastanza in difficoltà, ieri ci metteva la +10, insomma gran modello specialmente sul medio ma ultimamente sta facendo vomitare , però il resto del modellame vedeva caldo a oltranza, vediamo stasera che ci dice GFS, sicuramente il pattern da inizio a metà Giugno è bello che finito.

[Rodanato]

Andrò al mare coi pinguini e foche oppure me ne vado in Egitto che li vado sul sicuro, che devo fare , che sfuma tutto mi pare difficile, al massimo invece che caldo a oltranza come vedevano ieri tutti i modelli vengono limate le termiche e/o la durata

a me pare che reading non abbia mai visto caldo ad oltranza

Reading lasciamolo perdere in questa fase perchè lo vedo abbastanza in difficoltà, ieri ci metteva la +10, insomma gran modello specialmente sul medio ma ultimamente sta facendo vomitare , però il resto del modellame vedeva caldo a oltranza, vediamo stasera che ci dice GFS, sicuramente il pattern da inizio a metà Giugno è bello che finito.

ehm... reading ha azzeccato prima di tutti che sarebbe stata un'onda mobile (e direi che molto probabilmente lo sarà) mentre gfs mica troppo, anzi... (poi vabbè, al di là di quanto diceva per esempio il run 06 di oggi, che era palesemente farlocco non perchè giudico farlocchi a prescindere i run estremofili, ma perchè proponeva movimenti sinottici decisamente strani, tipo il promontorio africano che ad un certo punto smetteva la traslazione fisiologica verso est e tornava verso ovest... una roba del genere può succedere solo se ci sono infiltrazioni importanti da est, ma in quel caso l'anticiclone si sarebbe dovuto visibilmente sgonfiare, ma i pannelli questo non lo mostravano, oltre al semplice fatto che da est non arrivava nulla) scusa la digressione, era solo uno dei tanti esempi che mi vengono in mente per dire che gfs è un modello decisamente fallibile!

[Blizzard90A]

a me pare che reading non abbia mai visto caldo ad oltranza

Reading lasciamolo perdere in questa fase perchè lo vedo abbastanza in difficoltà, ieri ci metteva la +10, insomma gran modello specialmente sul medio ma ultimamente sta facendo vomitare , però il resto del modellame vedeva caldo a oltranza, vediamo stasera che ci dice GFS, sicuramente il pattern da inizio a metà Giugno è bello che finito.

ehm... reading ha azzeccato prima di tutti che sarebbe stata un'onda mobile (e direi che molto probabilmente lo sarà) mentre gfs mica troppo, anzi... (poi vabbè, al di là di quanto diceva per esempio il run 06 di oggi, che era palesemente farlocco non perchè giudico farlocchi a prescindere i run estremofili, ma perchè proponeva movimenti sinottici decisamente strani, tipo il promontorio africano che ad un certo punto smetteva la traslazione fisiologica verso est e tornava verso ovest... una roba del genere può succedere solo se ci sono infiltrazioni importanti da est, ma in quel caso l'anticiclone si sarebbe dovuto visibilmente sgonfiare, ma i pannelli questo non lo mostravano, oltre al semplice fatto che da est non arrivava nulla) scusa la digressione, era solo uno dei tanti esempi che mi vengono in mente per dire che gfs è un modello decisamente fallibile!

Ma in realtà reading non vedeva neanche l'ondata, vedeva subito l'aggancio della goccia italica col jet polare e ci metteva la +10 sulla capoccia, poi ha virato verso GFS stamattina passando dalla +10 alla +20, cioè pure che dovesse essere un'onda mobile, di sicuro non lo diventerà per la sinottica che vedeva ieri reading

Run di ieri sera:



termiche:



Run di stamattina:



Termiche:

[alx87]

@ Rodanato, in media o lievemente sopra intendo rispetto alla 1971-2000, o nel peggiore dei casi in linea con gli anni '00 che comunque hanno visto anomalie più forti a Giugno e Agosto

@ Blizzard, qui se c'è qualcuno che ha sentenziato da un mese che l'estate sarebbe filata come quella del 2015 non siamo noi, è stato aperto pure un thread apposito per dimostrare le supposte analogie tra Giugno 2016 e 2015; analogie che continuo a non vedere, viste le termiche, la durata del periodo instabile, molto più lungo quest'anno e anche l'ammontare delle prp, quest'anno ben più abbondanti.

[nevofilo80]

qua la felpa serve
http://www.valsusaoggi.it/sabato-18-giu ... a-le-foto/

[Rodanato]

Reading lasciamolo perdere in questa fase perchè lo vedo abbastanza in difficoltà, ieri ci metteva la +10, insomma gran modello specialmente sul medio ma ultimamente sta facendo vomitare , però il resto del modellame vedeva caldo a oltranza, vediamo stasera che ci dice GFS, sicuramente il pattern da inizio a metà Giugno è bello che finito.

ehm... reading ha azzeccato prima di tutti che sarebbe stata un'onda mobile (e direi che molto probabilmente lo sarà) mentre gfs mica troppo, anzi... (poi vabbè, al di là di quanto diceva per esempio il run 06 di oggi, che era palesemente farlocco non perchè giudico farlocchi a prescindere i run estremofili, ma perchè proponeva movimenti sinottici decisamente strani, tipo il promontorio africano che ad un certo punto smetteva la traslazione fisiologica verso est e tornava verso ovest... una roba del genere può succedere solo se ci sono infiltrazioni importanti da est, ma in quel caso l'anticiclone si sarebbe dovuto visibilmente sgonfiare, ma i pannelli questo non lo mostravano, oltre al semplice fatto che da est non arrivava nulla) scusa la digressione, era solo uno dei tanti esempi che mi vengono in mente per dire che gfs è un modello decisamente fallibile!

Ma in realtà reading non vedeva neanche l'ondata, vedeva subito l'aggancio della goccia italica col jet polare e ci metteva la +10 sulla capoccia, poi ha virato verso GFS stamattina passando dalla +10 alla +20, cioè pure che dovesse essere un'onda mobile, di sicuro non lo diventerà per la sinottica che vedeva ieri reading

Run di ieri sera:



termiche:



Run di stamattina:



Termiche:

guarda reading in effetti balla abbastanza in fatto di termiche (e molto meno in fatto di configurazioni), ma il run di stasera anticipa leggermente la fine dell'ondata di caldo rispetto a quello di stamattina (comunque il 12 è tipicamente meno caldofilo dello 00), quindi parzialmente si riavvicina (anche se di poco) a quello di ieri sera. alla fine comunque mi riferivo ad una semplice maggiore capacità previsionale riguardante i movimenti barici in scala sinottica, tutto qui!

[Blizzard90A]

@ Rodanato, in media o lievemente sopra intendo rispetto alla 1971-2000, o nel peggiore dei casi in linea con gli anni '00 che comunque hanno visto anomalie più forti a Giugno e Agosto

@ Blizzard, qui se c'è qualcuno che ha sentenziato da un mese che l'estate sarebbe filata come quella del 2015 non siamo noi, è stato aperto pure un thread apposito per dimostrare le supposte analogie tra Giugno 2016 e 2015; analogie che continuo a non vedere, viste le termiche, la durata del periodo instabile, molto più lungo quest'anno e anche l'ammontare delle prp, quest'anno ben più abbondanti.

Nessun analogia fatta dal sottoscritto, ho fatto solo notare che non bisogna dare sentenze dopo soltanto 15 giorni visto che anche l'anno scorso Giugno non è risultato eccessivamente caldo rispetto agli altri 2 e nel 2012 l'estate era partita malissimo, buona notte

[Rodanato]

@ Rodanato, in media o lievemente sopra intendo rispetto alla 1971-2000, o nel peggiore dei casi in linea con gli anni '00 che comunque hanno visto anomalie più forti a Giugno e Agosto

@ Blizzard, qui se c'è qualcuno che ha sentenziato da un mese che l'estate sarebbe filata come quella del 2015 non siamo noi, è stato aperto pure un thread apposito per dimostrare le supposte analogie tra Giugno 2016 e 2015; analogie che continuo a non vedere, viste le termiche, la durata del periodo instabile, molto più lungo quest'anno e anche l'ammontare delle prp, quest'anno ben più abbondanti.

ok grazie

[magiadellaneve]

Qui intanto pure stanotte mi metto una bella coperta...poi vedremo cm andrà a finire o meglio ad iniziare intanto sto ondata di caldazzo..ciao

[Blizzard90A]

ehm... reading ha azzeccato prima di tutti che sarebbe stata un'onda mobile (e direi che molto probabilmente lo sarà) mentre gfs mica troppo, anzi... (poi vabbè, al di là di quanto diceva per esempio il run 06 di oggi, che era palesemente farlocco non perchè giudico farlocchi a prescindere i run estremofili, ma perchè proponeva movimenti sinottici decisamente strani, tipo il promontorio africano che ad un certo punto smetteva la traslazione fisiologica verso est e tornava verso ovest... una roba del genere può succedere solo se ci sono infiltrazioni importanti da est, ma in quel caso l'anticiclone si sarebbe dovuto visibilmente sgonfiare, ma i pannelli questo non lo mostravano, oltre al semplice fatto che da est non arrivava nulla) scusa la digressione, era solo uno dei tanti esempi che mi vengono in mente per dire che gfs è un modello decisamente fallibile!

Ma in realtà reading non vedeva neanche l'ondata, vedeva subito l'aggancio della goccia italica col jet polare e ci metteva la +10 sulla capoccia, poi ha virato verso GFS stamattina passando dalla +10 alla +20, cioè pure che dovesse essere un'onda mobile, di sicuro non lo diventerà per la sinottica che vedeva ieri reading

Run di ieri sera:



termiche:



Run di stamattina:



Termiche:

guarda reading in effetti balla abbastanza in fatto di termiche (e molto meno in fatto di configurazioni), ma il run di stasera anticipa leggermente la fine dell'ondata di caldo rispetto a quello di stamattina (comunque il 12 è tipicamente meno caldofilo dello 00), quindi parzialmente si riavvicina (anche se di poco) a quello di ieri sera. alla fine comunque mi riferivo ad una semplice maggiore capacità previsionale riguardante i movimenti barici in scala sinottica, tutto qui!

Secondo me si vede GFS come un modello schifoso e instabile sottovalutandolo perchè cambia visione ogni run anche se raramente in modo drastico, ma questo è normale dal momento che fa 4 aggiornamenti al giorno, comunque vediamo che ci propone l'americano stanotte

[Blizzard90A]

Vai falla pompami l'anticiclone al massimo che devo andare a Formia

[alx87]

@ Rodanato, in media o lievemente sopra intendo rispetto alla 1971-2000, o nel peggiore dei casi in linea con gli anni '00 che comunque hanno visto anomalie più forti a Giugno e Agosto

@ Blizzard, qui se c'è qualcuno che ha sentenziato da un mese che l'estate sarebbe filata come quella del 2015 non siamo noi, è stato aperto pure un thread apposito per dimostrare le supposte analogie tra Giugno 2016 e 2015; analogie che continuo a non vedere, viste le termiche, la durata del periodo instabile, molto più lungo quest'anno e anche l'ammontare delle prp, quest'anno ben più abbondanti.

Nessun analogia fatta dal sottoscritto, ho fatto solo notare che non bisogna dare sentenze dopo soltanto 15 giorni visto che anche l'anno scorso Giugno non è risultato eccessivamente caldo rispetto agli altri 2 e nel 2012 l'estate era partita malissimo, buona notte

Ci sono stati tanti mesi di Giugno partiti male ma non tutte le estati sono state come la 2012 o la 2015.
Qui per la cronaca Giugno 2015 ebbe anomalie più marcate di Agosto (+2.7° vs +1.5 dalla 1971-2000).
Buona notte!

[alx87]

Per Gfs18 evoluzione lenta verso levante della struttura anticiclonica.
Iniziera a far caldo da mercoledì 22 con i primi trentelli diffusi in pianura (abbastanza in ritardo rispetto agli ultimi anni), poi escalation termica verso valori notevoli, se confermato l'arrivo della +20° non si escludono picchi superiori a 35° dato che a Giugno si raggiunge il massimo gradiente termico tra suolo e quota per via dell'insolazione.
Caldo che inizierebbe ad evacuare a partire dal NW martedì 28, proseguendo ed anzi rafforzandosi al centro-sud.
Nel long, ecco profilarsi un nuovo attacco atlantico con ulteriore calo termico e nuovi temporali al nord, più al riparo il centro-sud, ma siamo ormai oltre le 240 h.